если есть сомнения в соотношениях - идиите туда, где этих соотношений нет.
обычно сервер отдаёт в 5-6-7 раз больше трафика, чем принимает.
обычно хостер предоставляет инструмент для учёта трафика в том или ином виде. :)
так всётаки есть ограничениея как выяснилось?
и далеко не каждое железо сможет выдать 32 тб в месяц, не правда ли?
о каком безлимите тогда речь?
безлимитов НЕ БЫВАЕТ.
чистой воды маркетинг.
а как-же безлимит?
хочу 100 ТБ выкачать. на сервере с процессоросм pentium 80 MHz, памятью 128 МБ и старым-старым ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫМ винтом на 250 МБ смогу я это сделать?
yahoster добавил 06.12.2011 в 11:30
возрастает.
э нет. 100 мбит уже накладывает ограничения, значит оганичения есть.
+ я могу поставить например сервер с сетевой картой 10 мбит, а порт у циски будет 100 мбит. радибога - без ограничений на порту 100 мбит. 😂 я же настройкам порта циски буду говорить скорость.
безлимита не существует. т.к.
- разве не лимит?
реальное предложение fullmanaged сервера:
Intel Xeon X3450 2.66 GHz Quad-Core 8 Threads (w H/T) 8GB RAM, 2x500GB HDD - $254/мес + $220 сетап
сразу скажу - не наше. :) но тоже в Канаде.
так что не надо про аутсорс.
кто ищет - тот всегда найдёт.
немного преувеличиваешь. :)
есть и за 300-400
берите: VDS-1024
HDD-30гб
CPU - 2x2400MHz
RAM - 1024
совсем бесплатно не дам, но по промокоду "vps-f-skidka-90" (вводить без кавычек) - 90% скидка на первый месяц. :) т.е. почти месяц теста получится.
Велкам!
я на это и намекаю.
равенства нет.
есть клиент который приносит $20/мес. есть клиент который приносит $1/мес.
при поступлении одновременных запросов однозначно исполняется запрос сначала того, кто больше платит денег, а потом уже все оствльные. и это в принципе - верно, т.к. тот, кто платит больше и сам ожидает, что к нему будут относиться лучше, чем к "всем остальным". да и хостеру тоже выгоднее имет 10 клиентов VIP-хостинга, которые будут платить по $20, а не 200 клиентов по минимальному тарифу $1
другой вопрос: важно, чтобы когда до $1 тарифа дойдёт очередь чтобы действия суппорта были достаточно качественные, пусть и не "молнеиносные".
20% клиентов дают 80% прибыли. оставшиеся 80% клиентов дают только 20% прибыли.
должен ли хостер относиться к 20%, которые дают 80% прибыли лучше, чем к 80%, которые дают только 20% прибыли? 😒
ведь в оффлайн жизне к этим 20% явно лучше относятся, чем к остальным 80%!!!
