yahoster

yahoster
Рейтинг
234
Регистрация
14.04.2011
foxi:
видновс сервера лучше всего у inferno брать, гдето тут его тема вчера проскакивала.

её сложно найти...

вот она: /ru/forum/570323

🍿

TheJetHost.com:
у нас есть один блог на WP, в месяц более 200000 хитов, так вот при заходе 6-ти юзеров на сайт, WP упирается в 1 гиг памяти.🍿

ужасно.

у меня есть клиент форум на SMF. 100 000 хитов в месяц. живёт на VPS-512 и всё ок. 🍿

памяти при обычной нагрузке ~100 метров занимает. в пиках около 250-300. 🍿

yahoster добавил 18.07.2011 в 13:01

hostplus.ws:
тратится, просто не указывается в графе Active

пусть так, но для клиента всёравно остаётся 512 общей адресуемой памяти: та, что на ОС тратится не учитывается для VDS-ки.

hostplus.ws:
Извините, но что Вы хотели показать/доказать данным скриншотом? Что у Вас без запущенного мускула и индейца полно свободной памяти? :)

я показывал, что на ОС память не тратится. :)

но похоже, что TheJetHost.com имел в виду мускул и индейца.

TheJetHost.com:
512 Mb минус расходы на системные нужды и что получается, зайдет сразу 10 человек сайт WP и vps ляжет из-за нехватки памяти.

о каких системных нужнах вы говорите?

http://s61.radikal.ru/i172/1107/da/148c3b939454.jpg

что, 10 пользователей "скушают" 500 мегов оперативы?

значит 100 пользователей - 5 гигов оперативки потребят?

или я что-то не так понял?

это же VPS, это не дедик с 512 мегами оперативы.

Den73:
возможности тс-у наврятли нужны т.к ему более подходит обычный шаред за 50-100р и не нужно е... с впс который стоит дороже и может сломаться,

сломаться может даже неломающиеся предметы. например сервер для шаред-хостинга. :)

ТС говорит, что готов отдавать 500р. за хостинг. а это уже один из трёх вариантов:

1. обычный дорогой shared-хостинг.

2. младший тариф vip-хостинга.

3. VDS-ка например такая:

VPS-512

Место на жёстком диске – 20 000 Мб

ОЗУ - 512 Mb

Процессор - 800 Mhz

трафик - 400 000 Мб

количество сайтов – не ограничено!

Количество баз данных – не ограничено!!

БЕСПЛАТНО включено в тариф:

1. ISPManager Lite

2. 1 IP-адрес (1 доп. IP за 29р./мес.).

3. Полный root-доступ.

4. Базовое администрирование – бесплатно.

5. Еженедельное резервное копирование – бесплатно.

что лучше - пусть ТС выбирает сам.

не надо его убеждать, что шаред-хостинг лучше, чем VDS.

vip-хостинг - может быть. но и ценник там бует не как у обычного шареда.

TheJetHost.com:
tish88, ТС'у надо все взвесить и продумать. Посмотреть реальную нагрузку своих сайтов. Как я уже писал в одной из тем, выбор vps должен быть оправдан. VPS = круто - это уже давно не так. Если по ресурсам хостинг подходит, то vps не имеет смысла. Даже если взять наш VPS (2.40 GHz и 1 Гб ОЗУ), то наш хостинг тариф будет эквивалентен по мощности с одной лишь разницей - место на диске. На vps его в разы больше.

угу. посмотрит и выяснит, что например памяти занимает 60 мегов, а процессор загружает на 10% из 2,4 Ghz. постоянно. с пиками до 25%

и что?

многие хостинги при такой загрузке уже выгоняют. 😂

а на VDS будет себе жить и работать дальше.

+ зачем ему при такой нагрузке ваш VPS от 44$ ?

можно взять с процом 1200, 1000 или даже 400 MHz - при пиковой нагрузке будет медленнее обрабатывать запросы и всё. а цена на такие vps будет 4-10-15$ (и это с включеной панелькой ispmanager + администрированием).

TheJetHost.com:
не знаю че там у кого, но выдача у меня такая в гугле ком:
Где здесь трешак кто-то увидел не понятно...

старенький я... ☝

не увидел, что гугл перекинул сгугл.ком на гугл.ру а там восьмой позицией трешак, с баном на сёрче.

моя вина, признаю.

yahoster добавил 18.07.2011 в 11:28

Raistlin:
yahoster, Сообщений: 404 - поздравляю с юбилеем :)

спасибо!

это надо отметить! 🍾

TheJetHost.com:
_SP_, в google.com не пробовали по запросу hosting? Выдача только топовых хостингов без трэша.

точно-точно.

особенно восьмая позиция - вообще не трэш.

странно только почему их домен на сёрче забанен?

Den73:
Если хотите переплачивать то берите впс, но смею предположить в администрирование вы не сильны поэтому может возникнуть очень много вопросов и проблем, это отразится на доступности вашего ресурса.

очень многие хостеры предлагают VDS с включенным администрированием.

+ практически все необходимые действия делаются из ispmanager

+ с управлением проектом справится любой пользователь, умеющий читать документацию.

+ vds-ки с панелью ISPManager есть весьма и весьма недрогие (бывают и дешевле, чем многие тарифы хостинга).

+ возможностй у VDS значительно больше, чем у хостинга.

так что не надо говорить, что VDS дороже. VDS- это ДРУГОЕ решение.

Dizerd:
Ну не все хостинги выдержат, я бы все таки глянул бы в сторону VDS. Но придется тогда за cPnael платить еще 600р вроде.

если Тс посмотрит в сторону VDS-ок с ispmanager, то найдёт множество неплохих предложений в пределах своего бюджета.

Всего: 2986