sun99

sun99
Рейтинг
108
Регистрация
12.09.2006

экстрасенс проснулся.

мне кажется это фильтр на "оптимизатора".

смените его и сайты будут в топе

;)

ТС, перечитывайте язык запросов, а потом включайте соображалку.

рабочий запрос есть.

только вот озвучивать его не стоит.

El_grapaduro:
Но есть разница между сайтами в бане и не проиндексированными сайтами. sun99, вы говорите про сайты в бане, по ним ведь робот шастает и ссылки видит. Про вес вы правы. А если сайт не проиндексирован, то и ссылки с него не учтутся надо полагать...

подумайте немного.

Вам вообще вряд ли приходилось ставить ссылку на свой сайт реципиент с сайта, про который яндекс не знает, или не узнает в ближайшее время.

не нужно создавать лишних условий)

sun99 добавил 03.04.2009 в 11:02

Megamozg:

Эта проблема решается количеством связок донор-реципиент и количеством различных исследуемых бредозапрсов.

Все возможно, но какой смысл? Допустим мы однозначно докажем, что по ссылкам со страниц отсутствующих в индексе передается некоторый вес. Даже если так - этот вес ничтожно мал, что дадут подобные знания на практике?

попробуйте перечитать мои мессаги в этой ветке.

я не это написал?

руки бы вам поотрывать за копи-паст

Psycho:
Ладно, в принципе, рассуждать можно долго, но общая тенденция всё-таки заключается в том, что толк от таких ссылок минимален, причём как в положительную, так и в отрицательную сторону.

спасибо за подтверждение моих слов)

sun99 добавил 03.04.2009 в 01:15

sun99:

только вот вес этого учёта ничтожно мал.
бредозапрос может вылезти по нпс. не всегда.

10 ничтожно малых весов

в сохранёнке нашли, значит не 404.

придёт.

не волнуйтесь)

всё будет автоматом. просто наука с хостером.

t_o_x_a:
И снова я столкнулся с проблемой полугодичной давности. Из-за упертости хостера у меня где-то полдня был недоступен сайт (это было недели полторы назад), я его еле за этот срок восстановил, все устаканилось.

В этот апдейт позиции (уже другого сайта) упали на 10 - 40 пунктов. Увидев это в аудиторе, я метнулся в серп поглядеть, что с ним, и увидел, что в сохраненной копии сообщение о недоступности сайта. Снова робот зашел тогда, когда был самый неподходящий момент.

В прошлый раз я никаких действий не предпринимал, продолжал наращивать ссылочную массу, сайт вернулся. Сейчас тоже дергаться и скупать жирные ссылки не планирую.

Как вы думаете, потеряет ли сайт в позициях после возвращения? И можно ли что-нибудь сделать дополнительно?

Как вообще люди решают такие проблемы?

п.с. Хостера срочно меняю.

отдавался код 200. робот пришёл. сайт пошёл вниз.

хост восстановили. робот снова придёт. сайт пойдёт вверх так же автоматом.

Илья Московский:

Спасибо за ответ. Значит и в бан сайтик с большим кол-вом внешних может быстро попасть, пусть даже 90% внешних с непроиндексированных страниц?

учите матчасть и включайте голову

sun99 добавил 03.04.2009 в 00:53

Psycho:
Гм. То есть может быть проиндексирована ссылка со страницы не в индексе? Гм-м...

точнее Вы хотите сказать, что мы не можем увидеть эту страницу в индексе с помощью языка запросов. так будет правильнее. точнее эти страницы не выводятся наружу, то есть для всеобщего пользования.

1. добавление в аддурилку сайтов выпавших. и не добавление в аддурилку группы выпавших и уже "забаненных" сайтов.

2. контент не становиться уникальным если взять его с сайта вне индекса.

3. эксперимент с ссылками с сайтов вне индекса.

это, имхо, не вызовет особых споров. можно и ещё продолжать, но там уже не столь проверенные данные.

ссылки яндекс видит

учитывает по всей видимости.

только вот вес этого учёта ничтожно мал.

бредозапрос может вылезти по нпс. не всегда.

мдя

тут репрезентативной выборки сайтов не нужно, а нужно лишь пораскинуть мозгами и понять что же с сайтами происходит. подумать ещё и понять из -за каких факторов.

а потом попробовать осмыслить что получилось и перестать лепить попапы, копипасты, "СДЛы" и прочую хрень.

судя по Вашим планам я сэкономил Вам пару недель, а то и месяцев бесполезного "удрочания" своей головы.

не за что xdd

Всего: 963