Оба варианта работают )
Еще, если покупаете ссылки, дописывайте к анкорам "Екатеренбург", полезно и для определения региона и для повышения позиций выдачи по региону.
rpex: Ну, чушь не чушь, а по моим данным они в то время как раз тестили чекалку блочности ссылок. Не могу быть уверенным на 100% как это влияло на выдачу в НГ (полагаю это было взаимосвязано), но что подобно отфильтрованная выдача им очень не понравилась - это точно ☝
Ваши, кхм, "разведанные" мягко говоря неточны оказались. Человек, "говорящий с Яндексом", Вам сказал неправду.
sun99 добавил 18.05.2009 в 17:21
rpex: А таких методов пруд пруди, одним больше одним меньше)) Так что комментировать тут мне нечего например))
это Ваша точка зрения или представителей пульта?
sun99 добавил 18.05.2009 в 17:22
forseman: +1
А эта бредоинфа полезла с МТ, что, в общем-то, показательно.
Вы ошибаетесь, это инсайдер из Яндекса им сказал.😂 😂
можете спокойно ждать
не докупайте сапо ссылок
а получите бэки с хороших ресурсов.
Существует и даже bdbd под него попадала: http://www.bdbd.ru/about/press/news/200902062/, но за месяц выкарабкалась.
такого фильтра не существует
называемый сеошниками "ты последний" это эффект, достигаемый совокупностью факторов
_Игорь добавил 20.05.2009 в 12:33
Оба варианта работают )
Еще, если покупаете ссылки, дописывайте к анкорам "Екатеренбург", полезно и для определения региона и для повышения позиций выдачи по региону.
установлено экспериментально или эмпирически?
Это моя точка зрения, от лица компании говорить не уполномочен :)
не забывайте писать ИМХО
Ну, чушь не чушь, а по моим данным они в то время как раз тестили чекалку блочности ссылок. Не могу быть уверенным на 100% как это влияло на выдачу в НГ (полагаю это было взаимосвязано), но что подобно отфильтрованная выдача им очень не понравилась - это точно ☝
Ваши, кхм, "разведанные" мягко говоря неточны оказались. Человек, "говорящий с Яндексом", Вам сказал неправду.
sun99 добавил 18.05.2009 в 17:21
А таких методов пруд пруди, одним больше одним меньше)) Так что комментировать тут мне нечего например))
это Ваша точка зрения или представителей пульта?
sun99 добавил 18.05.2009 в 17:22
+1
А эта бредоинфа полезла с МТ, что, в общем-то, показательно.
Вы ошибаетесь, это инсайдер из Яндекса им сказал.😂 😂
Квернее пытался сделать, увидел что вышло, и откатил все обратно
пальцем в небо, уважаемый
10 букофффф
есть от 6 марта текущего года, оригиналы ниже или в жопе :)
а по некотрым запросам есть и вариант
я топ1
вики топ2
а дальше источники :)
я же говорю про чистые копипастные сайты.
такой способ по которому Вы их готовите это другое. или всем расскажем?)
не думаю что в паблик стоит это пускать. выше сами написали почему.
а кстати месяц назад я говорил как раз про это ☝
при данном методе действительно копипастный сайт не фильтруется. но по-хорошему - это уже не копипастный сайт а оригинал😂
sun99 добавил 30.04.2009 в 13:52
Очень бы не помешал экспорт ссылок и возможность последующей чистки по ID или механизм как в XAP реализовано.
кагбе мне кажется это очень важная задача
первостепеннее переноса проектов из сапы
Николай, в том что вы не ввели эту возможность, я вижу только нежелание прекращать продавать левых доноров. Это меня конечно очень огорчает=(
Я конечно понимаю, что туду кагбе большое, но Вы лично мне обещали, что это будет вот-вот сделано.
И до НГ при встрече и на конфе.
не знаю как многие, а я уже надежд и не питаю
морда не двигалась ввиду тошноты.
разносите на внутряк
не первый год, а всё ТИЦ\\
что посоветуете на них сделать? может есть биржы достойные для отжима денег которын не требуют индексации яндексом? могу быть рефом.
бросьте Seo
идите к метро