Форум Поисковые системы Яндекс

Учитывает ли Яша ссылки с непроиндексированных старниц?

ИМ

32

Илья Московский

2 апреля 2009, 16:07

1032

Здравствуйте друзья!:beer:

Учитывает ли Яша ссылки с непроиндексированных старниц?

Не будет ли бана за большое кол-во незакрытых внешних ссылок с непроиндексированных страниц?

Спасибо.

27.11.2009. Перебираюсь на ПМЖ в другую страну, поэтому появляюсь очень редко. По всем вопросам пишите sergmak190@yandex.ru

S

132

seoshik

2 апреля 2009, 16:14

#1

Илья Московский:
Учитывает ли Яша ссылки с непроиндексированных старниц?

Не учитывает

1к-50-100$ Тизерка товаров (http://clck.ru/DSyz) клик 15-35 центов

72

Tesmos

2 апреля 2009, 17:02

#2

как он может учитывать то, то не видит?:)

ИМ

32

Илья Московский

2 апреля 2009, 20:33

#3

Tesmos:
как он может учитывать то, то не видит?:)

Просто не раз поднималась тема ссылок с забаненых сайтов, вот и спросил. Кто-нибудь ставил эксперимент интересно над учетом ссылок снепроиндексированных сайтов?🙅

Илья Московский добавил 03.04.2009 в 00:37

Tesmos:
как он может учитывать то, то не видит?:)

еще как видит) страницы ведь то выпадают из индекса, то возвращаются, соответственно общее кол-во внешних он может и посчитать и забанить наверное, даже если ссылки с непроиндексированных страниц сайта.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

[Удален]

2 апреля 2009, 20:37

#4

С не проиндексированных сайтов покупать, только для того что бы иметь доп. затраты... Но они нафик не нужны )

108

sun99

2 апреля 2009, 20:38

#5

ссылки яндекс видит

учитывает по всей видимости.

только вот вес этого учёта ничтожно мал.

бредозапрос может вылезти по нпс. не всегда.

космополитизм каждой голове

ИМ

32

Илья Московский

2 апреля 2009, 20:38

#6

Santehnik:
С не проиндексированных сайтов покупать, только для того что бы иметь доп. затраты... Но они нафик не нужны )

а по сути вопроса что думаете?

Илья Московский добавил 03.04.2009 в 00:40

sun99:
ссылки яндекс видит
учитывает по всей видимости.
только вот вес этого учёта ничтожно мал.
бредозапрос может вылезти по нпс. не всегда.

Спасибо за ответ. Значит и в бан сайтик с большим кол-вом внешних может быстро попасть, пусть даже 90% внешних с непроиндексированных страниц?

[Удален]

2 апреля 2009, 20:48

#7

sun99:
ссылки яндекс видит

Гм. То есть может быть проиндексирована ссылка со страницы не в индексе? Гм-м...

Илья Московский:
Значит и в бан сайтик с большим кол-вом внешних может быстро попасть, пусть даже 90% внешних с непроиндексированных страниц?

Бан за внешние - миф. Конкурента хотите завалить? Не выйдет.

108

sun99

2 апреля 2009, 20:49

#8

Илья Московский:

Спасибо за ответ. Значит и в бан сайтик с большим кол-вом внешних может быстро попасть, пусть даже 90% внешних с непроиндексированных страниц?

учите матчасть и включайте голову

sun99 добавил 03.04.2009 в 00:53

Psycho:
Гм. То есть может быть проиндексирована ссылка со страницы не в индексе? Гм-м...

точнее Вы хотите сказать, что мы не можем увидеть эту страницу в индексе с помощью языка запросов. так будет правильнее. точнее эти страницы не выводятся наружу, то есть для всеобщего пользования.

1. добавление в аддурилку сайтов выпавших. и не добавление в аддурилку группы выпавших и уже "забаненных" сайтов.

2. контент не становиться уникальным если взять его с сайта вне индекса.

3. эксперимент с ссылками с сайтов вне индекса.

это, имхо, не вызовет особых споров. можно и ещё продолжать, но там уже не столь проверенные данные.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

[Удален]

2 апреля 2009, 21:10

#9

sun99:
это, имхо, не вызовет особых споров. можно и ещё продолжать, но там уже не столь проверенные данные.

Ладно, в принципе, рассуждать можно долго, но общая тенденция всё-таки заключается в том, что толк от таких ссылок минимален, причём как в положительную, так и в отрицательную сторону.

108

sun99

2 апреля 2009, 21:14

#10

Psycho:
Ладно, в принципе, рассуждать можно долго, но общая тенденция всё-таки заключается в том, что толк от таких ссылок минимален, причём как в положительную, так и в отрицательную сторону.

спасибо за подтверждение моих слов)

sun99 добавил 03.04.2009 в 01:15

sun99:

только вот вес этого учёта ничтожно мал.
бредозапрос может вылезти по нпс. не всегда.

10 ничтожно малых весов