Да нет, калашный ряд не при чем. Обычный капиталистический рассчет. Если затраты окупятся и принесут прибыль, то стоит их сделать. Если сайт начал приносить прибыль, то почему бы часть прибыли не реинвестировать, что бы еще больше прибыли было?
А где это написано, что коммерческие сайты, если не заплатят, то не будут приняты в каталог? Просто если хочешь гарантированный результат в разумное время, то платишь. А если хочется поиграть с фортуной, то можно не платить. Только что ж это за "коммерция", для которой пару сотен баксов большие деньги?
Аналогичный случай, в мае подал на бесплатную регистрацию интернет-магазин, в ноябре он появился в каталоге. Но обычно плачУ :)
Я просто офигел от того, что mail.ru теперь стала стала спамом заниматься! Давеча получил несколько писем такого содержания на разные свои адреса
----------------------------------------------
From: morozov@corp.mail.ru
To: ***@****.ru
Уважаемый владелец сайта http://www.*****.ru/
Наша компания проводит 25 февраля в конференц-центре EXTROPOLIS новый тематический однодневный семинар "Эффективный Интернет-магазин".
Семинар знакомит с (1) логистическими принципами работы Интернет-магазина, (2) особенностями построения онлайнового интерфейса, (3) технологиями сетевого
брэндинга и (4) методами продвижения ресурса в Сети, затронет (5) правовые вопросы совершения сделок в Интернете. Будут рассмотрены (6)товарные
предпочтения покупателей Интернет-магазинов, а также (7) особенности платежных систем российского Интернета.
Программу семинара можно посмотреть здесь: http://seminar.mail.ru/program.php
Адрес страницы семинара: http://seminar.mail.ru/
Приглашаем Вас принять участие в семинаре!
С уважением,
Mail.ru
Похожая проблема. Я даже сегодня подумал, а что если на время закрыть страницу в robots'е, затем удалить ее из индекса, а через денек-другой снова подсунуть ее яндексу через addurl. Никто так не пробовал? А то мне боязно :)
Да, и как же быть с print version? Получается, что наличие такой фичи может привести к штрафам для данной страницы со стороны рамблера?
А версии для печатьи разве не являются подобными страницами, слабоотличающимися от оригинала? Врядли их можно назвать засорением базы. И тогда можно на ней сделать автозамену слова1 на слово2. Получам вполне легально необходимые копии страниц с нужным словом. За такое штрафы начисляют? Или их автоматически считают?
Ага, то есть все же кто-то (Рамблер) может посчитать это спамом. А как Яндекс к такому техническому приему относится?
Там, в принципе оба варанта правильных, это не как с "замуж зарубеж" :-))). Тогда как лучше, одни статьи с одним написанием делать, а другие с другим? Если перемешивать оба написания?
А что, если вынести копии страниц с низкочастотным словом в отдельный поддомен и окрестить это образование "зеркалом сайта"? Разумеется с соответствующей перелинковкой одинаковых статей server1/page1<-->server2/page2. Как зеркала они ведь не должны склеиться - слова то разные. Сочтет ли тогда рамблер это засорением базы? А как отнесется Яндекс к тому, что теперь уже разные сервера с близким контентом ссылаются друг на друга?
Уж больно не хочется в бан залететь, а границы между хорошо/плохо пока не ощущаю :-) Жду ваших советов!
Исходя из каких соображений неправильно? Из соображений поисковой оптимизации? Мне (возможно по неопытности) кажется, что чем острее старницы заточены под поисковые слова, тем лучше. В предлагаемом Вами решении наоборот происходит разбавление. Поправьте если заблуждаюсь.
Или неправильно исходя из других соображений?
Насколько я понимаю, по крайней мере теоретически яндекс может одинаковую структуру ссылок на большом кол-ве страниц трактовать как меню и просто проигнорировать их при подсчете. Точнее скорее трактовать их как некую одну усредненую ссылку с усреднеными факторами.
Pagerank скорее всего должен по этой ссылке перетекать. Правильно?
А вот эффект отссылочного ранжирования будет как от одной ссылки или помноженный на N?
Славно! Значит не совсем дурак, надежда есть :-)
А вот насчет последнего вопроса, касательно множественности одинаковых ссылок с одного ресурса, каждую ли яндекс учитывает с одинаковым весом или фильтрует и засчитывает как одну?
