Geers

Had:
У моего хостера крыша хорошая - это раз. Второе

Had:
а у меня реальное образование. Закончил *ГУ в 2000 году, .

ivanbardov:
Это ни разу не ответ юриста.

"Крадут статьи", как Вы выразились - это очень некорректный термин, и если Вы реально юрист по образованию, Вы должны понимать разницу между кражей (158 УК РФ) и неправомерным воспроизведением (копированием) (пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).
После этого безумная логическая цепочка до "украли у Вас" уже не удивляет.
Вопрос только: при чём тут это? По-Вашему, если Ваши статьи копируют, то это как-то избавляет Вас от ответственности за нарушение чужих прав? :D

Что касается гипотетического судебного процесса, то с вероятностью 99% судья Вам на такие доводы задаст очень простой вопрос: "как это связано с Вашим правонарушением?"

edogs:


Налоги? Это священная корова аргументаторов. Типа дадим 100р в кредит, бизнес как разовьется и 500р в виде налогов нам вернет. Ну лол же.

jabi:
В суд на них и на всех "рашн программистов".

Had:
Тебе зачем?

Had:
Получил ответ от хостинга и он мне понравился: