1. Ну вот видишь, у тебя второй пункт противоречит первому ) МБ у него все ссылки с профилей форума. Тогда отобьет. ) У меня один сервис был в работе, там был Минусинск за прогон по ЛЛ и прочему мракобесию. Запарился искать аккаунт этого горе СЕОшника. В итоге получилось, что 90% ссылочного отвалилось, а сайт неплохо стартанул вверх (сравнивая с доминусинском). Это к тому, что может у него ссылки нулевые или около того. ) Кроме того, ссылка с РБК - это не только технический вес. Есть такое понятие: хабраэффект.
2. Это, ммм, глупость. И не только в SEO. Какой смысл искать "рабочие" варианты, выстраивая гипотезы, если у тебя в принципе есть ссылочный профиль ВСЕХ конкурентов, который можно повторить (т.е. 100% рабочие ссылки там тоже будут). При том эта история и про повторяемость. Как минимум ты оттуда получишь тематические ресурсы (с которыми уже по разному можно работать). Это как с теми же статьями: будь лучше и полнее, чем ВСЕ конкуренты, на их же основе.
3. Так вопрос же не про то, чтобы всё повторить. Заливаешь профиль, чекаешь показатели доноров, выстраиваешь приоритет по работе (где-то с площадками договориться, где-то краудишь, где-то просишь добавить или поменять ссылку, если твой материал лучше, что-то через биржи пытаешься). Вопрос в том, стоит ли овчинка выделки. Если вопрос про +50ка трафика в месяц, то, возможно, стоит с учётом твоих потребностей в финансах и стоимости/времени.
Понятно, что с каких-то динозавров на HTML или PBL тебе не светит, ну они и отвалятся сразу. А так по соточке площадок обрабатываешь в месяц и хорошо (ну так буржуи под Гугл во всяком случае работают).
Ну ладно, а что про хлебокрошки с однословником вместо "главная" думаешь?
Судя по тому как работает флур PCЯ он показывается просто на мобильных устройствах. При отсутствие vieportа показывается на всю ширину экрана .
Не на мобильных не показывается.
Короче, я у себя в плагине, который рекламку выводит тупо поставил "мобильные устройства". Без ограничений по разрешению.
Одна ссылка ничего не отобьёт, разве что ссылка с главной Яндекса зароляет))
Копировать — это вообще такой себе совет в seo. Ты не должен копировать, ты должен делать лучше.
Да отовсюду. Я ж говорю, больше 10 лет конкурентам, ссылочный профиль напылесосили вообще отовсюду, начиная от говнопрофилей и заканчивая википедиями и двачами. Всё это повторить нереально просто. Ну, я имею ввиду в обозримом будущем.
Что-то у вас явно не так, либо под какие-то микроНЧ статьи писали? Или статьи пишутся от балды, без семантического ядра шпарите?
Тоже чуть больше года сайту. Страниц примерно столько же, как у вас.
Соррян. Увидел в Яндыхе по запросу "рецепты" вот это https://www.russianfood.com/
По ходу с твоим сайтом-таки можно залететь на этот огонёк)
Как теперь это всё развидеть.
Я понимаю что вопрос глобального характера. Он может быть связан и с контентными факторами, и техническими, и поведенческими, и со ссылочными, и коммерческими. Но мой вопрос больше нацелен на то, на что обратить внимание в первую очередь?
Одни говорят на ссылочный профиль. Ссылки скроют недостатки контента
Другие на текстовую составляющую. , Мол, хороший контент обойдет накачанный ссылками ресурс.
Иные говорят. Возраст домена
Иные советуют внедрять всякие фишки и быть уникальным в своем роде и люди к тебе потянутся.
В итоге каша в голове🤔
Смотри. Я уже спрашивал про сайт в подписи. Это про него речь же? Ты так и не ответил.
Но если бы мне приспичило что-то приготовить, например, я бы загуглил и нечаянно кликнул бы на твой сайт. Я бы сразу просто вышел, понимаешь? Он выглядит так, как будто тебе на твоих посетителей просто насрать. Понимаешь? Ну просто то, как выглядит сайт уже само по себе меня бы отпугнуло, я бы точно не остался там что-то читать. Хотя вполне может быть, что там самый крутой рецепт на этой планете и даже может быть ссылки крутые стоят на сайт и техничка вся вылизана, как у кота яйца. Понимаешь? Сайт выглядит так, как будто его сделали в 2000 году и с тех пор как бы вот он как есть, так есть.
Посмотри в выдачу про рецепты, там большинство сайтов просто конфетка. Душа радуется просто.
Ты можешь и дальше конечно пытаться его двигать, но как по мне, то проблемы у твоего сайта начинаются, ещё даже пока пользователь не успел зайти. Это домен. Я никогда это не буду вбивать вручную в поиск. Ладно бы просто всё о еде. Но всё о еде онлайн... Это перебор уже совершенно точно. А потом я вот захожу на сайт и вижу то, что вижу. Я даже на бирже ссылки не покупаю с сайтов, который оформлены так, как твой сайт в подписи.
Поэтому прежний совет свой напишу, надо уничтожить и переиграть.
Но можешь конечно потратить туеву хучу времени на аналитику, ссылки, консультации специалистов и так далее, а потом через пару лет всё равно его уничтожить и переиграть.
Это вордпресс или что? Есть же стопейсятмильонов красивых бесплатных тем, но ты выбрал вот это. Ну как так-то?
Слушать до просветления
А откуда такие мысли, что прям кардинальные отличия будут в запросах именно под гугл и под яндекс? Аудитория разная, да, но это все те же люди, которые +- похожим образом формулируют свои вопросы в поиске. Самые точные формулировки вы потом уже в метрике найти сможете и что-то подкрутить. В любом случае это процесс можно сказать бесконечный, нет такого, что вы один раз прям собрали семантику, оптимизировали страницу и погнали на ней.
В метрику часто влетают какие-то неожиданные формулировки и новые интенты обозначают пользователи. А я даже понимая в тематике и собирая максимально полное ядро об этом и не думал. Следовательно, на страницу оперативно вносятся соответствующие изменения, контент дополняется.
Пилите под Яндекс, потом глянете, что в Гугле вылезло и допилите.
Типа, главное максимально полное количество интентов вам на своём сайте закрыть, не важно, с Гугла вы будете данные собирать или из Яндекса.
Но я не шарю, это всё имхо.
Что я тогда осторожничаю, спрашивается)
