Кончились "аргументы"?
Ну хотя бы пальчиком укажите, что же это за бред
Да, чувствуется нехватка.
Но даже если чувство юмора Вас оставило, то не нужно мне приписывать чужие слова.
И потом, Вы опять переходите на нечеткие эпитеты. Вот если б где-то дали понятие этой вменяемости, тогда да. А то - очередное сотрясение воздуха. Вменяемо, невменяемо - кто ж в этом разберется, если судья только один - ЯД. Вот и получится опять: этому можно, а другому нельзя.
Да, чувствую 5 баксов мне с Вас не поиметь. Обвинили и в кусты - очень Вы скользкий. Ладно: задайте Яндексу вопрос про ту же себорею и посмотрите, что будет стоять перед основной выдачей. Правильно - статья из БСЭ. Может быть инфа там в чем-то и старовата, зато авторитета хоть отбавляй. Узнали? Так-что все обвинения в непрофессионализме адресуйте в первую очередь к себе - к Яндексу.
От темы отходите. Просто для суда термин "погоняйло" понятнее чем "Логин" или "Ник". А про коррупцию обвинение пока не снято. Двойные стандарты - это она и есть родимая. Если кому-то можно, а кому-то нельзя - значит есть тот кто роднее. А уж деньгами он это проплатил или борзыми щенками - не суть как важно.
Про это и речь. Только страшно Вам. Потому и "официального" ответа не даете. Только инсинуации разных ников.
Чем обоснуете?
"Официальным" мнением выраженным здесь?
А то, что в приватной переписке именно они же пишут про Директ "Козлы они", и именно по обрисованной проблеме - это Вам ни о чем не говорит?
Я же еще раз повторю, что мне нужно либо решение проблемы по существу, либо официальное уведомление о ограничении в показах.
Странная у Вас позиция. Получается все истцы неправы по определению. Так зачем же суды держать?
Я так сказать "вынес сор" только потому, что на месячные попытки получить официальный ответ или хоть бы выяснить ситуацию, получил только писулю полностью процитированну в начале топика. Это были слова Марины Чабанной в духе "одна баба сказала". Она даже не была мне адресована.
Как я писал выше - официального ответа (письмо с обоснованным отказом в рекламе по выбраннымнами словам нужных нам объявлений с переходом на наш сайт) нет до сих пор.
Ну что тут сказать. Трогательна весьма ваша забота о юзерах. Вы только забыли указать телефончик, куда бы я да и другие юзеры Яндекса могли позвонить и пожаловаться на рекламодателей Директа, после чего их бы сняли с трансляции или ограничили по показам. На любые притензии в форуме Директа к его рекламодателям Директоры отсылают куда подальше.
Однако повторяю - вся информация на сайте - соответствует истине не меньше (и даже больше), чем ее понимает сам Яндекс. 5 баксов и я укажу источник. Надо же как-то наказывать безаппеляционных аппонентов. Хотя уверен многие знают, откуда бедный таджик переписал все от и до.
Думаю никого не обрадует тот пункт, на который Вы ссылаетесь. Особенно как Вы его применяете: тихо, за спиной у клиента баните его тем или иным способом (а их у Вас много) и в кусты - на письма не отвечаете, менеджеры по телефону только мычат: "Без коментариев". Сегодня месяц, как я получил первый бан. Месяц писательства писем, бесполезных звонков, поиски заинтересованных на этом сайте. И даже месяц спустя я не получил письменного официального ответа. Ни почтой, ни факсом ни на E-mail. Ведь ваш развернутый ответ - это всего-лишь мнения некоего Алексей с погоняйлом AVA на каком-то популярном форуме. В суде к делу это все не пришьешь.
А то, что Вы не отключили рекламу полностью, лишний раз говорит о вашей неправоте и о том, что Вы об этом знаете.
Ну и сухой осадок:
Директ сам может решить кто ему нужен, а кто нет. Чужие мнения его не интересуют. Свои ошибки он исправлять не намерен и в указании на них не нуждается. Улучшать свою работу - не в его стиле. Коммерческая тайна клиента для него ничего не стоит.
Безосновательно и прилюдно обидеть клиента - раз плюнуть. Навесить ярлыков (спам, дорвей, партнерка, дурно пахнущие) - как два пальца...
Зато сам весь белый и пушистый. Только что-то не верится в это все больше и больше.
Ну и заодно по предваряющему посту
Именно их отсутствие в поведении Директа меня больше всего и убивает. А про парнерки мне не совсем понятно. Да, кроме этого сайта и того, что Алексей называет сайтом Мерамед в Директе крутится кажется одна или две "партнерки" Мерамеда. Но я не пойму чем и кому они помешали. Они не заинтересованы использовать одни и теже слова, т.к. выхлоп если и есть то только у первого. Поэтому под клоны их не отнести. если же и бывают у них проколы - то в доброй воле Директа это определить и указать недостатки для исправления. Так мне кажется.
"Как он дышит, так и пишет..." Давайте вот без этих дешевых отсылов. Если следовать букве Яндекса и не слушать противоположных мнений, то я для Любого сайта Из первой десятки Яндекса по любому слову нашел бы формальный предлог для бана.
Не забывайте также, что это Директ, а не серп. И хотя некоторые утверждают, что выдача Директа должна быть чище и причесанней чем серп Яндекса. Но ведь это Директ ввел у себя рекламу фирм, которые вообще могут не иметь сайта.
Что-то я не понял, сайты рекламируемые в Директе не должны индексироваться? Или на них не должно быть "лишней" информации? AVA вот вроде говорит другое. Вы уж договоритесь между собой. Дайте мне официальное указание по устранению недостатков - все исполним
Даже если он ее не любит, он ее рекламирует. Опять же СпПАм. Какой спам ? Вас замучила реклама на ТВ? Уточните...
Вот если бы Мосэнерго вырубил Вас только потому, что заподозрил Вас в накрутке счетчика? Не сказал бы ничего, а просто вырубил. А потом помолчал с месяц на все ваши приставания. Ваши действия?
Мосэнерго кстати тоже частная компания.
Позволю себе возражать по пунктам.
Наверно Вы думаете, что ваша разведка поработала на славу. Только нестыковочка у Вас. Даже на озвученном вами как хозяйском сайте merаmed.ru есть таже самая форма подачи заявки. И какие же у вас еще доводы, что сайт партнерский?
Абсолютно согласен с последней фразой. Но хочу еще добавить две вещи:
1. Не доказав мою причастность к партнерке Вы уже начинаете считать деньги в моем кармане, причем весьма совковыми методами(типа умножим количество всех китайцев на состояние Била Гейтца)
2. По подавляющему числу запросов стоящих в Директе разница между стоимостью запроса и прибылью фирмы может отличаться гораздо более чем в 50 раз. Не забывайте, что с Директа приходит всего лишь посетитель, а не кулек с деньгами.
Вы сами не замечаете противоречия? Тексты есть и много - содержания нет.
Конечно, это не "Война и мир", но думается мне содержания в нем больше чем в вашем договоре оферты. Но даже частично соглашаясь с вашим высказыванием - не могу понять чем Вас это угнетает. Если посетителю достаточна информация о болезни - он успокаивается и закрывает страницу, если нет ищет другие сайты или может позвонить нашему врачу для консультации. Если Вы примете нас в Контекстную рекламу, мы и ваш блок объявлений разместим на страницах - все для блага посетителя.
Какой же информации вы еще ждете от сайта клиники?
Повторюсь, на нем есть Название, адрес с куском карты, телефоны, список услуг, список врачей, список недугов и болезней, которые здесь можно поправить. Да тут есть и форма заказа звонка - не всегда до нас легко дозвониться, и лучше если это будет не просто звонок в регистратуру, а непосредственно связь с нужным специалистом. К тому же эта форма позволяет привлечь посетителей с других городов, которые экономят при заказе на стоимости междугородних звонков.
Я Вас уже просил не использовать жаргонные слова оптимизаторов, т.к. у всех разные их понимания. Иначе мы, да и другие никогда не поймут о чем идет речь.
Итак:
Мерамед это медицинская ассоциация. И это ее сайт первоначально. С сайта skoraja.pp.ru трафик никуда больше не направляется. Трафик же переправляется посредством Директа с Яндекса и сайтов вещающих Директ на своих страницах. Так что речь может идти максимум о том, что Директ и его сайты партнеры играют роль дорвеев т.к. направляют трафик на сайты рекламодателей. На сайте http://skoraja.pp.ru этот трафик частично трансформируется в посетителей и клиентов самой ассоциации. Причем они могут это сделать тремя способами: Прийти, позвонить, заказать звонок.
Что здесь преступного?
Все-таки мне кажется, что это не проблема рекламодателя, а ваша собственная недоработка. Но для решения этой проблемы вы тоже нашли выход. Вы затребовали и получили от нас нотариально заверенное гарантийное письмо, перекладывающее всю ответственность на нас.
Вы сомневаетесь, что это лечится? Уверяю, что да. Если часть запросов окажется неконтекстным медицинской тематике (например "рак"), то для этого вполне подойдет автофокус, от услуг которого мы никогда не отказывались.
Ну чуть дальше Вы себе возразите, что все-таки есть такая информация и на сайте.
Вообще-то сайт клиники и не должен способствовать самолечению. Вам кстати тоже не советую этим заниматься. И телефон клиники - очень даже способствует разрешению проблемы. В объявлении заметте не стоит "Как самому лечить" или "Как лечить дома", но для бедных юзеров мы готовы отредактировать его скажем до "Как лечат заболевание" В принципе последнюю часть можно и совсем убрать.
Все бы это было нормально при решении проблеммы в рабочем порядке, Но когда эти притензии высказываются неофициально и через месяц после бана - странновато как-то.
Да все верно. Только Вы забыли что на странице про себорею информации раз в 10 больше, а Вы выдернули только самую непонятную ее часть. Для интересующитхся - это в нижней части статьи.
И уверяю Вас, что информация эта почерпнута из более чем достоверного источника (продам за 5 баксов) Интересно, что претензия эта по информации на сайте также всплыла только сейчас, через месяц после моих попыток выяснить ситуацию.
Повторюсь еще раз: Самолечение опасно. Информация дана только для ознакомления. Эту запись мы готовы разместить на каждой странице буде такая рекомендация от Директа последует.
Возможно не обошлось без орфографических ошибок в плане неправильного использования падишоф копирайтером таджиком, но за то, что все слова стоят именно на своих местах - зуб даю. Хотя проблема мне знакома, нередко наблюдал в топе сайты где в абы какие медицинские тексты вставлялся медицинский же киворд, но совершенно, несоответствующий статье. Молодые модеры здесь не рюхают, хотя мне своих 10 лет советского образования вполне.
Именно в этом направлении я и двигался (см. пример в сообщении 9)
1.Во первых никто не мешает Директу подарить мне довесок "мед.справочник" в каждый ключевик. Думаю никто не сомневается, что таких запросов меньше 10 в год.
2.Во вторых нас это тоже не устраивает.
Ну а СЕО - это уже немного из другой области и уж точно из другого форума.
Этой фразы не понял. Но еще раз повторяю, что такой справочник на сайте есть. И ссылки с Директа подавались именно на его страницы.
Я бы сказал, что мозг сушат не столько сами модераторы, сколько система их работы.
Я уже писал об этом на форуме Директа, и даже нашел положительный отклик в сердцах модераторов, но как и все полезное на том форуме все кануло в его пучину.
vjazanie, По правилам Директа (вроде и в реалии так) одновременно показывается только одно объявление из всех ведущих на один домен.
