Вся семантика, ядро одно будет. Сам домен тоже включает в себя частотный однословник из тематики.
PBN для ссылок вы имеете ввиду? Нет, хотел именно траф получать на оба домена.
так я про это в самом первом сообщении написал же.
Несколько проектов в одной тематике под одни и те же ключи.
Там же Яков у себя в справке пишет, что монополизация выдачи это не по фен шую. Наверное исключительно коммерц имели ввиду, но кто их знает, они и ссылки отключать собирались
Ну да, обычные статейники. В смысле, речь не о том, что есть какой-то бизнес, вокруг которого куча информационных сателлитов, а просто информационные сайты по определённой тематике (тематика дешёвое развлекалово).
Не Антоний, случайно?)
Аффилиат вообще в информационке бывает?
Мораль: лучше на одном домене топить, ну или хотя бы на двух?)
А как вы себе это представляете? На основе каких признаков?
Ну мало ли, может по тому же коду РСЯ спалят, что владелец один. Просто есть конкуренты, которые продвигаются активно, а я могу их из выдачи выдавить на 3-4 место, траф сильно упадёт, начнут разбираться, спалят меня и стуканут. Ну это так, мысли вслух, я ни разу не делал так, потому на форуме и решил спросить совета у более опытных товарищей.
Пока что мне только РСЯ видится проблемным местом, по которому сам Яндекс может меня спалить. А вот как он будет действовать в случае палева — вопрос.
Я на выдаче в своей теме иногда встречаю клоны других сайтов, не знаю, сами ли владельцы делают или их копируют конкуренты. В выдаче болтаются какое-то время, потом пропадают. Но там прям дикое палево, там одинаковый дизайн, сайт называется так же, просто разные домены и разные айпи, а так вообще клон. У меня сайты не похожи, из похожего — рся, название домена (потому что это частотный ключ в тематике, однословник), ну и запросы, под которые сайт оптимизируется, соответственно.
По каким ещё критериям можно спалить?
Гугл хорошо кушает написанный вами дескрипшн и на выдаче его в сниппете показывает. Лучше туда номер телефона вставить и выделить какими-нибудь эмоджи. Да, не так заметно, зато релевантность документа не страдает и нет лишнего в тайтле.
