лучше новый канал, если грузить по 10 шортсов в день, то будет траффик со временем и очень хороший. их очень хорошо смотрят, лучше чем обычные видосы (мой опыт)
Вся подписота, которая прибежит с шортсов смотреть обычные видосы не будет. Это скорее всего в итоге подубьёт результативость продвижение обычных видосов, потому как при загрузке видео сначала оно попадает в ленты к подписоте, но если подписота смотреть новые ролики будет неохотно - ютуб не будет их в рекомендации закидывать НЕ подписчикам. А это в итоге грустненько.
Advanced Ads, автор Thomas Maier. Использую на всех проектах. Хороший функционал в бесплатном варианте. Любое количество блоков, вывод в любых местах, и т.д. Дружит с блоками и Гугл и Яндекс.
Тоже в его сторону смотрел. Первый в поиске вываливается. Сомневался, что бесплатной версии хватит. Пойду тестить.
Может тогда и не стоит оно того, а лучше направить свои усилия на расширение семантики увеличение трафика основного сайта?
Смысл то в конечном итоге не в конкретных топах по отдельным запросам, а в доп. увеличении трафика. Увеличивать трафик, на мой взгляд, разумнее основным сайтом.
Вы сами пару сообщений назад говорили про корзину с яйцами, сегодня уже советуете работать над одним сайтом. Пора определиться)
Ответить можно, но в данном случае это как раз попадает в вашу неопределённость.
Я бы на вашем месте не стал думать, как начать новый сайт с таким же содержанием, а продолжал развивать потенциал видимости основного сайта. Был у меня опыт ведения порядка полусотни сайтов. Это выжигает. Ты понимаешь, либо ты фокусируешь рабочую в одном направлении и остальное делегируешь исполнителям, либо ты ментально выгораешь делать одно и тоже и тиражировать подход множество и множество раз. Когда КПД низкий, но ты компенсируешь кол-вом, это особое чувство.
Поэтому я и говорю - в вашу голову никто не влезет, ваш индивидуальный опыт никто переживать не будет, какая мотивация у вас будет мотивация в тот или иной момент времени - никто не знает, но всё это важно.
Посему, повторюсь, вашим путём я бы не пошёл, но допускаю, что он вполне может быть успешен.
С вопросом ментального выгорания я после приду и создам новую ветку)
Сначала начинаю что-то делать, потом попутно штудирую книги, форумы, у людей начинаю спрашивать и так далее. Без практики когда что-то пытался изучать чисто теоретически (хоть и с практическими примерами и заданиями) — ничего не двигалось. А когда решаешь какие-то именно практические вещи, т.е. весь полученный только что опыт сразу же видишь куда применить и как — это самое то. А инфу черпать надо отовсюду, куда руки дотянутся, не принципиально.
Антоний Казанский#: В ваш конкретный опыт (с персональными настройками и спецификой) всё равно никто не попадёт, поэтому прояснить вы его сможете только личной практикой.
лучше новый канал, если грузить по 10 шортсов в день, то будет траффик со временем и очень хороший. их очень хорошо смотрят, лучше чем обычные видосы (мой опыт)
Вся подписота, которая прибежит с шортсов смотреть обычные видосы не будет. Это скорее всего в итоге подубьёт результативость продвижение обычных видосов, потому как при загрузке видео сначала оно попадает в ленты к подписоте, но если подписота смотреть новые ролики будет неохотно - ютуб не будет их в рекомендации закидывать НЕ подписчикам. А это в итоге грустненько.
Advanced Ads
Advanced Ads, автор Thomas Maier. Использую на всех проектах. Хороший функционал в бесплатном варианте. Любое количество блоков, вывод в любых местах, и т.д. Дружит с блоками и Гугл и Яндекс.
Тоже в его сторону смотрел. Первый в поиске вываливается. Сомневался, что бесплатной версии хватит. Пойду тестить.
Переводя на понятную тему - у нас много бесплатного софта уровня Key Collector?
Коллектор копейки стоит, как и Кей Ассорт.
Думаю, многие из нас по необходимости используют варезный софт.
Не используем принципиально. Никогда.
Может тогда и не стоит оно того, а лучше направить свои усилия на расширение семантики увеличение трафика основного сайта?
Смысл то в конечном итоге не в конкретных топах по отдельным запросам, а в доп. увеличении трафика. Увеличивать трафик, на мой взгляд, разумнее основным сайтом.
Вы сами пару сообщений назад говорили про корзину с яйцами, сегодня уже советуете работать над одним сайтом. Пора определиться)
Ответить можно, но в данном случае это как раз попадает в вашу неопределённость.
Я бы на вашем месте не стал думать, как начать новый сайт с таким же содержанием, а продолжал развивать потенциал видимости основного сайта. Был у меня опыт ведения порядка полусотни сайтов. Это выжигает. Ты понимаешь, либо ты фокусируешь рабочую в одном направлении и остальное делегируешь исполнителям, либо ты ментально выгораешь делать одно и тоже и тиражировать подход множество и множество раз. Когда КПД низкий, но ты компенсируешь кол-вом, это особое чувство.
Поэтому я и говорю - в вашу голову никто не влезет, ваш индивидуальный опыт никто переживать не будет, какая мотивация у вас будет мотивация в тот или иной момент времени - никто не знает, но всё это важно.
Посему, повторюсь, вашим путём я бы не пошёл, но допускаю, что он вполне может быть успешен.
С вопросом ментального выгорания я после приду и создам новую ветку)
В ваш конкретный опыт (с персональными настройками и спецификой) всё равно никто не попадёт, поэтому прояснить вы его сможете только личной практикой.
Так можно на любой вопрос ответить)
Попробуйте сначала вывести в топ один сайт.
Мне кажется, когда вы будете на половине пути вы откажетесь от идеи второго такого же сайта.
Один уже в топе, потому про второй и задумался