Artlight

Artlight
Рейтинг
123
Регистрация
15.09.2003
Pavel2005:
Не много неверно. Вот так будет правильно:

В первом варианте "вложенность тегов" тоже не нарушена, на мой взгляд оба годятся.

Rev:
в просьбе поделиться "наиболее курьезными образцами шедевров художественного стука" мне было отказано однозначно

он их сам на семинарах рассказывает, для отдохновения слушателей.

Весьма забавно.

А по поводу "не покладая рук" он сказал, что важно не конкретного спамера забанить, а отладить алгоритмы выявления и отсеивания различных видов спама. Поэтому даже если моментальных мер не принимается, стук учитывается и обрабатывается.

Заинтересован тестовым прогоном.

Или сделайте новый сайт и прогоните его, а там посмотрим...

И почему у http://ww w.aspen.ru/ тИЦ 130?

Skyter:
показной мордобой

- готовый термин для грядущей ситуации :)))

Среди искавших слово "фотография", помимо всяких "порно" были еще люди искавшие такие слова:

фотоателье москва 237

фотоателье 1395

*уроки цифровой фотографии 148

каллиграфия 2862

*искусство фотографии 1015

*обучение фотографии 386

галерея 186392

галлерея 26242

интернет магазин картин 179

картины 144129

продажа картин 1937

Попробуйте подумать в этом направлении.

Просто для сведения:

Экспериментировал с линкообменником, на пустой сайт на бесплатном хостинге был прикручен каталог линкообменника.

На каждой странице каталога размещена ссылка на страницу другого сайта.

Ссылка представляет из себя: <a href=...>"уникальные слова для конкретной страницы" "ключевое слово" </a>

Яндекс знает 1300 этих ссылок на "целевой сайт"

Результат:

В Яндексе "целевой сайт" уполз с третьего места на восьмое.

В Рамблере с третьего места на четвертую страницу.

В Гугле, как не было в топе так и нет.

Ссылку пока не убираю, жду пересчета PR, интересно что будет, Гугл знает порядка двухсот страниц сайта со сквозняком.

P.S.

О неполноте эксперимента и возможности влияния других факторов - догадываюсь (не ругайте меня по этому поводу)

P.S.2

Адресов не дам...

Angelika:
Он может быть не одинаковый - 20 это округленное число. Если ТИЦ 18 и 24 - все равно Яндекс покажет ТИЦ=20

По этому я и считаю, что надо подождать. Не все ссылки проиндексированы.

Или сайт, на который Яндекс знает 9 ссылок имеет ссылки с сайтов с более высоким тИЦ (поэтому прошу опубликовать табличку тИЦ ссылающихся сайтов)

Kostya:
итог - у всех трех сайтов подсчитан одинаковый тИЦ=20
на сайт А, на который ссылаются висячие страницы или страницы не имеющие на себя внешних и внутренних ссылок проиндексировано всего 9 ссылок
на сайт Б, на который ссылались страницы в двух кликах от главной проиндексировано 11 ссылок
и наконец на сайт В, на который ссылались морды проиндексировано все 12 ссылок

Kostya, это и непонятно,

Сайт имеющий 9 ссылок и сайт имеющий 12 ссылок с оинаковых сайтов - получили одинаковый тИЦ

1.Либо тИЦ не до конца пересчитался

2.Либо ссылки не все показывают

(ссылки с моих сайтов Яндекс не показал)

Костя, интересна таблица тИЦ ссылающихся сайтов с указанием "на кого ссылаются"

Skyter:
Я осмелюсь предположить, что из независящих от запроса тут влияет вИЦ и некие факторы пессимизации, может еще и какие-то случайные запутывающие, не сильно влияющие параметры...

Давайтте пока от "факторов пессимизации" отвлечемся.

Однозначно, существуют факторы (выдачи) зависящие от запроса и независящие от запроса.

М.Б. с ними попробуем разобраться?

Kostya, на мой взгляд, прекращение эксперимента (и соответственно снятие ссылок) - преждевременно, давайте подождем ещё месяц.

Результаты очень неоднозначные.

alexspb, проконсультируйтесь пожалуйста с Kostya по поводу снятия ссылок.

P.S.

Сейчас за СНГ допьем, в понедельник отпишу своё мнение.

(да, уже начали)

Всего: 2056