- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
давно заметил что в беклинках встречаются сайты, ссылки с которых окружены ноиндексом. Вопрос о передаче веса терзает мой разум...
Avatar, а можно конструкцию поподробнее?
Что-то вроде:
<tr>
<td>
<noindex>
</td>
</tr>
</noindex>
Или я путаю?
<noindex>
<tr>
<td>
</td>
</tr>
</noindex>
А так работает ?!
PartW, да вроде должно ;)
<noindex>
<tr>
<td>
</td>
</tr>
</noindex>
А так работает ?!
Не много неверно. Вот так будет правильно:
<table ...>
<tr>
<td>
</td>
</tr>
</table>
</noindex>
Pavel2005, в чем заключается неправильность?
Не много неверно. Вот так будет правильно:
В первом варианте "вложенность тегов" тоже не нарушена, на мой взгляд оба годятся.
См. http://yandex.ru/info/webmaster2.html - Внимание! Тег NOINDEX не должен нарушать вложенность других тегов. Если указать следующую ошибочную конструкцию:
<NOINDEX>
…код1…
<TABLE><TR><TD>
…код2…
</NOINDEX>
…код3…
</TD></TR></TABLE>
запрет на индексирование будет включать не только «код1» и «код2», но и «код3».
Согласно стандартам SGML, правильнось вложенности определяется DTD!
<NOINDEX>
…код1…
<TABLE><TR><TD>
…код2…
</NOINDEX>
…код3…
</TD></TR></TABLE>
запрет на индексирование будет включать не только «код1» и «код2», но и «код3».
Здесь вложенность нарушена, а в предыдущих вариантах - нет.
Или я неправ?
Artlight, KLArk, мне кажется, Pavel2005 уточнил с точки зрения соблюдения чистоты кода страницы.
Yaroslav_Adv, тогда тем более - DTD как раз частотой и рулит :)