mashtalir: Проект с 3+к ссылок упал, трастовый, старый - упал, дело в донорах, они не стали не учитыватся. Катсом был представлен пример - Размещение ссылки insurance в статье о котятах или о чем то там, то есть не релевантные доноры - вот проблема. По этому такая жесть в топе.
практически никто из обычных людей и не заметил пингвина гугла.
всем по барабану, кроме веб-мастеров и сео-оптимизаторов.
истории типа "моя бабушка перешла на яндекс" это попытка себя успокоить. вы уж себя то не обманывайте - гуглу срать на потерю 1% трафика - он потом медленно, но верно еще больше себе заберет. тем более, что стран, где есть реальные конкуренты гуглу кот наплакал - потому он и позволяет себе по живому вводить глючные алгоритмы.
непонятно только одно - почему гугл просто не обнуляет влияние спамных ссылок, а накладывает фильтр на страницу. ну как вебмастер будет писать владельцам тысяч заброшенных форумов, когда конкурент его проспамит хрумером?
это совершенно нелогично и неправильно. когда начнется повальное заваливание конкурентов - тогда гуглу в срочном порядке придется пересматривать пингвина.
а заваливать конкурентов будут без сомнения - в нынешней ситуации проще загнать конкурентов под фильтр, чем "честно" выйти в топы.
zmey29: Для гугла проще сровнять скорость появления ссылочной массы(думаю они давно знают какой грубо говоря график появления ссылок должен быть, а всех он пилой в основном, появились ссылки в одно момент и все.), нежели заворачивать голову с определением релевантности.
скорость ничего не значит. гугл в топ поднял все запросы с рутрекера уже через 1 день после их переезда с торрентса.ru, хотя у них доступа к домену не было и 301 редирект не стоял.
да и если маленький некоммерческий сайт вдруг получит ссылку с ленты.ру и множество новостников статью перепостят - маленький сайт идет под все возможные фильтры за резкий рост ссылок?
да и судя по тому, что в топе прекрасно живут доры - скорость появления ссылок ни капли не решает.
realkasper: Остается только ждать: движение продолжается, некоторые мои сайты стали вставать в топ, но с небольшим НО: в странах где мне в топе быть не надо: Казахстан, Узбекистан и т.д., а мне нужна Россия. Видимо еще геотаргетинг не работает.
утром искал "2 мая рабочий день в россии?"
топ1 - "грузчики не работают 2 мая на украине" ua домен, в титле украина.
я честно выпал в осадок - такого и от яндекса 10летней давности было бы сложно ожидать.
1. Использование протокола https при оформлении заказа и простота и доступность самого процесса.
а поплевать через левое плечо не надо при этом?
это еще большая вода, чем от кэтса.
я уже запустил :-)
о результатах сообщу.
какой в этом смысл сейчас то?
пингвин еще до многих не добрался - следовательно результаты исследования будут ни о чем.
полетит под фильтр сайт - скажут пингвин добрался, не полетит - скажут еще пингвин не дошел.
бестолку счас эксперименты проводить.
может к концу ввода пингвина за внешнее перестанут резать.
Проект с 3+к ссылок упал, трастовый, старый - упал, дело в донорах, они не стали не учитыватся. Катсом был представлен пример - Размещение ссылки insurance в статье о котятах или о чем то там, то есть не релевантные доноры - вот проблема. По этому такая жесть в топе.
типа застраховать котенка преступление?
вы прям сказки рассказываете.
практически никто из обычных людей и не заметил пингвина гугла.
всем по барабану, кроме веб-мастеров и сео-оптимизаторов.
истории типа "моя бабушка перешла на яндекс" это попытка себя успокоить. вы уж себя то не обманывайте - гуглу срать на потерю 1% трафика - он потом медленно, но верно еще больше себе заберет. тем более, что стран, где есть реальные конкуренты гуглу кот наплакал - потому он и позволяет себе по живому вводить глючные алгоритмы.
непонятно только одно - почему гугл просто не обнуляет влияние спамных ссылок, а накладывает фильтр на страницу. ну как вебмастер будет писать владельцам тысяч заброшенных форумов, когда конкурент его проспамит хрумером?
это совершенно нелогично и неправильно. когда начнется повальное заваливание конкурентов - тогда гуглу в срочном порядке придется пересматривать пингвина.
а заваливать конкурентов будут без сомнения - в нынешней ситуации проще загнать конкурентов под фильтр, чем "честно" выйти в топы.
Сегодня был апдейт PR. Скажите, запингвиненные сайты в плюс или в минус pr?
с 5 на 6 скакнул.
PR и пингвин вещи совсем не связанные.
Для гугла проще сровнять скорость появления ссылочной массы(думаю они давно знают какой грубо говоря график появления ссылок должен быть, а всех он пилой в основном, появились ссылки в одно момент и все.), нежели заворачивать голову с определением релевантности.
скорость ничего не значит. гугл в топ поднял все запросы с рутрекера уже через 1 день после их переезда с торрентса.ru, хотя у них доступа к домену не было и 301 редирект не стоял.
да и если маленький некоммерческий сайт вдруг получит ссылку с ленты.ру и множество новостников статью перепостят - маленький сайт идет под все возможные фильтры за резкий рост ссылок?
да и судя по тому, что в топе прекрасно живут доры - скорость появления ссылок ни капли не решает.
тьфу ошибся
Остается только ждать: движение продолжается, некоторые мои сайты стали вставать в топ, но с небольшим НО: в странах где мне в топе быть не надо: Казахстан, Узбекистан и т.д., а мне нужна Россия. Видимо еще геотаргетинг не работает.
утром искал "2 мая рабочий день в россии?"
топ1 - "грузчики не работают 2 мая на украине" ua домен, в титле украина.
я честно выпал в осадок - такого и от яндекса 10летней давности было бы сложно ожидать.
У меня нет, все разные сайты
под логином видны повторы, а если разлогиниться, то по 1 результату с сайта.
алгоритмы алгоритмами, но то, что сейчас в выдаче - это баг на баге.