oleg9111: до каких пор будет продолжаться такой беспредел
Ну, наверное до тех самых, пока Вы не возглавите Яндекс. :)
oleg9111: и какой выход из ситуации видите вы.
Плотно работать над своими проектами, либо, если не хватает опыта, - обратиться к более квалифицированным специалистам. А качеством поиска пусть озабочивается команда Яндекса - это их хлеб и они по мере сил стараются это качество улучшать. Оптимизаторы же должны оперативно подстраивать свою работу под изменения в поисковых алгоритмах, а нарекать на несовершенство этих самых алгоритмов - то же самое, что жаловаться на плохую погоду.
greatkas: пока я не вижу в чем может быть наказуема моя инициатива
Ну, начальство на то и начальство, чтобы предъявлять претензии даже за то, за что и не надо. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (c) 🚬
greatkas: просто хотел узнать что я не так сделал при создании другой страницы
Несколько раз упомянутые "весенние каникулы" лучше бы немного видоизменить: "на весенних каникулах", "весенними каникулами" и т.п. - чтобы точное вхождение было единожды.
Ladycharm: Яндекс всегда пишет правильные вещи, но потом не всегда сам же им следует.
А он и не утверждает нигде, что самобязательно выполняет свои рекомендации для других. Это его корова, и он её доит; его крокодил - как хочет, так и меряет. (c)
Ladycharm: "Слова" - их проверять надо.
Конечно надо. Только интерпретирует эти слова каждый по-своему, а потому и результаты проверок у всех разные.
Ladycharm: Там "по теме" ничего нет. А вопрос-то на самом деле - "мутный" :)
Вы хотите сказать - там не разжёвано и не разложено по полочкам? Это да. Но ведь Яндекс частенько оформляет свои положения так, что сквозь его слова сквозит старое восточное выражение: "Умному достаточно". ;)
Abramovich: Два десятка ссылок с главной на главную это нормально или нет?
Для этого сайта по мнению Яндекса - нормально. В противном случае он не был бы в ТОПе. Кто мешает Вам попробовать сделать то же самое на своём проекте? В конце концов, любой конечной целью пользы для посетителей является польза для владельца сайта. ☝
DyaDya: Да, стопудово - это самый надёжный вариант). Мы говорим роботу: вес не передавать! И если он соглашается на это, то по следующему параметру (target="_blank) открывает ссылку в новом окне.
А если не согласится - новое окно не откроется? :D
до каких пор будет продолжаться такой беспредел
Ну, наверное до тех самых, пока Вы не возглавите Яндекс. :)
и какой выход из ситуации видите вы.
Плотно работать над своими проектами, либо, если не хватает опыта, - обратиться к более квалифицированным специалистам. А качеством поиска пусть озабочивается команда Яндекса - это их хлеб и они по мере сил стараются это качество улучшать. Оптимизаторы же должны оперативно подстраивать свою работу под изменения в поисковых алгоритмах, а нарекать на несовершенство этих самых алгоритмов - то же самое, что жаловаться на плохую погоду.
пока я не вижу в чем может быть наказуема моя инициатива
Ну, начальство на то и начальство, чтобы предъявлять претензии даже за то, за что и не надо. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (c) 🚬
просто хотел узнать что я не так сделал при создании другой страницы
Несколько раз упомянутые "весенние каникулы" лучше бы немного видоизменить: "на весенних каникулах", "весенними каникулами" и т.п. - чтобы точное вхождение было единожды.
опыта в оптимизации мало, но на себя взял отвесвенность
Угадайте - откуда взялось выражение "инициатива наказуема"? 😂
По теме - можете попробовать закрыть ноиндексом ссылку с главной на продвигаемую или изменить её текст.
богоносец плотно занимается сниппетами, к нему обратитесь.
Яндекс всегда пишет правильные вещи, но потом не всегда сам же им следует.
А он и не утверждает нигде, что сам обязательно выполняет свои рекомендации для других. Это его корова, и он её доит; его крокодил - как хочет, так и меряет. (c)
"Слова" - их проверять надо.
Конечно надо. Только интерпретирует эти слова каждый по-своему, а потому и результаты проверок у всех разные.
Там "по теме" ничего нет. А вопрос-то на самом деле - "мутный" :)
Вы хотите сказать - там не разжёвано и не разложено по полочкам? Это да. Но ведь Яндекс частенько оформляет свои положения так, что сквозь его слова сквозит старое восточное выражение: "Умному достаточно". ;)
Здесь читайте - п."Использование фреймов".
Два десятка ссылок с главной на главную это нормально или нет?
Для этого сайта по мнению Яндекса - нормально. В противном случае он не был бы в ТОПе. Кто мешает Вам попробовать сделать то же самое на своём проекте? В конце концов, любой конечной целью пользы для посетителей является польза для владельца сайта. ☝
... но я тупой! И хочу сайт сделать 1м в Яше по запросу ЖКХ нужный мне ГОРОД.
Ну, если есть сочетание "тупой и хочу" - надо всё-таки читать и пробовать применять прочитанное - это и есть самообучение в процессе продвижения. 🚬
Да, стопудово - это самый надёжный вариант). Мы говорим роботу: вес не передавать! И если он соглашается на это, то по следующему параметру (target="_blank) открывает ссылку в новом окне.
А если не согласится - новое окно не откроется? :D