Как будет правильней?

12
[Удален]
2232

Вообщем нужно чтобы ссылка открывалась в новом окне и в то же время не передавала вес, как это делается понятно, но как будет правильней это для меня вопрос. Как будет правильней 1-й или 2-й вариант? я предполагаю что разницы нет, но все же хотелось бы услышать ответ от великих гуру :)

1. <A href="http://site.ru" target="_blank" rel="nofollow">Текст</A>

2. <A href="http://site.ru" rel="nofollow" target="_blank">Текст</A>

farlow
На сайте с 07.05.2008
Offline
102
#1

рел на первое место, потом таргет, и только потом(!!!!) хреф.

при другом раскладе ниче не выйдет, запалят как спамера

Ищу дизайнера, вебмастера
BasterYC
На сайте с 30.10.2007
Offline
148
#2

и тег <A лучше с маленькой, т.к. тоже спамными методами попахивает

[Удален]
#3
рел на первое место, потом таргет, и только потом(!!!!) хреф.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://site.ru">текст</a>

так чтоли? жесть.. :)

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#4
Seomut:
<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://site.ru">текст</a>

Да, стопудово - это самый надёжный вариант). Мы говорим роботу: вес не передавать! И если он соглашается на это, то по следующему параметру (target="_blank) открывает ссылку в новом окне.

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
PhantomSEO
На сайте с 09.09.2006
Offline
110
#5
DyaDya:
Да, стопудово - это самый надёжный вариант). Мы говорим роботу: вес не передавать! И если он соглашается на это, то по следующему параметру (target="_blank) открывает ссылку в новом окне.

А если не согласится - новое окно не откроется? :D

tsiger
На сайте с 11.11.2009
Offline
29
#6
farlow:
рел на первое место, потом таргет, и только потом(!!!!) хреф.

при другом раскладе ниче не выйдет, запалят как спамера

А откуда такая информация, ни когда на такое не обращал внимание. Не думаю, что в Яше такие тупые программеры, которые не могут научить робота распозновать nofollow в любом месте тега. Хотя мне до сих пор не понятно, почему они так долго не распознавали этот параметр вообще, неужели так тяжело было написать регулярку которая распознавала бы этот параметр. Так что ХЗ как оно на самом деле.

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
293
#7
tsiger:
А откуда такая информация, ни когда на такое не обращал внимание.

А поиском слабо научиться пользоваться - про nofollow море инфы в нете! А если лень учиться юзать поиск, то остаётся отдаться в руки местным гуру! Как говорится - солдат ребёнка не обидет. lol

PhantomSEO:
А если не согласится - новое окно не откроется?

Бери выше - старое закроется!

Лучший способ понять что-то самому - объяснить это другому.
HraKK
На сайте с 02.03.2009
Offline
128
#8

tsiger, а ты никогда не думал что проблема не в распознавании, не? Судя, по сообщению ты вообще мало думаешь.

я гарант (/ru/forum/493343) уже не оказываю данные услуги, извините.
[Удален]
#9

Еще один вопросик, робот сможет прочитать и передать вес через это творение? по идее знаю что java скрипты робот не читает и соответственно вес таким путем не передается, но в то же время я сомневаюсь что выложенный ниже скрипт вообще можно называть скриптом, скорее полу-яваскрипт, что скажите, будет передаваться вес?

<A class="entryTitle" href="jаvаsсript://" onclick="window.open('http://site/ru');window.open('http://site2.ru'); return false;"><IMG alt="текст" title="текст"></A>

[Удален]
#10

а вам жалко что он вес отдаст то =) у вашего сайта вес не снимут - если вы вдруг не знали =)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий