- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ифрейм вида:
Код HTML:
<iframe src="http://url.ru" frameborder="0" width="150" height="200"></iframe>
Будет ли такой фрейм, ведущий со сторонних сайтов на мой считаться прямой ссылкой и как к фреймам поисковики относятся?
Здесь читайте - п."Использование фреймов".
идеально было бы сделать, к примеру, php информер.
либо, совместить iframe или js с явной html ссылкой на вас
Здесь читайте - п."Использование фреймов".
Там "по теме" ничего нет. А вопрос-то на самом деле - "мутный" :)
По логике: ссылка - это "рекомендация" посетить ресурс, а фрейм - не просто рекомендация, а плюс ещё показ части того ресурса. А вот поддерживают ли эту логику ПС...
По логике: ссылка - это "рекомендация" посетить ресурс
Не всегда. Часто это бывает указанием вида 'туда ходить не надо'. Это используется в link baiting в старшем Гугле.
Там "по теме" ничего нет. А вопрос-то на самом деле - "мутный" :)
Вы хотите сказать - там не разжёвано и не разложено по полочкам? Это да. Но ведь Яндекс частенько оформляет свои положения так, что сквозь его слова сквозит старое восточное выражение: "Умному достаточно". ;)
Яндекс частенько оформляет свои положения так, что сквозь его слова сквозит старое восточное выражение: "Умному достаточно". ;)
Яндекс всегда пишет правильные вещи, но потом не всегда сам же им следует.
"Слова" - их проверять надо.
Яндекс всегда пишет правильные вещи, но потом не всегда сам же им следует.
А он и не утверждает нигде, что сам обязательно выполняет свои рекомендации для других. Это его корова, и он её доит; его крокодил - как хочет, так и меряет. (c)
"Слова" - их проверять надо.
Конечно надо. Только интерпретирует эти слова каждый по-своему, а потому и результаты проверок у всех разные.