XYXX

Рейтинг
1
Регистрация
11.05.2022
seoalbatros #:
Как только Ты лично опубликовал это "Своё фото" - оно должно стать "Общедоступным".

С какого это рожна, она должна стать Общедоступной?)

Может люди которые делают сайты, должны сами делать себе фото, а не тырить с других сайтов?

Антоний Казанский #:
Из чего очевидно следует, что никак 100 и никаких 70 тыс. рублей никто отсудит

Вам уже несколько раз писали, что Иск будет на 15к примерно, а человек может потратить на процесс и более 70к

Антоний Казанский #:
Меня всегда удивляло это запуганное рабское сознание, что если грозят судом, то обязательно отберут ещё больше, чем первоначально требует чья-то там хотелка.

Хорошо советовать забить Х на ситуацию, когда не своими деньгами рискуешь.

Сорян, но с людьми которые сами себе противоречат, я не виду дискуссии. Вы уже определитесь в досудебном что-то предлагали или вам оно без личной подписи не является досудебной. 

Для автора топика, я уже ответил. Реагировать надо, если предоставят доказательства, снижать компенсацию до 10к-15к ссылаясь на статью Закон в досудебном порядке.

Антоний Казанский #:

Добавлю. Если сразу ответить на письмо и попытаться договориться - на 99% вангую, что дальше речь пойдет о том, что они на первый раз готовы войти в положение и в половину снизить сумму штрафа, но только с учётом того, что данный штраф будет оплачен в личном порядке без составления каких-либо бумаг.

И в реальности окажется, что ни юристов, ни даже фотографов на той стороне нет, есть житрожопые дельцы с поддельными скриншотами, которые сначала берут на испуг, а потом успокаивают и берут в половину меньше.

Домыслы тоже в суде не принимаются.

Ещё раз! Досудебная начинается с претензии на электронный ящик, далее доказательства и согласования компенсации. Не сошлись во мнении, тогда в суд, там разбираться. А судебные издержки можно снизить, если был прав в досудебном разбирательстве.

Не знания закона, не освобождает от ответственности. Не надо домыслов, если нет личного опыта.

Антоний Казанский #:
а на официальное бумажное письмо с заверенной доказательной базой.

Ошибаетесь, достаточно претензии которую они получили. На неё надо реагировать.

Антоний Казанский #:
Во-первых, на суде всегда можно сказать, что попыток досудебного разбирательства не было.

Была, это претензия которую отправили.

Антоний Казанский #:
Мне вот пол года назад пачками присылали письма на русском и английском, что я видите ли мастурбирую на порно

Отличайте спам от претензий.

Антоний Казанский #:
Какие? Нотариальную заверенный скриншот сайта? Это явно меньше предложенной суммы.

это 15к к сумме. Плюс юрист с их стороны от 20к.

Антоний Казанский #:
Молчать я не призываю. Я призываю не заниматься электронными письмами.

Электронные письма принимаются в суде, как доказательства.

Антоний Казанский #:

Волнует. Если вас не поставили в известность, значит не было этапа досудебного урегулирования, а о нём суд обязательно спросит и в большинстве случаев к нему возвращает. Ибо по сути - это спор трудовых отношений, автор просит выплату роялти, а ответчик особо и не против. По большому счёту - это вообще вопрос трудовых отношений. 

Не волнует, есть факт отправки притензии, получил его или нет уже не волнует. Личный опыт.

Антоний Казанский #:
обоснованно раскрутить эту тему на >=70 тыс. рублей юристы не смогут

Обосновываю. 10к за картинку + судебные издержки от 25к, плюс юрист 20-40к, плюс присутствие на суде по месту подачи Иска, иногда от 25к в одну сторону (зависит от удаленности суда), а придётся минимум 2 раза побывать в суде.

Сумируем и сумма может выйти куда более 70к. Вот и вопрос, может стоит сразу оплатить по Закону, если у них есть доказательство на авторство или поездить по судам, потратить деньги, которые не вернутся если проиграешь дело. А при наличии доказательства на авторство - 100% проиграешь.

Я потратил пол года чтоб снизить компенсацию со 150к до 15к, но сверху заплатил ещё 75к расходов. Получается отбил всего 60к, но при этом 6 месяцев вместо дел, занимался юриспрюденцией... Вот стоило оно того, я бы больше заработал за эти 6 месяцев.

Надо всё взвешивать. В данном случае снижать сумму ссылаясь на статьи Законов и закрывать досудебно. В крайнем случае, в суде можно будет предьявить данный факт. Но опять же, сначала надо подтвердить факт наличия доказательств на авторство, они обязаны их предоставить досудебно.

Антоний Казанский #:
Верно. Но с определённого этапа. С этапа их обращения в суд, либо в личном порядке с уведомлением о вручении.

С этапа обращение в суд, это уже поздно. Есть досудебная практика и реагировать надо, как только пришла претензия. Как подадут Иск в суд, уже поздно реагировать, тут уже надо судиться.

Проигнорировав в досудебном порядке, просто оплатишь их судебные издержки. Не промолчав, можно судебные издержки обнулить, это уже зависит от Определения по иску и что отвечал на их Претензию в досудебном.

Антоний Казанский #:
Верно. Но с определённого этапа. С этапа их обращения в суд, либо в личном порядке с уведомлением о вручении.

Ага, это как я узнал 29 апреля, что на меня подали Иск и я по нему проиграл 27 апреля, с возмещением ущерба по авторскому праву)

Да да, проходили "в личном порядке, с уведомлением о вручении"... Отправили обычным письмом или даже через регистратора доменного имени сойдёт. А получил ты его или нет, никого не волнует.

Платить 15-ку за нотариальную доверенность с тем, чтобы отсудить 10-ку в суде - идея сомнительная.

15к будут в судебных издержках по всем 30 Искам. Умножаем и считаем прибыль. И да так делают.

Антоний Казанский #:

Ест-но, все подобные темы здесь и на других форумах начинались с перепуганного обращения и заканчивались большинством мнений - удалите и не переживайте. 

И есть те, кто за это заплатил не маленькую сумму. Вопрос в том на сколько человек подкован юридически и на сколько сторона подавшая претензию подготовлена. Мошеничество в полне возможно, но просто забить, тоже такое себе дело.

12
Всего: 11