Не о том и не об этом 😂. А сам-то ты понимаешь о чем говоришь? Прочти внимательно ответ Рыжикова и мой пост после исправления и подумай к чему может привести тупой перенос по дереву.
Повторюсь: файловый менеджер в Битриксе есть, но структура сайта это не то что ты видишь на сервере, а то что видят юзеры и поисковики 😂. Если ты этого не понимаешь, то продолжать нет смысла.
Нашел я тему на форуме Битрикса. Там следом за цитированным тобой постом идет ответ Рыжикова от 22.08.2005 21:53:04. Нет смысла его цитировать.
В смысле о возможности переносить статические документы на сервере? После запуска сайта это крайне нежелательно. И Сергей написал почему. Именно изза ссылок в тексте .
Есть там файловый менеджер.
Ты просто подходишь к сайту как проггггер, а сайт это не игрушка, а инструмент маркетинга 😂. Значение имеет меню и динамический контент, статических страниц сейчас 3-5 на сайт типа: контакты, прайваси и проч.
В той теме Индивид конкретно тупил или просто пиарил свою Сайтистику. Видимо после этого Рыжиков и сказал сделать стандартный вариант для вывода данных инфоблока в разных местах.
Это ключевые слова. По цитате - счас попытаюсь найти ее на форуме Битрикса и отпишусь подробнее.
Это всего лишь древовидное меню, его описание есть на сайте Битрикса в ФАКе если не ошибаюсь. Делается тоже по-разному, просто создается шаблон меню. Чтобы не светить аффилированные сайты, глянь как оно сделано на http://security.compulenta.ru/ (см. дерево разделов).
Вообщем, ты в правильном месте описался. Такие именно они и есть 😂.
Пассаж про участие в разработке и про Каспера пропускаем - звиздеть можно что угодно 😂. Я Биллу Гейцу помогал Висту делать, вот жду очередные роялти 😂.
300 страниц??? Гыыыыыыыыыыыыыыыыы...
Тут вот под рукой сайтик где прирост только с начала года 20000+ ну и что? Или для typo3 300 страниц это предел магической силы 😂?
Структура сайта определяется только навигацией, что в меню нарисуешь то и будет структура... как и где оно на сервере лежит - пофик. А древовидная структура это у тя глюки после использования админки typo3 🤣.
В случае Битрикса количество уровней в инфоблоках ограничено только вопросами usability - скока юзер выдержит - сколько и делай. Настраивается все методом перетягивания иконки из меню компонентов в точку шаблона где будет показыватся инфоблок.
Количество вариантов оформления меню тоже неограничено (в отличии от typo3), хоть деревом, хоть выпадающей елочкой...
А накуя разделы переносить из ветки в ветку? И ветки чего? Глюки это все. Ты точно на админку typo3 слишком много смотришь, отвлекись, глянь на свого гуру Каспера - вишь шо эта typo3 с людями делает 😂?
Vrom зачем так явно показывать что твое знание Битрикса ниже минимального?
Если серьезно, то данные из инфоблока могут выводится в любом месте сайта либо полностью либо в виде ссылок на страницы с детальной информацией, эти страницы также могут находится либо в папке указанной при создании инфоблока либо в любом другом месте сайта (определяется при настройке показа элементов инфоблока). Ниче никуда переносить нинада.
Вообщем такое ощущение что ты делаешь выводы о Битриксе на основании чьих-то неумных слов и сам никогда с ним не работал. В таком случае дальше издеваться над тобой будет нечестно: я все таки имею опыт работы и с typo3 и с Битрикс :).
Потом ссылки сымут и снова в supplement 😂...
Гы... все как обычно, vrom и его клоны пытаются "мочить" Битрикс не брезгуя ничем. Ну как грится количество мосек не влияет на скорость каравана...
И к слову про typo3: ничего более уродливого мне не встречалось (а я тестировал около 200 и сам ставил где-то 50 разных CMS). Vrom и его клоны могут как угодно много писать о супер-пупер typo3 и пиарить свои услуги по ее установке - это не повысит достоинств (а есть ли они вообще?) CMS сделанной в 1998 году и сохранившейся без изменений до этого времени. Usability там рядом не валялась...
Впрочем, фото автора typo3 само по себе показывает многое:
TYPO3 CMS "сделанная программистами для программистов" - это просто умора. Бедные юзеры... вот же убогие пиарщики у typo3 😂. Имхо достаточно один раз увидеть скриншот админки typo3, чтобы потом искать рвотные пакетики при одном упоминании typo3:
Рама и есть форма халявы. Халявный поиск с халявными результатами 🤣.
Муру н пишите.
Верстка под Битрикс означает просто учет особенностей этой CMS. В частности использование встроенных функций и языковых файлов. Де-факто каждый включаемый инфоблок имеет свой шаблон и в сложных случаях речь может идти о верстке десятка шаблонов... для одной страницы сайта. То есть в отличии от wordpress верстаются шаблоны не для отдельных страниц или их частей, а для инфоблоков. Все это потом сопрягается с базовым шаблоном и унифицируется css.
Как владелец доброй сотни белых каталогов могу сказать - не о том тема, ой не о том. По нормальному - хорошему каталогу не нужны обратки, достаточно 2-3 прогонов на старте, качественного вхождения в рынок и потом жесткого отсева умственнонеполноценных и сильнохитрожопых.
Попадает, 100% попадает в виде бизнес-предложения на стол директора МП. Если не прокосячат. Пока вроде все нормально, сначала сделали спецедишн для малого бизнеса, отладили интеграцию 5 версии с 1С и потом вбили гвоздь сообщением о СП.
Красиво сделано, вот только чтобы получилось все как надо, а не как обычно.
