traslit: Прочитал внимательно данный пост. В какой-то мере данная тематика меня тоже интересует. Не будем далеко ходить, приведу пример одного сайта - topnews.ru. Вырос как гриб после дождя. В рейтинге Рамблера в разделе СМИ на 11месте, обойдя известия, страну.ру и многие другие известные издания.
Что там непонятного? Проект на Битриксе в исполнении студии Индивид.
Пример ссылки на сайт:
<a href="http://www.topnews.ru" target="_blank"><img src="http://ru.fishki.net/picsu/britcas.jpg"></a><br>
<a href="http://www.topnews.ru" target="_blank">Скандальное "домашнее видео Бритни" попало-таки в интернет. Фейк конечно, но забавно (20 фото)</a>
Дальше думаю понятно...
traslit: Присмотревшись внимательно, вроде парсера нет, сидит(ят) один или несколько редакторов которые полностью копируют новости и.т.д.. и.т.п..(что за шарашка Интерактив-Медиа понятие не имею). К сожалению, не возможно узнать источник трафика, но в том, что он идет постоянно и большом количестве - нет сомнения. Хотя удивительного ничего нет.
Парсер под Битрикс? Не проблема. Надо просто зайти на сайт Индивида и там черным по белому написано:
Интернет-ресурс состоит из двух интегрированных частей. Одна собирает новости из Интернета и переносит контент в Битрикс, другая отвечает за оформление контента и вывод информации на фронтофисе.
ОПА! Черти... уже нет страницы на сайте Индивида. Хотя кеш еще жив:
Прикольно, я только пару дней назад смотрел инфу на Индивиде и кеш сохранился. Счас рефрешнул и 404. Партизаны.
traslit: К сожалению, не возможно узнать источник трафика, но в том, что он идет постоянно и большом количестве - нет сомнения. Хотя удивительного ничего нет. Взять, к примеру, тот же взгляд, который 70% трафика покупает у mail.ru, да и все другие самые крупные в Рунете издания генерируют между собой трафик.
С этим видимо как и с парсером. Статистика вся закрыта. Видимо есть откуда сливать трафф...
Valentin N.: Мне то же самое говорили в самом начале когда я запускал форум. Во многих крупных рекламных агентствах, да и просто рекламные "гуру". Говорили три вещи:
Во-первых, форум с точки зрения рекламодателей - бесперспективная и ненужная вещь.
Во-вторых, когда будет как минимум 20 тысяч посетителей в сутки тогда только можно начинать думать о рекламодателях.
В-третьих, учитывая, что у вас форум, то даже когда у вас будет минимум 20 тысяч посетителей, стоимость рекламы будет такой низкой, что вы будете только хостинг окупать.
Каждое утро я просыпаюсь и благодарю бога, что я их не слушал! 😂 😂 😂
А почитать то что я писал на прошлой странице не сложилось?
подскажите, а как "подчистить " историю,?.
цель - уменьшить объем файлов
Ручками удалить результаты ненужных проверок.
А кто что скажет о fatlink.ru?
Тут это называется http://link.searchengines.ru/ и тема отдельпая есть.
Скачивать нужно с www.semonitor.ru/semonitor-rus.exe
Если скачивали со старой версии сайта (который еще на com домене), то там пока ничего не обновлялось
Всего доброго,
Никита Мелькин
Хмм... пишет файл corrupted. Видимо надо перезалить.
Прочитал внимательно данный пост. В какой-то мере данная тематика меня тоже интересует. Не будем далеко ходить, приведу пример одного сайта - topnews.ru. Вырос как гриб после дождя. В рейтинге Рамблера в разделе СМИ на 11месте, обойдя известия, страну.ру и многие другие известные издания.
Что там непонятного? Проект на Битриксе в исполнении студии Индивид.
Пример ссылки на сайт:
<a href="http://www.topnews.ru" target="_blank">Скандальное "домашнее видео Бритни" попало-таки в интернет. Фейк конечно, но забавно (20 фото)</a>
Дальше думаю понятно...
Присмотревшись внимательно, вроде парсера нет, сидит(ят) один или несколько редакторов которые полностью копируют новости и.т.д.. и.т.п..(что за шарашка Интерактив-Медиа понятие не имею). К сожалению, не возможно узнать источник трафика, но в том, что он идет постоянно и большом количестве - нет сомнения. Хотя удивительного ничего нет.
Парсер под Битрикс? Не проблема. Надо просто зайти на сайт Индивида и там черным по белому написано:
Интернет-ресурс состоит из двух интегрированных частей. Одна собирает новости из Интернета и переносит контент в Битрикс, другая отвечает за оформление контента и вывод информации на фронтофисе.
ОПА! Черти... уже нет страницы на сайте Индивида. Хотя кеш еще жив:
http://72.14.205.104/search?q=cache:BObTbY2llbAJ:www.individ.ru/themes/individ/materials-index.asp%3Ffolder%3D1162%26foundid%3D13069+&hl=en&ct=clnk&cd=50
Прикольно, я только пару дней назад смотрел инфу на Индивиде и кеш сохранился. Счас рефрешнул и 404. Партизаны.
К сожалению, не возможно узнать источник трафика, но в том, что он идет постоянно и большом количестве - нет сомнения. Хотя удивительного ничего нет. Взять, к примеру, тот же взгляд, который 70% трафика покупает у mail.ru, да и все другие самые крупные в Рунете издания генерируют между собой трафик.
С этим видимо как и с парсером. Статистика вся закрыта. Видимо есть откуда сливать трафф...
Ну почему не сложилось. Много разного написано. Скажем про Subscribe.
Я вот например рассчитываю на субскрайбе заиметь 15000 подписчиков за 5 месяцев.
Ну я знаю чловека, который хочет 5000 за месяц сделать. Даже план видел, 5000 не уверен, но 3к будет. Вот только что потом?
Мне то же самое говорили в самом начале когда я запускал форум. Во многих крупных рекламных агентствах, да и просто рекламные "гуру". Говорили три вещи:
Во-первых, форум с точки зрения рекламодателей - бесперспективная и ненужная вещь.
Во-вторых, когда будет как минимум 20 тысяч посетителей в сутки тогда только можно начинать думать о рекламодателях.
В-третьих, учитывая, что у вас форум, то даже когда у вас будет минимум 20 тысяч посетителей, стоимость рекламы будет такой низкой, что вы будете только хостинг окупать.
Каждое утро я просыпаюсь и благодарю бога, что я их не слушал! 😂 😂 😂
А почитать то что я писал на прошлой странице не сложилось?
Может кто-то ЯД не юзает. Такой вариант исключается?;)
Вариант чиста кошерный. Я хотел себе SkypeIn, но только пройдя по твоей ссылке догнал как его пополнять можно. Тормоз я однако. А те плюс.
Не понял смысл вопроса.
Ну в ЯДгах тот же ввод в SkypeOut.
Зачем так категорично-то?
webmastak, здесь.
А чем оно лучше ЯДа?