А смысл? Ради одной ссылки из профиля на сайт?
Интересно, а ты этим 150 лохам сказал, что $22.4 это только на первый год, а?
Оно там просто отключено. Как и многое другое 😂.
З.Ы. Obramovich = продавец гнилых бананов. И ничего личного 🤣.
Можно. Еще можно связанные с инфоблоками формы, так как сейчас партнеры редактируют свою инфу.
10 инфоблоков типов или 10 инфоблоков - вот в чем вопрос. Хотя вроде тенденция как у нетката - будут продолжать делать шаблоны для наиболее популярных решений. У нас с 3-го сайта ведется своя библиотека шаблонов - может поэтому пока особых сложностей не возникало.
В Диком Лесу приятнее. Тут налоговых инспекторов нетъ :).
Хммм... однако. ТМ это нормально. Есть примеры создания на основе Битрикса и переработанных ТМ шаблонов сайтов с бюджетами 6000-12000 у.е.
Потому что в большинстве случаев установка нового сайта сводится к настройке системы и адаптации дизайна под Битрикс.
Неа... Битрикс не требует от партнеров обязательного участия в программировании. Свои модули - пожалуйста, но никаких "make a substantial contribution" и "prove your technical abilities by publishing extensions of some quality". Снова таки - сертификация есть, но нет требования делать свои "extensions". Для понятности добавлю: в случае Битрикса ядро перекрывает базовые потребности, в случае typo3 - без "extensions" системе кирдык.
"Бух" балдеть не будет. Он знает цену денег и времени. В этом как раз и смысл маркетингового хода: если Битрикс предложит поставить бух - то Битрикс поставят.
Отстал ты от жизни. Голое ядро как в typo3 там уже стоит 210 у.е. Шаблонов сайта нет и не было. Есть шаблоны данных 😂.
Ну тогда без названий: по моему мнению сравнение получилось отличное и помогло раскрыть значение опубликованной Попковым новости. Смотри два разных подхода: Каспер сотоварищи требуют участия консультантов-партнеров в разработке системы, Битрикс стимулирует количество установок для конечных пользователей.
По моей оценке, сейчас уровень распространения систем примерно одинаков и если не трогать техническую сторону (хотя и в ней есть что обсудить: например варианты облегчения ядра Битрикса), то получается что системы можно упоминать в одном топике. Особенно в топике посвященном вопросам их маркетинга.
Я считаю, что вариант продвижения выбранный разработчиками typo3 менее эффективен и может быть даже опасен когда полезные, наиболее востребованные и часто незаменимые функции не включены в ядро (ну не знают они пословицы про запас, который карман не тянет :)) и интеграция выполняется через плагины-соединители и плагины-оболочки.
Прикол с темой топика в том, что теперь Неткат должен решить ту же проблему и на том же уровне... или тихо уйти с рынка. А для всех начинающих свои cms-ки на коленках в итоге значительно повышается стоимость входа на рынок.
Особенно частное мнение бывших редакторов 😂.
Паааанннимаэээшььь... уровни разные. Мой первый сайт с 2001 года в топах, а тут такое все веселое с пожеванно-неглаженным флагом, да еще это просят "прогнать" в Гугле 😂 Про форум там я просто не могу писать - под стол блин скатываюсь от ржачки...
А кто сказал что я тебе помогал? Ты на typo3 никто. Так демпингуешь по мелкому :). Когда получишь статус approved consultancy - тогда и поговорим.
Для простых сайтов есть готовые альтернативы. Ставить блог или сайт-визитку на Битриксе это все равно что пахать на X5.
Десятка 3, если не больше альтернатив... только мы 5 официально поддерживаем.
Дикий Кабан из Дикого Леса 😂.
