burunduk: 1.если на автомате то найти в коде подвал не реально
2.разделители есть |
3.Яша спокойно определяет тематичность сайта как иначе он считает ТИЦ и ВИЦ? :)
1. В большинстве случаев опредлить реально.
2. Я не понимаю, почему нельзя ссылки оформить более етественно, в чем сложности😕 Почему все наравят все коды перечилить через разделители и всё это дело засунуть в подвал и обозвать раздел "на правах рекламы".
Лично я продавая ссылки забочусь о том чтобы коды были как можно естесвеннее, принимаю только тематические ссылки, а если рекламодтаель мне предлагает свой код виде одного анкора, я обязательно позабучусь о том чтобы этот анкор был обрамлен текстом. И колнку назову не "на правах рекламы", а в зависимости от тематики кодов.
Вот это я называю нормальное человечное размещение рекламы.. А не так что взял все коды всеразличной тематики и запихнул их в подвал сайта и перечислил через разделитель.
Ведь самим же приятно будет, когда всё приятно оформлено:) зачем свалки устраивать😕
Врядли, думаю что всё же больше на автомате. Но и в ручную что-то залететь тоже думаю может.
Уж подавльные ссылки перечисленные через знаки разеделители выявить можно. Что касается определния тематичности ссылок, то тут сложнее... Может можно определить силу разброса тематичности в этих ссылках, незнаю. Я лишь предполагаю. Карась его знает что там у Яндекса за алгоритмы.
burunduk: а в чём причина? в нетематичности? так сайты могут быть рекомендованными (ну нравяться они мне например класный зоопарк) или пренадлежать одному холдингу!
тогда зайди на любую биржу ссылок и скачай базу сайтов и зафильтруй этого же нет!
Ну хорошо нравятся так нравятся.. а раз нравятся логично было бы их хоть по человечески оформить. А не так: анкор1, анкор2, анкор3,... да еще и в подвале сайта:)
P.S. В вышенаписанных постах я говорил И об оформление ссылок. Уж человека здесь обмануть не удастся.
P.S.S. К сожелению лишь небольшой процент вебмастеров оформляет продажные ссылки по человечески, да и не все рекламодатели предлагают человечные коды.
И что в итоге? В итоге потом же сами жалуетесь на непоты...
burunduk: почему Вы считаете, что непот накладываеться на отдельные ссылки (страницы)?
по моим наблюдением полность на сайт
причём сайт с 10 внешними на морде и до не большим количеством на некотрых внутренних с уникальным содержимым, нет ни линкаторов не участвовал ни в каких сетках попал в непот
P.S. скорей всего имеет место другие факторы или (група факторов) для наложения фильтра
P.S.S. кстати а с непотных сайтов ТИц передаёться?
Да ну....
Если бы я накладывал непот. И увидел бы на автомобильном сайте пусть даже всего 5 внешних ссылок, но с акнорамии зоопарки, кормы для животных, клей момент, и проституки... к тому же еще наглым образом перечисленные через запятую или | . Я бы не долго думая наложил бы непот.... ну мож еще по одной из ссылки бы прошел,:)
Я к тому, что кол-во внешних особой роли не играет. Но возможно в совокупности с другими факторами оно приобретает другой окрас.
По моим наблюдениям, к непоту приводит
(1) общая ссылочная заспамленность сайта и
(2) принадлежность к сетке сайтов (хотя тут чаще вообще бан).
В общую ссылочную заспамленность сайта я включаю:
1. Линкаторы (параллельно с баном).
2. Большой каталог (обменных) ссылок.
3. Много внешних на внутренних (сапе, ксап и т. п.)
4. Много внешних на морде.
Естественно, точные критерии никому не известны.
Главное, что хочется подчеркнуть:
заспамленная морда — это всего лишь частный случай.
Пожалуй соглашусь только с пунктами (1) и (2).
Общее кол-во ссылок с сайта как с внутренних страниц так и с морды сомневаюсь что влияет на непот. Другое дело тематичность и качество оформления этих ссылок.
Уже третий день как не могу создать в ХАПе рекламуню компанию.. пишет
Ошибка. БД перегружена! Попробуйте создать компанию через 1-2 минуты. (просто нажмите кнопку браузера Обновить)
Собсвтенно говоря, и долго еще ждать?
Gates, если браузер понимает, то почему поисковик не может? Другой вопрос, - а надо ли или а стоит ли?
Не согласен. Браузер тоже не понимает совпадает ли цвет текста с фоном (фон картинкой). Это только визуально может быть заметно.
У меня такая же фигня случилось. Цена клика упала в 10 раз.
Думал это врменно, но ни фига. В итоге ушел на адсенс.
есть такая надпись в картинке
Тематический индекс цитирования как без тематики сайтов нго посчитать
Ну что такое тИЦ я знаю:).. только ссылочное и тИЦ это разные вещи. И сопостовлять тИЦ донора с передаваемым им ссылочным неправельно.
1.если на автомате то найти в коде подвал не реально
2.разделители есть |
3.Яша спокойно определяет тематичность сайта как иначе он считает ТИЦ и ВИЦ? :)
1. В большинстве случаев опредлить реально.
2. Я не понимаю, почему нельзя ссылки оформить более етественно, в чем сложности😕 Почему все наравят все коды перечилить через разделители и всё это дело засунуть в подвал и обозвать раздел "на правах рекламы".
Лично я продавая ссылки забочусь о том чтобы коды были как можно естесвеннее, принимаю только тематические ссылки, а если рекламодтаель мне предлагает свой код виде одного анкора, я обязательно позабучусь о том чтобы этот анкор был обрамлен текстом. И колнку назову не "на правах рекламы", а в зависимости от тематики кодов.
Вот это я называю нормальное человечное размещение рекламы.. А не так что взял все коды всеразличной тематики и запихнул их в подвал сайта и перечислил через разделитель.
Ведь самим же приятно будет, когда всё приятно оформлено:) зачем свалки устраивать😕
И будет вам счастье:)
3. причем здесь тИЦ и вИЦ?
т.е. фильтр накладываеться в ручную?
Врядли, думаю что всё же больше на автомате. Но и в ручную что-то залететь тоже думаю может.
Уж подавльные ссылки перечисленные через знаки разеделители выявить можно. Что касается определния тематичности ссылок, то тут сложнее... Может можно определить силу разброса тематичности в этих ссылках, незнаю. Я лишь предполагаю. Карась его знает что там у Яндекса за алгоритмы.
а в чём причина? в нетематичности? так сайты могут быть рекомендованными (ну нравяться они мне например класный зоопарк) или пренадлежать одному холдингу!
тогда зайди на любую биржу ссылок и скачай базу сайтов и зафильтруй этого же нет!
Ну хорошо нравятся так нравятся.. а раз нравятся логично было бы их хоть по человечески оформить. А не так: анкор1, анкор2, анкор3,... да еще и в подвале сайта:)
P.S. В вышенаписанных постах я говорил И об оформление ссылок. Уж человека здесь обмануть не удастся.
P.S.S. К сожелению лишь небольшой процент вебмастеров оформляет продажные ссылки по человечески, да и не все рекламодатели предлагают человечные коды.
И что в итоге? В итоге потом же сами жалуетесь на непоты...
почему Вы считаете, что непот накладываеться на отдельные ссылки (страницы)?
по моим наблюдением полность на сайт
причём сайт с 10 внешними на морде и до не большим количеством на некотрых внутренних с уникальным содержимым, нет ни линкаторов не участвовал ни в каких сетках попал в непот
P.S. скорей всего имеет место другие факторы или (група факторов) для наложения фильтра
P.S.S. кстати а с непотных сайтов ТИц передаёться?
Да ну....
Если бы я накладывал непот. И увидел бы на автомобильном сайте пусть даже всего 5 внешних ссылок, но с акнорамии зоопарки, кормы для животных, клей момент, и проституки... к тому же еще наглым образом перечисленные через запятую или | . Я бы не долго думая наложил бы непот.... ну мож еще по одной из ссылки бы прошел,:)
Я к тому, что кол-во внешних особой роли не играет. Но возможно в совокупности с другими факторами оно приобретает другой окрас.
Позволю себе заметить, что не понятно в каких величинах Вы измеряете качество и, особенно, тематичность ссылки....
А это уже работа Яндекса измерять и определять. Мы можем лишь предполагать и догадываться.
10 раз, кажется, уже писал:
По моим наблюдениям, к непоту приводит
(1) общая ссылочная заспамленность сайта и
(2) принадлежность к сетке сайтов (хотя тут чаще вообще бан).
В общую ссылочную заспамленность сайта я включаю:
1. Линкаторы (параллельно с баном).
2. Большой каталог (обменных) ссылок.
3. Много внешних на внутренних (сапе, ксап и т. п.)
4. Много внешних на морде.
Естественно, точные критерии никому не известны.
Главное, что хочется подчеркнуть:
заспамленная морда — это всего лишь частный случай.
Пожалуй соглашусь только с пунктами (1) и (2).
Общее кол-во ссылок с сайта как с внутренних страниц так и с морды сомневаюсь что влияет на непот. Другое дело тематичность и качество оформления этих ссылок.