Маэстро

Рейтинг
223
Регистрация
08.09.2006

Кстати.. что там с ссылочным, у всех сразу после появления бэков резульатат есть?

Я вот поставил две ссылки с сильных, и к тому моменту девственных морд, ссылки

проиндексировались уже в прошлый ап, но до сих пор толку ноль..

Непота ни них по идеи быть не может... У кого ниить что нить подобное было?

Не могу понять чё за стена перед одним сайтом стоит. По самым главным конкруентным ВЧ сайт в ТОП5 Яндекса и с к каждым апом +- 1 позиция. Но есть пара НЧ не сказать чтоб конкурентных, но вот никак не могу попасть по ним в топ...Бэки с каждыми апом прибавляются а толку ноль.. Как завис месяца два назад в этой тридцатки и так всё хана. Покупать морды на такие запросы как-то рука не поварчивается (хотя одна-две есть). Выше меня и так куча сайтов вобще без бэков по даннму анкору...

Р-р-р-р-р-р.......

У одного сайта пропала дата последней индексации, сохраненная копия перестала открываться, бэки и позиции на месте.. У второго добавилось +50 бэков, позиции те же.

Ага.... по запросу "бахгалтерские услуги" в выдаче страницы от быстроробота...

vantala:
по осени тут, не помню кто, обронил "ставишь ссылку с богом забытой страницы kp.ru и +30ТИЦ".
По последним сайтам, не наблюдаю разницы, ставить 300 ссылок с ТИЦ200-3000 или 300 ТИЦ 100.
Такое ощущение что есть порог минимального тица, когда ссылка вообще начинает учитываться, а дальше по фиг, передает один и тот же ТИЦ.
Кто-то возразит на примере?
Есть ли сайт у которого ТИЦ больше кол-ва обраток, например?

Есть сайт у которого тИЦ 500 а бэков 79:)!

Практичный Gendo:
Валидатором http://validator.w3.org/

Проверил свой html файл; все претензии валидатора устранил, кроме одной - почему-то он отказывается видеть начало тэг-а <head>

Цитирую претензию

Вот такой код у меня в начале :



Пожалуйста подскажите - почему валидатор может этот тэг не видеть ?

Спасибо за ответы и критику

А случайно ниже у вас еще раз тег head не закрывается? Посмотрите кол-во открытых и кол-во закрытых хэдов, так же гляньте в инклудных файлах (если таковые имеются).

Всем спасибо:)

Sonja:
Зачем усложнять, можно сделать серверный редирект 301. ПС запомнит урл, на который его перешлет несуществующая страница, а саму страницу исключит из базы.

Вы имете ввиду сделать редирект со всех старых адресов на новые? Это конечно наиболее корректно, но учитываю что страниц немало, это может занять очень много времени.

Поэтому я склоняюсь к редиректу на заглавную страницу по всем несуществующим адресам, а старые страницы просто удалить с сервера.

Единственное что меня смущает что старые страницы продолжают индексироваться Яндексом не смотря, на то что с самого сайта на них уже попасть нельзя. И вот незнаю если я все старые страницы удалю с сервера и поставлю редирект на загавную страницу по всем несуществующим адресам, то как прореагируют на это поисковики при следующем заходе на страницы по старым адресам. Не сочтется ли это за клоакинг?

Многотысячные сквозняки надо покупать... Это куда менее затратно чем ПИАРистые морды....

Не забывайте господа, это вам не ссылочное, здесь уже учитывается кол-во как внешних так и внутренних ссылок со страницы!!!

Одним словом, если ваша цель именно нагнать ПР, то забудьте про морды. СКВОЗНЯКИ!

prlink:
Похвально. Но только сервис учитывает бабло, которое упало в карман оптимизатору. Оттого и такая цифра в итоге...🚬

Чтож надо бы взять лопату побольше:)

Всего: 1098