cheredov

cheredov
Рейтинг
125
Регистрация
07.04.2011
Solution:
Никогда не слышали о редиректе?

Ссылка через Header ("Location:".$url."");

прекрасно индексируется и передает вес в гугле, хотя в яндексе нет.

Solution:
С соцсетей не думаю, ни 1 парсер, которым я пользовался таких ссылок не индексировал. Хотя есть люди, утверждающее обратное.

Слышали про соцсеть Google+ ? Оттуда всеми ПС ссылки индексируются.

Solution:
По крайней мере так утверждают блоггеры Гугла

Все гораздо проще:

http://www.google.ru/search?hl=ru&rlz=1C1GGLS_enRU291TR306&newwindow=1&q=http%3A%2F%2Fb23.ru%2Fnqi&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

http://yandex.ru/yandsearch?text=http%3A%2F%2Fb23.ru%2Fnqi&stpar2=%2Fh0%2Ftm2%2Fs1&stpar4=%2Fs1

cheredov добавил 11.10.2011 в 10:27

Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска "Яндекса":

"Что касается индексации. В случае с сервисами типа tinyURL или bit.ly, робот сначала обходит ссылку-редирект (укороченную ссылку), а в следующий заход на сайт - ссылку-цель. То есть, индексация происходит с задержкой на один ход.

Что касается ранжирования. Вы правы, "множество цитат какой-то ссылки может потеряться, если она дается через сервис укорачивания". При этом таких ссылок пока мало (в общей массе они незаметны), их количество стало увеличиваться недавно в связи с появлением Twitter и ему подобных. Если такие сервисы станут популярны, мы будем учитывать их редиректы иначе, чем редиректы от обычных сайтов"
New Member:
К чему эти вопросы?
Я вам дал сайт, самый первый, atv.
Вы сказали, что так можно делать как он. Я сказал:

Если вы такой умный, то может сами еще научитесь поиском пользоваться, хотя бы по форуму.

/ru/forum/475605

New Member:
Или проще скажите методы, которыми точно нельзя прикрывать текст!?

Вы от пользователей хотите скрыть сео-текст?

cheredov добавил 10.10.2011 в 17:11

Я понимаю еще ссылки от ПС скрыть, но текст от юзеров, сниппет из которого они в выдаче увидят прятать - это точно пессимизация.

New Member:
Вы вообще читать умеете? Где я спрашивал, умеет ли яндекс это читать или нет?
Спасибо текстовой версией кеша я тоже пользоваться умею.
Не считается ли это клоакингом?

Если и посетители и ПС читают один и тот же текст, то какой же это клоакинг?

Вообще их новый алгоритм хуже предыдущего, ИМХО. Как быть если термин нельзя никаким синонимом заменить. Не писать же в техническом тексте все время "ЕГО класс светораспределения", вместо "Класс светораспределения светильника". А по всем официальным документам только "светильник", никакая, блин, не "лампа" и не "осветительный прибор". Задолбали уже алгоритмисты....

SKE:
Т.е. в теории яндекс метрика может помочь хорошим сайтам выбраться в топ 10.

Если в топ10 у сайтов ПФ хуже, что вряд-ли.

R.J.:
Здравствуйте. Долгое время вел блог в жж, теперь переезжаю на отдельную площадку. Как правильно перенести тексты, чтобы яндекс не записал в злобные копипастеры? Закрыть блог в жж от индексации и ждать, пока все посты не выпадут из индекса, а потом размещать их на новом сайте, или как?

А зачем вы хотите все записи переносить? Зачем такие мучения? Пишите новые у себя, на ЖЖ публикуйте анонсы с ссылками.

По-крайней мере пока там нет возможности редиректов.

Garrett:
Как-то все мутно. Панелями Яндекса, пользуются не все. Не на всех сайтах установлены счетчики. Не думаю, что на неполных данных, Яндекс распределяет ПФы для сайтов. В единственном, что я уверен, так это в том, что Яндекс считает CTR по сайтам.

А я думаю. Если на сайте нет метрики или ЛИ, то туда наверняка ходят посетители с ЯБаром, этих данных хватает чтобы посчитать среднестатистическое поведение посетителя, сравнить с нормой. Если же у сайта всего 10 уников и ни одного с ЯБаром, то и ПФ не будут иметь большого веса при ранжировании для сайта.

nikola32:
запрашивает через Webeffector

Вы бы хоть смайлик дорисовали, а то ведь поверят.

sampik:
Такой вариант есть. Один из основных. Так же есть вариант создать промо-страницу перед входом на старый домен. В нем поставить выбор, то ли корпоративный, то ли магазин. При выборе магазина, юзера кидает на нет-магаз соответственно) Если второй вариант-редирект на новый домен с новым сайтом.
Что скажете?

Интересная идея, только лучше, ИМХО, сделать не промо страницу, а просто заставочку на дивах, в который будет сообщение и выбор. Таким образом, ПС увидят почти ту же страницу, что и раньше + заставку. Тем более, вам нужно ее выводить на всех страницах входа. А с отдельной промо страницей не совсем понятно как ее выводить и как к этому отнесутся ПС.

sampik:
ну в таком варианте предполагалось, что при повторном входе, одному и тому же юзеру не будет предлагаться выбор опять. он будет попадать в место своего предыдущего выбора. ну а если система ошиблась, всегда будет умная ссылка))

Это уже не совсем важно если две крупные понятные кнопки будут на промо заставке:

*В магазин* и *На сайт*

cheredov добавил 10.10.2011 в 10:44

Кстати, не забудьте, что при переносе части страниц на новый домен, они скорее всего потеряют свои позиции.

cheredov добавил 10.10.2011 в 10:46

И еще момент, если человек заходит на страницу которую вы хотите перенести, его сразу перекидывать?

Всего: 1536