Скрыть текст

Яндекс и Гугл умеют "читать" такой текст!

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.og.ua%2Fru%2Fkonteynernie-perevozki&text=http%3A%2F%2Fwww.og.ua%2Fru%2Fkonteynernie-perevozki%2F&l10n=ru&mime=html&cht=1&sign=2baa3e2d5ab878688744915222853e7d&keyno=0

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:c2n4Tsw7ygkJ:www.og.ua/ru/konteynernie-perevozki/+http://www.og.ua/ru/konteynernie-perevozki/&hl=ru&client=firefox&gl=ru&strip=1

На atv.odessa.ua текст не прикрыт. При нажатии на "Узнать больше", новый текст появляется через JS (ajax скорее всего, не вникал). Соответсвенно, поисковик его не видит и этот текст не участвует в анализе страницы поисковиком - никакой манипуляции выдачей нет.

У вас же текст есть, только скрыт через display:none, а ссылочка далеко в подвале. Если сделать ссылку сразу после текста, а скрытый текст будет иметь прямое отношение к тексту страницы, то думаю, придраться будет не к чему. А так, есть варианты..

Вы вообще читать умеете? Где я спрашивал, умеет ли яндекс это читать или нет?

Спасибо текстовой версией кеша я тоже пользоваться умею.

Не считается ли это клоакингом?

Если и посетители и ПС читают один и тот же текст, то какой же это клоакинг?

ну у атв этот див прописан в css как display:none

или display:none уже нормально можно использовать?

Вы от пользователей хотите скрыть сео-текст?

cheredov добавил 10.10.2011 в 17:11

Я понимаю еще ссылки от ПС скрыть, но текст от юзеров, сниппет из которого они в выдаче увидят прятать - это точно пессимизация.

К чему эти вопросы?

Я вам дал сайт, самый первый, atv.

Вы сказали, что так можно делать как он. Я сказал:

Если вы такой умный, то может сами еще научитесь поиском пользоваться, хотя бы по форуму.

/ru/forum/475605