- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Если можно, расскажите что-нибудь об этом. У меня куча ссылок с фейсбука, контакта, твиттера. Но я ни разу не видел их в панелях веб-мастера как проиндексированные. Отсюда вопрос: как поисковик учитывает такие ссылки? Знает ли он о них вообще?
Никогда не слышали о редиректе?
Самый простой способ: наведите курсор на ссылку (в том числе и в соцсети) и взгляните на нижний левый угол монитора и посмотрите куда она ведет, ссылка ваша. Будете неприятно удивлены:)
Слышали, и были несказанно рады услышать ещё раз. :) Более того, там половина работы завязана на Ява Скрипте. Так что, возможно, поисковик вообще не видит этих страниц со ссылками.
Поэтому и вопрос: на кой хрен это надо? Зачем на сайтах стоят эти ссылки "+1", "нравится"? Чтобы траффик нагнать? Или всё-таки поисковик как-то считает количество (и качество???) ссылок с соц. сетей?
krock,
Правильно, кому он нужен.
так, все высказались.. а теперь по теме можно? даже если ссылка с редиректом, всё равно робот может пройтись по страницам ВК и посчитать, сколько таких стоит ссылок на тот или иной сайт. А потом учесть это при выдаче.
Разве нет?
Яндекс почти не индексирует. google выборочно.
так, все высказались.. а теперь по теме можно? даже если ссылка с редиректом, всё равно робот может пройтись по страницам ВК и посчитать, сколько таких стоит ссылок на тот или иной сайт. А потом учесть это при выдаче.
Разве нет?
Насколько я знаю, ссылки через различные bit.ly и t.co вес передают.
Поэтому и вопрос: на кой хрен это надо? Зачем на сайтах стоят эти ссылки "+1", "нравится"? Чтобы траффик нагнать? Или всё-таки поисковик как-то считает количество (и качество???) ссылок с соц. сетей?
С соцсетей не думаю, ни 1 парсер, которым я пользовался таких ссылок не индексировал. Хотя есть люди, утверждающее обратное.
Но то, что "+1" в особенности и прочие соц кнопки при наличии могут положительно сказаться на PR - это моя статистика на сегодня. У меня на нескольких сайтах после добавления "+1" поднялся PR за последний месяц, а как известно последний апдейт PR был 05.08.
Solution добавил 11.10.2011 в 07:29
Насколько я знаю, ссылки через различные bit.ly и t.co вес передают.
По крайней мере так утверждают блоггеры Гугла:)
Никогда не слышали о редиректе?
Ссылка через Header ("Location:".$url."");
прекрасно индексируется и передает вес в гугле, хотя в яндексе нет.
С соцсетей не думаю, ни 1 парсер, которым я пользовался таких ссылок не индексировал. Хотя есть люди, утверждающее обратное.
Слышали про соцсеть Google+ ? Оттуда всеми ПС ссылки индексируются.
По крайней мере так утверждают блоггеры Гугла
Все гораздо проще:
http://www.google.ru/search?hl=ru&rlz=1C1GGLS_enRU291TR306&newwindow=1&q=http%3A%2F%2Fb23.ru%2Fnqi&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
http://yandex.ru/yandsearch?text=http%3A%2F%2Fb23.ru%2Fnqi&stpar2=%2Fh0%2Ftm2%2Fs1&stpar4=%2Fs1
cheredov добавил 11.10.2011 в 10:27
Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска "Яндекса":
Что касается ранжирования. Вы правы, "множество цитат какой-то ссылки может потеряться, если она дается через сервис укорачивания". При этом таких ссылок пока мало (в общей массе они незаметны), их количество стало увеличиваться недавно в связи с появлением Twitter и ему подобных. Если такие сервисы станут популярны, мы будем учитывать их редиректы иначе, чем редиректы от обычных сайтов"
даже если ссылка с редиректом, всё равно робот может пройтись по страницам ВК и посчитать, сколько таких стоит ссылок на тот или иной сайт. А потом учесть это при выдаче.
Разве нет?
Сам то понял что написал? По каким страницам пройтись? Все ссылки идут с одной единственной страницы редиректа - http://vkontakte.ru/away.php
Сам то понял что написал? По каким страницам пройтись? Все ссылки идут с одной единственной страницы редиректа - http://vkontakte.ru/away.php
Ну судя по ответу сервера при заходе на нее с User-Agent: GoogleBot
Server: nginx/0.7.59
Date: Tue, 11 Oct 2011 06:56:08 GMT
Content-Type: text/html; charset=windows-1251
Connection: close
X-Powered-By: PHP/5.2.6-1+lenny4
Pragma: no-cache
Cache-control: no-store
Set-Cookie: remixchk=5; expires=Fri, 05-Oct-2012 16:17:11 GMT; path=/; domain=.vkontakte.ru
Vary: Accept-Encoding
Content-Length: 1565
они должны ходить по таким ссылкам
cheredov добавил 11.10.2011 в 10:58
по крайней мере до страницы
<title>ВКонтакте | Переход по внешней ссылке</title>
)))
cheredov добавил 11.10.2011 в 11:03
А вот дальше пройдя по ссылке на этой страничке, получает уже
Server: nginx/0.7.59
Date: Tue, 11 Oct 2011 06:59:05 GMT
Content-Type: text/html; charset=windows-1251
Connection: close
X-Powered-By: PHP/5.2.6-1+lenny10
Pragma: no-cache
Cache-control: no-store
Set-Cookie: remixchk=5; expires=Sat, 13-Oct-2012 00:46:42 GMT; path=/; domain=.vkontakte.ru
Location: http://webmaster.ya.ru
Vary: Accept-Encoding
Content-Length: 0
Намудрили они...