Разбиваем древо уточняющих запросов на "веер" материалов и заходим в Топ по каждому в отдельности. Узкоспециализированный короткий текст по НЧ ранжируется обычно хорошо.
Русская Вики далеко не все темы охватывает, не говоря уже о качестве и охвате темы во многих статьях. Про FB(.RU) вообще молчу - я его даже как достойный ресурс не рассматриваю.
То есть предлагается гнать весь траф с подзапросами на одну большую оптимизированную "простыню"? В принципе, так и делают в большинстве своем сеошники и причисляющие себя к ним. Только это еще не значит, что это лучший вариант.
А зачем переписывать, если сайт и так в ТОПе?
Вот пример из сегодняшнего ТОП 10 - классика жанра "старого доброго SEO": переспам в тайтле (напихали основные ключи), выделили основной ключ и галимый рерайт низкого качества. Казалось бы, такое было актуально лет 6-7 назад, однако ж до сих пор работает ((( Я не говорю уже о том, что этот MFA увешан баннерами как новогодняя елка игрушками.
А мы тут про Королева, Баден-Баден, ИИ и иже с ними говорим.
P.S. Заранее извиняюсь, если я чей-то сайт тут разбираю на примере.
1. Если Яндекс цементирует ТОП, то сеошники жалуются: "новичкам" дорогу не дают.
2. Если Яндекс перемешивает ТОП, подставляя туда "молодняк", снова негодование: вбухал кучу бабла в ссылки и тексты, вылизал сайт, а Яша понизил его в выдаче и натолкал ГС.
Начнем с того, что с самого начала Серега толкает мысль, что SEO-оптимизация текстов - зло и больше не работает, ибо придет страшный Баден-Баден и всех зохавает накажет.
Данный тезис априори неверен, так как после введения ББ оптимальная планка оптимизации текстов, конечно, существенно снижается, однако это еще не значит, что на SEO-оптимизацию текстов нужно положить болт. Практическое изучение выдачи показывает, что она по-прежнему работает.
Как я понимаю, в моем примере ваш статейник тоже присутствует? ;)
Вот из Вебмастера сделал табличку по "универсальным" запросам. Чем выше частотность и конкуренция, тем ниже CTR даже при нахождении в ТОПе. Однако все равно трафика больше приносят )))
Во-вторых, интернет-магазины, что, дураки типа, что откручивают свою рекламу по "смешанке"?
Из моей практики - там кликабельность одинаково невысокая как для новостников, так и для магазинов (даже если сайт сидит в ТОП 2-3), однако за счет большей частности переходов намного больше, чем по чисто коммерческим либо информационным. Конвертация же от товара к товару разная. Китайские железки часто улетают со свистом.
