В общем, зарегистрировался я на Толоке, чтобы посмотреть что и как.
Вот примеры заданий, касающихся поисковой выдачи.
Оплачиваются такие задачи в размере максимум 5 центов за решение. А есть вообще ... бесплатные. Гораздо выгоднее собирать картинки в коллекции и получать по 20 центов за каждую подборку.
Одно дело, когда обучением алгоритмов Яндекса занимаются спецы из их офиса, ну или аутсорсеры. И другое дело - толпа непонятно кого.
Короче, пакую багаж и лечу в Бангалор нанимать голодных индийских школьников в оптовых количествах. )))
Судя по баннеру справа, оно работает только в Директе ))). В основном поиске по-прежнему контекст рулит. В Гугле, правда, треша еще больше по этому запросу.
Предположение про тысячи голодных индусов оказалось очень близким к истине )))
Вообще последнюю неделю их не встречал почти, а дня три - так вообще.
2 минуты осталось. Откупориваем бутылку шампусика, как на Новый год ))
Какой Путин кнопку нажимать? Как обычно, уборщица тетя Маша шваброй, когда будет убирать после всеобщей попойки яндексоидов по случаю "запуска" нового алгоритма.
Так, товарищ шаман! Не надо призывать сего духа и поминать его имя лишний раз всуе.
Wix для нормального продвижения подходит мало:
1. Очень слабые инструментарий для SEO.
2. Кривые шаблоны с динамической подгрузкой контента и кучей мусора.
3. Невозможность расширения функционала. На тот же Wordpress банальный тьма модулей и тем, при желании можно свое написать.
Пора бы уже принять к сведению, что SEO - это только частично контролируемый процесс. Можно лишь повышать степень влияния.
Эффект рандома действительно присутствует. На самом деле это связано с тем, что алгоритм априори работает не идеально и не успевает учитывать все факторы для всех страниц. Поисковый движок - это не ПО управления ядерным реактором, здесь не требуется 100% точность и надежность результата.
Все уже было сказано выше: ссылочное, социальный трафик, переработка контента, ПФ, также перелинковка и т.п. То есть улучшение базовых показателей, которые в любом пособии по SEO перечисляются.
Конкуренту могло просто повезти с "рандомом", точнее несовершенством алгоритмов. Против этого можно бороться только улучшением показателей.
Я вообще предлагаю заходить с другого конца: смотреть, какие статьи продвигаются лучше (срезы по самым разным параметрам) и, главное, на чем можно сэкономить. Контент - штука затратная, а 100% гарантии в SEO никто не даст.
Пример: у меня есть новостник о гаджетах. Не так давно потратился на статьи по будущему Apple iPhone 8. Вообще труба - только несколько вошли в Топ 10 из примерно 40, причем не по самым интересным ключам. А вот писать про китайские смартфоны - совсем другое дело, залетает все со свистом и нередко в Топ 1-3.
Платонам писать не пробовали? Как они комментируют (если комментируют) этот случай?
По-разному происходит. Методы "толкания" стандартные: переписать/дополнить, нарастить ссылочное, привлечь социальный трафик. Это в том случае, если Яндекс верно определил целевую страницу под ключ. Если же он цепляется за другую страницу и в упор не хочет признавать новую даже в результате разоптимизации, иногда приходится прибегать к радикальным мерам: прибивать старую, делать 301-редирект на новый URL. Обычно 2-3 апдейта - и все становится на свои места. Но Google этот трюк не любит.
