проверил у себя AS45027, действительно много ботов, но так же и живые люди есть, которые печатают текст и голосуют)имхо не вариант всю ASN провайдера банитьостальные еще не смотрел..
В моих подсчётах прямые заходы ботов=внутренние переходы ботов. Возможно, я не совсем понимаю принцип учёта метрикой внутренних переходов, но в моём понимании визит #1 никак не может быть внутренним переходом, даже если есть реферер со страницей этого сайта. Я так понимаю, что внутренний заход по логике метрики это тот же заход по внешней ссылке/рекламе, просто в поддельном реферере вместо внешнего источника/utm указана эта же страница, на которую осуществляется вход.
то бишь первый заход с рефом самой страницы, смело можно отнести к боту?
а как она это видит и где показывает статистику?я пытался в "роботах" вычислить по IP, но безрезультатно
"Отфильтрованы по поведенческим факторам"кто-то пробует ловить ботов хитрыми скриптами через window.navigator и прочими on-событиями?
поделитесь идеями
шейвилка немного поломалась, завтра починят)
так может кто-то другой подкинет хорошие идеи против ботов, всегда готов послушать других, тем более сообщения на форуме условно-бесплатные)
а как лучше это сделать?за сегодня лог сайта размером 2437239328 байтну да, можно отсортировать через awk | sort | uniq -c по разным параметрам, но как выделить ботов через логи?лично у меня на сайте по метрике Роботы: 0% (6 979 событий)послушаю советы, как их еще выследить?
так делай в тг чат и зови народ, я бы тоже обсудил, пора шевелиться и поднимать рунет с колен!
а какие мысли есть по смене сферы?в адалт возвращаться? или цпа арбитражить?
этих лучше через CF фильтровать, у них есть метка utm_sourceвот простой код на рнр, это примитивный пример, метки utm_source могут быть хорошими, по-хорошему надо анализировать трафик сайта:
if (strpos($_SERVER['REQUEST_URI'], 'utm_source=') !== false) { // Если метка utm_source присутствует, выполните блокировку или другие действия}
