На счет поисковиков, их функция искать конкретный ответ, решать задачу а не находить сайты. Раньше задачи пользователя можно было решить только с помощью сайтов, теперь ИИ закрывает большинство задач и сайты выставляются только в том случае, если ИИ не смог помочь. Зачем ждать от поисковиков, что они поставят обязательно ссылку на ваш сайт. Даже если только у вас есть ответ на запрос пользователя, поисковик может оставить за собой право не использовать ссылку вашего сайта в результатах выдачи. А вот жадничает, а вы что, направо и налево ссылки чужие на своем сайте бесплатно выставляете?
Спросите себя, готовы ли вы собрать ссылки на интересные сайты и выставить у себя бесплатно, только потому, что вашим посетителям они будут полезны? Большинство не сделают этого, они не менее современных поисковиков страдают жадностью. Но с удовольствием еще раз обвинят поисковик в отсутствии у себя трафика.
А теперь серьёзно, на лицо образование огромной ниши для поиска сайтов. Еще раз, не поиска конкретной информации на сайтах, а поиска ссылок на главные страницы сайтов с потенциально интересующим пользователя контентом. Каталоги сайтов до сих пор не смогли сделать хороший поиск, а пользователь не готов лазать по вложенным каталогам. Нужен новый подход.
Те, кто ищут сайты определенной тематики это и есть наши потенциальные пользователи, а не те, кто ищут конкретные ответы, для этого, смиритесь, есть ChatGPT. ИИ не только закроет поток вашего трафика но и сам поисковик падет. А что же делать вебмастерам? Найти такую аудиторию, которая хочет пользоваться их сайтами на постоянной основе. Не устану приводить в пример серч.
Если привыкли случайно получать случайных посетителей, чтобы иметь случайный доход, то это направление уже безвозвратно умерло. Людям нужно проработанное содержание, на которое уходят месяцы, годы работы вебмастера. Такое не осилит человек, которому нужно еще вчера получить доход с трафика и заплатить квартплату. Смотреть на свой сайт как на дойную корову, это попытка сыграть в лотерею на последние деньги.
Надо признать друзья, станет легче. Это мы виноваты. Нужно признать свои ошибки и поменять свои цели. Скажите себе, заработок на сайтах, это не главная моя цель, а возможный побочный продукт моей деятельности, приятный бонус за мои старания. Потом найдите другую работу и занимайтесь сайтами безвозмездно и обменивайтесь трафиком с сайтами смежной тематики.
P.S. Бизнесу тоже есть место в мире сайтов, например на сайтах с объявлениями, арендуя место под баннер, на жёлтых страницах, создавая контентный сайт близкой тематики для бесплатного размещения своих предложений на нем и так далее. Повторяю мысль, раньше все было как надо, не надо придумывать ничего нового. Вместо этого улучшать то, что уже неплохо работало. Мы просто где-то с 2007 пошли не в ту сторону, а в 2014 году уже пришли туда, где сейчас мы есть.
У меня бывает иногда ностальгия по zx-spectrum как было просто и понятно на ассемблере писать программы, как работать напрямую с экраном, дисководом и др. периферией. Некоторые делают эмуляторы. Но мне возвращаться к тому что было не хочется, хочется на современной базе микроконтроллеров в частности raspberry pico создать свой компьютер, чтобы он был таким же простым и понятным. Написать под него свою операционную систему и ПО.
А вот возвращаться к zx только потому что для него написано много программ и он был когда, то популярным это опять же пк-никромания ИМХО
Поэтому, лучше делать на современных технологиях. Да обмен трафиком через рекламных брокеров, агрегаторов, городских порталов и др. сервисов. Это я согласен. Поубивали такие сайты понадеялись на поисковиков, и вот вам нате.. распишитесь продвигают не вас, с чего имеют доход, а вам с полки пряник.
Я чувствую вашу страсть, когда вы рассказываете о своей работе. Вот и сделайте сайт об этом. Этот способ работал в 2000х с сайтами и такие сайты собирали благодарную аудиторию. А сейчас такой контент можно встретить разве что на YouTube, потому что 1) YouTube продвигает качественный контент 2) зрители благодарны за такой контент. Но есть множество людей, которые по разным причинам видео снимать не хотят, почему бы им не создавать сайты. Не хотят поисковики и платформы расставаться с трафиком, ок, сделаем сами системы по обмену трафиком, а может и целый поисковик. Ну пусть не такой точный, но у нас мы исключим dzen, youtube и прочих монополистов из индекса. А потом юзер пусть сам решает. И не говорите что не сработает, пока не попробуете. Будущее еще не определено!
Вы предлагаете кому-то из нас написать баннерную систему, работающую по принципу ты - мне показы, я - тебе показы?
Предлагать подробно решения я буду в следующем шаге, сейчас я лишь предлагаю понять, почему все так плохо, в чем причина. Но баннерные кольца, желательно для каждой тематики своя, это часть решения, да. Нужно будет сделать и развивать сообществом скрипты для создания таких сервисов, чтобы каждый мог скачать и установить себе. Предлагая участвовать сайты со схожей тематикой в обмене трафиком.
Я понимаю, что для того, чтобы вебмастер пошел на этот шаг, ему нужно любить то, что он делает. Но разве то, что вы продолжаете пытаться развивать свои сайты в столь сложных условиях, не получая достойный доход за свои труды, не говорит о том, что вы любите свое дело?
P.S. Я предлагаю вообще не считать показы, и убрать погоню за цифрами, а во главу угла поставить качественное содержание и взаимовыручку. Мыслить так больно, после 15 лет погони за деньгами. Но любой успешный ютубер даже скажет, что думая о деньгах, успешный канал не построишь, сайты не исключение.
Если не определить правильный диагноз, невозможно начать правильное лечение. Я не говорю что я правильно установил наш диагноз, тема поэтому и создана, чтобы коллективно его определить.
Вы подменяете понятия, вы ставите на технологию больше, чем на сам контент. Мне больше нравился старый движок форума, но благодаря содержанию, я до сих пор на серче. Если бы браузеры сегодня не отрисовывали правильно старый код сайтов, я бы не предлагал делать сайты по старому. Но заметьте, я не призываю использовать старый HTML или делать неадаптивный макет для сайта. Я просто допустил, что такие сайты тоже могут вполне успешно существовать.
Будь у вас даже самый современный движок сайта, и самый адаптивный и современный CSS, людям важно в первую очередь содержание и представление тоже относится к содержанию косвенно, а вот какой технологией вы этого добьетесь... не важно, главное чтобы работало как надо. Но хорошее представление можно успешно реализовать на flex и grid. Но не надо катить бочку на старый web-дизайн, если бы он был на столько плох, то не появлялось бы миллионы сайтов на нем в 2000х. А будь новый UI/UX так хорош, мы бы сегодня не обсуждали возможную гибель сайтов.
Вы говорите, что люди привыкли к современным инструментам разработки, но до сих пор альтернативы Dreamweaver нет, на котором делались сотни миллионов сайтов, а на современных вы сколько сайтов насчитаете? Если речь о Wordpress, то я говорил выше что о нем думаю, у этого CMS, если его использовать без изменений, очень плохой способ представления и управления. Им пользуются из-за того, что для него есть много живых плагинов и тем, целая экосистема. Это для вебмастеров вынужденная мера.
Я в начале 10х годов делал дико узкоспециализированный сайт про "тревожный чемоданчик" - набор выживальщика. Я был в топе в Яндекс и Гугл. Свои статьи, свои фото, целый сайт про эту тематику. Даже одно время там продажу товаров организовал.
Потом содержимое моего сайта тупо взяли и объединили в одну большую статью множество других сайтов, в т.ч. всякие фишки.нет и прочие. Мне тогда это было всё индеферентно - доход с sape падал и ок, я вообще не предал этому значения.
Потом сайт опустился на 10 место в поисковой выдаче, а сайты с моим же контентом висели в топе.
Великие умы из поисковых систем, ботаники с зарплатами 300к/сек, не смогли написать алгоритмы, которые бы пессемизировали сайтов-воров и не предусмотрели никаких механизмов, защищающих уникальные текста от кражи. Они тупо написали алгоритмы, где в основе основ не релевантность поиска, не авторитетность источника, а "посещаемость" сайта - его ПФ или что там у них я не знаю.
У меня на сайте был нормальный уникальный контент. Но его у меня забрали, а меня кинули на 10 позицию в поисковой выдаче. Унизили и обворовали.
И о каких высоких материях можно говорить в такой ситуации? О каком благородстве? К чему вы забываете, если во главе угла стоит поисковая машина, которая ведёт себя совершенно непредсказуемо даже с точки зрения этого маленького примера?
А пример с видео некорректен в виду того, что видео - не текст и своровать его не получится. Поэтому там другая ситуация. Поэтому там в топе те, кто этого заслуживает и это видно невооружённым взглядом.
А вы не видите в этом нашей вины? Почему мы все яйца положили в одну корзину. Мы все сидим и ждем что поисковики начнут работать нормально, в то же время они себя зарывают. Я не могу убедить младшее поколение гуглить, потому что они говорят, что ничего путного через поисковик не находят. Если так пойдет, то поисковики тоже начнут ныть, что дескать сайтов нормальных не осталось, поэтому и поисковики умерли.
Я пока не хочу подробно прорабатывать план действий, сначала нужно, чтобы мы все поняли, проблема в нас! Почему бы не собраться всем сайтам одной тематики, которые сделаны хорошо и не обменяться баннерами, тем самым привлекая трафик и поднимая рейтинг в глазах поисковиков? На счет копирования, видео тоже копируют и перезаливают с незначительными изменениями, иногда просто копируют идею, чтобы обезопасить себя. Там тоже хватает людей, кто по этому поводу жалуется. А платформе также наплевать кто первоисточник, лишь бы польза ему была.
Павел Дуров задержан во Франции. Ему могут предъявить обвинения по тяжким статьям из-за отказа модерировать контент в телеграме. Кто там говорил что я не прав и с Интернетом все хорошо. А у вас все хорошо? Если ответ да, то это все лишь недоработка власти, ждите свою очередь.
P.S. Оставьте жадность и эго, объединитесь с горсткой других вебмастеров и контент мейкеров и мигрируйте в децентрализованные сети, мне все равно какие, но надо сохранить наследие рунета.
Если среди читающих есть гении, сделайте децентрализованный сервис для хостинга статичных сайтов через технологию торрентов , с глобальным поиском по сети и рекомендательной системой на основе DHT. Никакой больше централизации и максимально запутать следы, что и где физически хостится!
Я сейчас скажу про ваш VPN. Вы все умные вебмастера, кодеры и контент мейкеры и в курсе, что обычный человек пользуется этими сервисами, пока это все предустановлено у него на телефоне и интуитивно понятно.
Забанят Google, выкинут из индекса Яндекса VPN сервисы (уже запрещают контент про VPN), запретят доступ на сайты для скачивания VPN, выкинут расширения и приложения из магазинов, список можно продолжать. И все... народ не будет дальше заморачиваться.
Будет труднее пользоваться YouTube, зрители уйдут оттуда. Уйдут зрители, тогда уйдут и блогеры. А еще, это происходит не только со стороны РФ, но и со стороны самой Google, когда она не дает заработать резидентам из РФ на Adsense.
В свое время Google мешал смотреть YouTube через альтернативные браузеры, так он добился доминирования Chrome. Потом ввели HTML5 и https, заставив пересесть всех остальных на Chrome. Предвижу истерию, но смиритесь, доля Internet Explorer 6 доминировала до 2010х, и только заставив обычных пользователей ради YouTube перейти на Chrome, началась реальная миграция с IE6. А потом и остальным браузерам пришлось использовать движок Chrome. Это было все насильно! Те кто молятся на честные и полезные сервисы, подумайте еще раз, разве честно использовать такие методы конкуренции?
Я уже не говорю о том, что Google договорился с интернет провайдерами, инвестировал в высокоскоростной интернет, чтобы его сервисы работали быстрее, чем остальные сайты. Все эти кабели в океанах именно картель современных монополистов проложил для себя. Откуда деньги взяли убыточные IT корпорации? У государства! Невозможно десятки лет только вливать и вливать деньги в сервера, мозги и инфраструктуру. Это не богатеи создали, у них из задницы торчит рука правительства США.
Вы реально хотите чтобы интернетом стал YouTube? Вы не видите как YouTube и его сообщники добиваются запрета TikTok в США? Чем западники лучше? Такие же диктаторы, олигархи и монополисты, просто они хорошо работают на свой положительный имидж.
Либо пускай всем пользователям делают одинаковые возможности для получения трафика и разрешают внешние ссылки, либо пускай уходят. К концу этого десятилетия возможно вообще не будет больше никакого YouTube со всем его содержимым. Не таких гигантов сливали, как только поддержка государства исчезала. А политика гибкая штука, завтра сменится власть и потопят их!
P.S. Тема топика была где новые темы, вот одна из них, читайте https://darkpr0jectgangs-organization.gitbook.io. Я когда ознакомился мне стало пипец не по себе. И это эволюция арбитража трафика? Вот эта уголовщина будущее рунета? Пусть вернут нам партнерки и трафик пустят на обычные сайты, а не на дзены и ютубы!
P.P.S. Да сделайте уже кто-нибудь децентрализованные бесплатные хостинги, поисковики, которые ищут на обычных сайтах, баннерные сети для обмена трафиком и прочую инфраструктуру! Куда делись мозговитые люди, зачем они работают на Google, почему не хотят сделать что-то свое и отечественное?!
А кто предоставит такой уровень заработка вы подумали ? И такой функционал? То тоже
Информационный голод, да и любой голод в принципе заставляет человека особо не всматриваться в то, что он потребляет. Так и тут, будут пользоваться тем, что не заблокировано. Может снова одиночкам удастся с нуля поднять свои стартапы в рунете.
Я даже рад, что на него скорость снижают и может заблокируют даже. Потому что монополисты это плохо, а ютуб давно показал себя с плохой стороны, всё делается против людей и их заработка. Где контент смотреть в целом все равно, желательно чтобы контентмейкеры теперь поняли, что яйца нужно держать в разных корзинах.
Ну хоть один человек открыто высказал пользу для вебмастеров от блокировки монополистов!
