В середине-конце неолита охотники на Байкале сплавляли добытую нерпу плотами по Ангаре к Енисею. При этом, объявляли о всеобщем сборе у Шаман-камня, стуча по нему другими камнями. Звук расходился по Байкалу на многие десятки километров, собирая охотников к началу весенней навигации.
Так вот, этот неолитический "интернет" не умер, он просто непопулярен. Шаман-камень по-прежнему стоит на своём месте у истоков реки Ангара, вытекающей из озера Байкал.
[глубокомысленное лицо...]
Ага, когда скорость интернета вернут к 14 кбит/с., все как миленькие вернутся в старый интернет, на порталы, на форумы с воблой, будут снова изучать web-дизайн.
Нельзя сделать сайт в одно лицо?
Я начинаю верить, что людям что-то смешали в воду или в воздух. Все мнят себя Цукербергом и Гейтсом, думают надо обязательно сразу делать платформу или операционную систему.
Каждый метит сразу в миллиардеры, хочет открыть новые планеты и прочее. Социальные сети виноваты в этом, они транслируют успешный успех.
Спуститесь на землю и делайте то, что можете, пусть девки мечтают о такой жизни, она непостижима, поэтому 99% девкам никогда не познать счастья. Да, кекса не будет, но страницу в одно лицо вы сделать сможете точно!
Вы что, на несколько страниц спорили о SEO? Серьезно? Единственная ваше достижение за ночь, это накрутка сообщений для Антоний Казанский, кстати поздравляю его с 10000 сообщениями на форуме. Человек реально не спит, круглыми сутками сидит на форуме, респект ))
SEO, как способ поднять строчку сайта в выдаче повыше, это же уже полный бред, сейчас у меня твой сайт в выдаче может отображаться на 2 месте, а у тебя он же отображается на 22. Из SEO использую только файл robots.txt и обмен ссылками как в старые добрые времена с сайтами схожей тематики. Дзен и YouTube с TikTok и прочая блевота закрепила за собой первые 10 мест в поисковиках, как и строчки с рекламой, всякими быстрыми ответами и другим мусором.
Шаг номер 3 откладывается, покуда в этом топике такая каша у людей в головах.
Кто-то говорит, что сайты устарели. Друзья мои, вы вообще знаете что такое сайт? Это интерактивное приложение, которым так же являются платформы типа YouTube и TikTok. Как можно сравнивать сайт с видео, если видео просматриваются на сайтах? Вы вообще из какой планеты?
Я докатился до того, что читаю сравнение сайтов с газетами и телевидением. Сразу видно тех, кто пользуется только телефоном и тремя приложениями на нем.
Хотите пруфы что сайты нужны? Заходите в магазин приложений на своем смартфоне, придумайте запрос, введите, а теперь посмотрите какой у вас выбор. Закройте и перейдите в поисковик Google/Яндекс, введите тот же запрос, проверьте выбор там. И это еще с учетом того, что поисковики не показывают вам 99% сайтов из своей новой политики.
Концепцию сайтов хотят уничтожить из-за идеи о ссылках. В мобильных приложениях ссылки используются только в виде рекламных баннеров, чтобы Google/Apple деньги делал. А на сайте ссылки раньше ставили на любую полезную страницу, чтобы люди могли найти для себя новые сайты. Ссылки это трассы, по которым путешествует пользователь. Это свобода передвижения, кто знает, куда вас может забросить. Вот сверху и идет команда убрать сайты из видимости и досягаемости пользователей.
Сайты, как и старые операционки и программы, дискредитируются маркетологами, как что-то вышедшее из моды, не смотря на то, что они справляются со своими задачами. Просто маркетологам нужно продать людям тоже самое, но вышедшее недавно. Вы же не блондинки, как вам могли так промыть мозги.
Нет, сегодня нового шага не будет, разбирайтесь в своей голове, дозревайте.
Каким бы не был ваш сайт, юзабильным, с коротким и красивым адресом, и тонной контента узкой тематики без аналогов в сети, без оповещения целевой аудитории, что такой сайт есть, смысла в его существовании 0.
Идея хорошая.
Возможно я не понял вашего сообщения, сейчас перечитаю снова и вернусь к обсуждению.
UPDATE: Перечитал и еще больше запутался, можете разжевать для меня?
Вопросы:
Владимир, смотрите, я нахожу список людей, которые увлекаются созданием сайтов. Пусть это будет список из 100 человек. Кто-то сидим вконтакте, кто-то в телеге, а у кого-то только email в почтовом сервисе Gmail. Все эти сервисы расценивают письмо со ссылкой, как спам. Я посылаю им каждому уникальное приглашение на свой форум, чтобы обсудить дальнейшую судьбу сайтостроения в рунете. Мой аккаунт банят, мои письма не доходят. Ну собственно все. Что тут может не сходиться.
Ссылка - базовая вещь, с помощью которой работает WWW (Web, World Wide Web), но эти сервисы создали Интернет внутри Интернета и ввели правило, ссылки это спам, если за них не уплачено и не получено добро от модерации. В принципе, это их право, но обрывание ссылочной связи с остальным интернетом должно было изолировать их. Но произошло обратное. Дело в том, что люди подключившиеся к Интернету в конце нулевых и в начале десятых, пришли ради этих платформ и сайты они не хотят посещать. Это не наша аудитория.
Казалось бы, старый трафик, должен был остаться на сайтах, но нет, сработал стадный эффект и все поскакали в эти стойла.
Теперь надо думать как создать альтернативу и не наступать больше на прежние грабли. Если сделаем большую хайповую платформу но откроем возможность вставлять ссылки, кто-то вставит ссылку на нелегальный контент и закроет нас вместе с платформой.
Нужны способы доставки трафика на сайты без централизованного сервиса.
Стартовый топик - чистая правда. Чуть не написал "чистое золото" и не был бы далёк от истины.
Однако, в свете уже высказанных мнений, мне видится дальнейшее развитие ситуации в сторону ухода от классического SEO-продвижения сайтов через поисковики. Основным источников трафика на сайты всё больше становятся не поисковики, а личное общение (телефон и СМС), или коммуникация через соцсети , в которой даётся "стартовый" адрес, как визитка - будь то профиль в соцсети или доменное имя, которое удобно продиктовать. Тогда, зацепившись за эти стартовые координаты, посетитель/клиент уже листает интересующий его ресурс, кликая по ссылкам на странице входа в него.
Итак, структура веб-сёрфинга смещается в сторону конструкции: 1. удобный для диктовки адрес (или имя в соцсети, или QR-код) + 2. страница входа со стартовой информации (посадочная) + 3. просмотр ссылок на этой странице.
Как видите, для того, чтобы привлечь посетителя к осуществлению первого шага по вышеуказанной конструкции, придётся постараться самому, ибо полагаться на поисковик уже не столь надёжно, как было раньше. Итак, речь уже не идёт о релевантности поиска. Речь идёт о побуждающих мотивах совершить первый заход на посадочную страницу. То ли это будет клик по контекстной рекламе, то ли это будет обзвон по телефону и участие в беседе с плавным подведением человека к решению посетить заданный сайт. Так или иначе, сайт утрачивает необходимость поисковой оптимизации и, напротив, приобретает необходимость оптимизации юзабельности - удобности, дружественности в дизайне и прочей приспособленности для его живого использования.
В качестве "стартовых" страниц будут все большее значение приобретать "сайты-визитки", включая так называемые микро-QR-сайты, распространяемые через QR-коды всеми доступными способами. В том числе через видео-ролики, приобретая вид своеобразной медийной рекламы. Но, не исключая и аудио-рекламу, знакомую (полагаю) многим из нас по озвучке пиратских кинофильмов, где голосом прямо озвучиваются ключевые слова для поиска посадочной страницы, проиндексированной по этим ключевым словам. Собственно, вот и всё SEO, где что-то чем-то ещё индексируется.Что вы на это скажете?
Если бы только ссылки можно было посылать друг другу через соц. сети и мессенджеры, не получая бан за такие действия. Даже отправка ссылки на email друга, может привести к занесению письма в спам или даже недоставке. Нас окружили системы атата. А алгоритмы применяют теневой бан на публикуемые видео рекламного характера и комментарии.
Нужно понять, ссылка враг современных систем, и наш хороший друг. Идея послать ссылку людям напрямую работала до 2014 года, пока не было возведено антиспам систем.
Рынок живой, любой из нас может изменить его своими действиями. Главное не завязывать все на одном человеке или сайте, чтобы потом не сделали ему атата. Думаю завтра мы уже можем приступить к следующему шагу номер 3: плану действий.
А пока хочу повторить вопрос текущего шага, где мы облажались, в чем наши ошибки? Даже если злой Гугол пришел и всех нас стер из информационного поля, потому что слишком много власти получил, почему мы такие тупые и не скоординировались для создания альтернативных источников связи с аудиторией Интернета?
Развивать свои площадки с учетом реалий. Интернет-магазины продвигать с помощью партнерских сервисов, рекламных статьей и ссылок, рассылок, маркетплейсов и т.д. Словно поиска нет, но есть люди, которые ходят по рекомендациям. Раз закрыта возможность справедливого участия в ранжировании.
Т.е. опираться или отталкиваться от сильных.
Как делали в самом начале развития Интернета. Если у вас компьютерный магазин, сделайте портал, выкладывайте контент про компы, создавайте сообщество, и обвешайтесь баннерами своего магазина. Сайт будет генерить показы рекламы целевым посетителям, магазин будет генерить доход и можно будет повторить петлю, инвестируя снова в сайт. Какие еще партнерские сервисы и маркетплейсы, не плодите централизацию, будьте автономны.
