Каким бы не был ваш сайт, юзабильным, с коротким и красивым адресом, и тонной контента узкой тематики без аналогов в сети, без оповещения целевой аудитории, что такой сайт есть, смысла в его существовании 0.
Идея хорошая.
Возможно я не понял вашего сообщения, сейчас перечитаю снова и вернусь к обсуждению.
UPDATE: Перечитал и еще больше запутался, можете разжевать для меня?
Вопросы:
Владимир, смотрите, я нахожу список людей, которые увлекаются созданием сайтов. Пусть это будет список из 100 человек. Кто-то сидим вконтакте, кто-то в телеге, а у кого-то только email в почтовом сервисе Gmail. Все эти сервисы расценивают письмо со ссылкой, как спам. Я посылаю им каждому уникальное приглашение на свой форум, чтобы обсудить дальнейшую судьбу сайтостроения в рунете. Мой аккаунт банят, мои письма не доходят. Ну собственно все. Что тут может не сходиться.
Ссылка - базовая вещь, с помощью которой работает WWW (Web, World Wide Web), но эти сервисы создали Интернет внутри Интернета и ввели правило, ссылки это спам, если за них не уплачено и не получено добро от модерации. В принципе, это их право, но обрывание ссылочной связи с остальным интернетом должно было изолировать их. Но произошло обратное. Дело в том, что люди подключившиеся к Интернету в конце нулевых и в начале десятых, пришли ради этих платформ и сайты они не хотят посещать. Это не наша аудитория.
Казалось бы, старый трафик, должен был остаться на сайтах, но нет, сработал стадный эффект и все поскакали в эти стойла.
Теперь надо думать как создать альтернативу и не наступать больше на прежние грабли. Если сделаем большую хайповую платформу но откроем возможность вставлять ссылки, кто-то вставит ссылку на нелегальный контент и закроет нас вместе с платформой.
Нужны способы доставки трафика на сайты без централизованного сервиса.
Стартовый топик - чистая правда. Чуть не написал "чистое золото" и не был бы далёк от истины.
Однако, в свете уже высказанных мнений, мне видится дальнейшее развитие ситуации в сторону ухода от классического SEO-продвижения сайтов через поисковики. Основным источников трафика на сайты всё больше становятся не поисковики, а личное общение (телефон и СМС), или коммуникация через соцсети , в которой даётся "стартовый" адрес, как визитка - будь то профиль в соцсети или доменное имя, которое удобно продиктовать. Тогда, зацепившись за эти стартовые координаты, посетитель/клиент уже листает интересующий его ресурс, кликая по ссылкам на странице входа в него.
Итак, структура веб-сёрфинга смещается в сторону конструкции: 1. удобный для диктовки адрес (или имя в соцсети, или QR-код) + 2. страница входа со стартовой информации (посадочная) + 3. просмотр ссылок на этой странице.
Как видите, для того, чтобы привлечь посетителя к осуществлению первого шага по вышеуказанной конструкции, придётся постараться самому, ибо полагаться на поисковик уже не столь надёжно, как было раньше. Итак, речь уже не идёт о релевантности поиска. Речь идёт о побуждающих мотивах совершить первый заход на посадочную страницу. То ли это будет клик по контекстной рекламе, то ли это будет обзвон по телефону и участие в беседе с плавным подведением человека к решению посетить заданный сайт. Так или иначе, сайт утрачивает необходимость поисковой оптимизации и, напротив, приобретает необходимость оптимизации юзабельности - удобности, дружественности в дизайне и прочей приспособленности для его живого использования.
В качестве "стартовых" страниц будут все большее значение приобретать "сайты-визитки", включая так называемые микро-QR-сайты, распространяемые через QR-коды всеми доступными способами. В том числе через видео-ролики, приобретая вид своеобразной медийной рекламы. Но, не исключая и аудио-рекламу, знакомую (полагаю) многим из нас по озвучке пиратских кинофильмов, где голосом прямо озвучиваются ключевые слова для поиска посадочной страницы, проиндексированной по этим ключевым словам. Собственно, вот и всё SEO, где что-то чем-то ещё индексируется.Что вы на это скажете?
Если бы только ссылки можно было посылать друг другу через соц. сети и мессенджеры, не получая бан за такие действия. Даже отправка ссылки на email друга, может привести к занесению письма в спам или даже недоставке. Нас окружили системы атата. А алгоритмы применяют теневой бан на публикуемые видео рекламного характера и комментарии.
Нужно понять, ссылка враг современных систем, и наш хороший друг. Идея послать ссылку людям напрямую работала до 2014 года, пока не было возведено антиспам систем.
Рынок живой, любой из нас может изменить его своими действиями. Главное не завязывать все на одном человеке или сайте, чтобы потом не сделали ему атата. Думаю завтра мы уже можем приступить к следующему шагу номер 3: плану действий.
А пока хочу повторить вопрос текущего шага, где мы облажались, в чем наши ошибки? Даже если злой Гугол пришел и всех нас стер из информационного поля, потому что слишком много власти получил, почему мы такие тупые и не скоординировались для создания альтернативных источников связи с аудиторией Интернета?
Развивать свои площадки с учетом реалий. Интернет-магазины продвигать с помощью партнерских сервисов, рекламных статьей и ссылок, рассылок, маркетплейсов и т.д. Словно поиска нет, но есть люди, которые ходят по рекомендациям. Раз закрыта возможность справедливого участия в ранжировании.
Т.е. опираться или отталкиваться от сильных.
Как делали в самом начале развития Интернета. Если у вас компьютерный магазин, сделайте портал, выкладывайте контент про компы, создавайте сообщество, и обвешайтесь баннерами своего магазина. Сайт будет генерить показы рекламы целевым посетителям, магазин будет генерить доход и можно будет повторить петлю, инвестируя снова в сайт. Какие еще партнерские сервисы и маркетплейсы, не плодите централизацию, будьте автономны.
Абсолютно резонно. За fido - отдельное, ностальгическое спасибо.
Потребность в межличностной коммуникации никакой ИИ не заменит, поэтому на смену одних форм общения приходят другие - это естественные эволюционные процессы.
Эволюция? Я не вижу никакой эволюции, я вижу навязывание и маркетинг ненужных централизованных платформ, в которых ничего нового нет. Пиши сообщение, лайкай, читай и смотри что другие выложили. Извините, но в этом нет ничего нового. По реализации они даже хуже, просто теперь централизованы и под управлением одной-двух компаний.
Прежде всего нужно понять, после 2014 года все что выходит это неудачные ремейки.
когда news группы, после fido , теряли аудиторию - там тоже была "паника".
и ничего, все выжили.
меняется только оболочка подачи информации, что абзац в группе фидошников, что в irc, что на сайте, что на форуме, что в фб, тг и тд и тп. это одно и то-же.
Про выживание старых технологий, до сих сижу в IRC чатах, нахожу аналоги ICQ серверов, ну и форумы как видите живы. Я свой последний форум создал пару месяцев назад, там активно ведутся обсуждения.
А вот про выживание централизованных гигантов не уверен. Сколько уже таких сервисов сгинули, потому что денег недостаточно своим инвесторам приносили. Мертвые централизованные сервисы "живой" пример того, что бывает, если думать только о деньгах.
ArbNet, я вас выслушал в дискорде, у вас есть логическое зерно, но оно перекрывается вашей зацикленностью на своем проекте и стереотипным мышлением. Я понимаю, что сложно перестроиться, когда с 2005 года делаешь один и тот же проект. Но я вам сказал, что нам не нужен еще один фреймворк, CMS или централизованная платформа. Прошу не нужно уводить разговор в нытье, у нас тут шаг номер 2, мы разбираемся, как так получилось, что веб пришел к тому, к чему пришел.
Что касается того, нужны ли людям сайты, определенно нужны. Но так как сайт это слишком независимый ресурс, его охват искусственно снижают те, кто впихнул свой поиск по умолчанию на телефоны и в браузеры на ПК. Они управляют операционными системы, телекоммуникациями, поэтому у них это получилось.
Теперь, я хочу чтобы вы научились на чужих ошибках. Нам не нужен аналог Дурова для веба, ни на одном из нас не должно быть завязано все. Как только кто-то из нас станет рычагом давления на остальных, нас снова смоют. Поэтому децентрализация наш метод.
Пока для действий рано, надо обсудить пути, варианты, концепции.
Я помню расцвет сайтостроения, и хочу рассказать свою версию того, почему тогда все получилось.
И не смотря на то, что мы сидели в Интернете со скоростью Dial-up, каждому вебмастеру удалось перенести свои хобби в Word Wide Web.
Теперь же и PHP круче, и скрипты тебе ИИ может написать, и хостинги с доменами как грязи, и Photoshop с Dreamweaver до сих пор выпускают обновления. Я молчу о скорости интернета.
Раскрутка сайта дело не простое сегодня. Кто-то сказал здесь, что ссылки можно аж на форумах оставлять, этот человек уверен что за ссылку сегодня не последует бан? Жадность и настроенность на монетизацию всего, мешают вернуть веб. Я уже говорил, что тогда можно было просто написать админу, давай махнемся баннерами, кнопками, ссылками, напишем статьи про сайты друг дружки. Молчу о том, что на сайте мог быть скрипт каталога сайтов, ты добавляешь свой сайт в каталог друга, он добавляет свой в твой каталог. Раздел реклама на форумах, а так же "Зацените мой сайт", а? помним? Веб кольца, страница promote.html?
Посмотрите на количество просмотров этой темы и количество отдельных профилей, которые тут отписались. Поэтому не нужно думать что нас мало. Как в фильме Бригада "Братва, мы не хотим стрелять, мы наблюдаем" )) Когда будет что-то дельное, уверен к нам подключатся остальные.
Есть такая фраза, полюби себя, и тебя полюбят другие, отлично подходит для сайтов. Если делать сайт с любовью, то его полюбят и другие. Но все же, нельзя оглядываться на чужое мнение, веришь в то что делаешь, делай дальше.
Как я уже говорил выше, не смотря на то, что решите вы, я для себя все равно уже решил. Буду добиваться, чтобы тем кому мои сайты будут полезны, могли бы найти их.
Я же говорю, каталоги сайтов это не то. Кстати, если вам самим не нужно найти сайты по поисковому запросу, то что вы хотите от пользователей? Лично я очень бы хотел, чтобы поисковик мне выдавал только главные страницы сайтов. А я уже по внутреннему поиску и переходя из страницы на страницу нашел бы что мне надо и добавил бы такие сайты в избранное. Так работает веб. А за ответами на вопросы пожалуйте к ChatGPT.
Даже если только мне нужен будет web, я все равно буду его создавать и пользоваться. Если вы нет, то мы по разному смотрим на то, чем занимаемся.
Кому то видео нравится, а мне лазать по сайтам нравится. И знаете что, я уверен, что таких людей наберется в русскоязычной сети хотя бы от 100 000 до 1 000 000. Просто инструмента поиска сайтов нет, поисковик больше не предназначен для поиска по сайтам, каталоги могут искать только по заголовкам сайтов.
Кстати ИИ может помочь в ближайшем будущем сделать умный поиск именно по сайтам, он отлично сортирует информация по смыслу. Просто надо получить доступ к этой технологии обычному вебмастеру, потому что поисковик из-за своей жадности и монопольного положения никогда больше не даст ссылки на сайты.
