А нужно ли вообще меню для веб-сайта?

Так же, как и фб ру, и ктонановенького, и знаменитый сайты про кредиты и банковские продукты (забыл как называется), и еще один знаменитый инфо-сайт обо всем на свете типа фб ру (тоже забыл уже как называется).

Информационники в итоге дохнут почти все, хоть какие ты там инструкции со стрелочками сделаешь.

Ну, а в Википедии огромное меню? Ну да, есть ссылки на языковые версии, на форум и пожертвование. По сути Вики развивается без меню, за счет перелинковки и информационного поиска. Более того, кто не пользуется языковыми переключателями, могут еще и нагуливать брендовый запрос, например Александр Овечкин википедия на английском. Когда сайт слишком большой, меню может только мешать.

В интернет-магазинах без меню будет сложновато.

В инфо средний показатель 1,4, а время 1:16 на посещение (данные Яндекса от 26 марта). У Вики этот показатель на 4-ке и без меню :)

Тут ещё такой вопрос, а нужно ли меню если в нем всего три элемента – Все разделы, Поиск и О сайте?

Я бы сказал – Сайты без меню..злость берет… у которых по 80К трафика :-)

Сегодня траф идет на такой дорик, завтра будет новый пост в теме "Яндекс Колбасит" типа "караул, траф упал до 0". Сайт должен иметь прямой трафик, а что делать на таком сайте, где нет способа навигации? Те же ответы mail.ru до сих пор имеют трафик, но там есть способы навигации, мотивашки, оповещения и прочие "причины" возвращаться.

Видно базовое не понимание что такое настоящий сайт. Это результат того, что большинство сайтов либо не обновляется и потеряло ядро своей аудитории, либо вообще оффлайн. Люди забыли как они выглядят и работают.

Смотри, фильтры для динамического сайта могут стать пунктами меню. Страницы по тегу "видео" типа /filter?tag=видео, или например страницы отвечающие на вопрос "как?" /filter?type=how могут вести на релевантный контент и быть отдельными ссылками меню сайта. В обычных HTML файлах просто используем сайт как блокнот, редактируем через Dreamweaver, используем шаблон, заполняем меню и делаем страницы "разделы".

Был уже 😀

Это слишком жестко. Можно "пожестить" и на более современных рельсах (естественно, на рисунке к Jekyll-у имеет отношение только текст):

Результат: https://hyde.pageshop.ru/whats-jekyll

Другая грань жести - игры с меню и "разделами" там же:

<?php

require PATH.'include/collection10.php';
require INCLUDE_PATH.'getrow.php';

function extendmenu(array &$menu, mysqli_result $tables)
{
    while ($table = getrow($tables))
    {
        $menu['tables/'.$table['id']] = $table['title'];
    }
}

function fields(mysqli_result $result)
{
    $fields = [];
    while ($field = $result->fetch_field())
    {
        $fields[] = $field->name;
        unset($field);
    }
    return $fields;
}

extendmenu($site['menu'], collection('tables'));

$result = collection($page['id']);
$fields = fields($result);

Результат: https://hyde.pageshop.ru/tables (вся ветвь /tables)

В мобильной версии я бы все равно сделал меню.

У этого сайта есть и меню, и  есть структура сайта, к которой вы не привыкли. Структура которая обеспечивает  максимальный рейтинг для главной и каталогов.

Когда берет злость, начните с изучения  структур сайта, тогда будет понятна одна из основных составляющих 80к.

Так может это сайт блатного в яндексе. Ему траф насыпят, даже если там полный ГСник.

У меня был эксперимент, когда на десктопе меню оставалось скрытым, как на мобилах. После того как на десктопах сделал нормальный сайдбар, поведенческие немного улучшились. Не только потому что траф начал переходить по ссылкам. Траф должен понимать, где он находится. Что за раздел, тема. А не в прострации зависать.