Те, кто по вашему "трещат", успешно зарабатывают дальше с момента создания этой темы (2019 год) и в ус не дуют. Так что не нужно винить РСЯ в кривизне своих рук и пустоте мозга)
Ну так создай тему " Вырос доход". Я бы с таким доходом в 400 руб на 1000 показов, вообще об этом форуме забыл бы. Но ты видно любишь парадоксы постмодерна и симулякры.
У меня сайт на юкит, как ты там ласт модифиед настроешь? Очередные советы в воздух, ибо ты тоже не знаешь ничего о предмете спора.
Да он тебе голову морочит с Last-Modified, который регламентирует для поискового бота дату изменения документа. С его помощью робот понимает, что нужно сканировать, а что не нужно, так как документ не менялся. Это касается сайтов с этак 200 тысяч и больше страниц. Там да - индексация и переиндексация без этого заголовка медленная.
Если на сайте 500-3000 статей, то нормальный поисковик (не Яндекс) их обходит за пару часов, в том числе и индексирует новые.
Если на вашем сайте лента приносит меньше других блоков, это не означает что формат блока плохой. Тут много зависит от тематики сайта, источнике трафика и т.д. например в новостной тематике лента показывает средний cpm 400р у меня, потому что люди читают новость и хотят посмотреть другие материалы под текстом и утыкаются в блок лента. За счёт больших картинок и количества объявлений - блок показывает лучший доход из всех.
А где можно посмотреть в кабинете РСЯ доход блока по cpm? Ответ - нигде, т.к там только cpmv и ecpm. Ну это к слову:)
Объективно - формат ленты ужасен. Хуже только рекоменд.виджет РСЯ с левыми url -дублями.
Огромные карточки на десктопе и их астрономическое количество на мобил. Это к слогану "улучшайте вовлеченность с лентой РСЯ". Что означает увеличение времени на сайте, без шансов увеличить глубину просмотра и просмотр верхних блоков второй страницы при переходе.
"потому что люди читают новость и хотят посмотреть другие материалы под текстом и утыкаются в блок лента. За счёт больших картинок и количества объявлений -блок показывает лучший доход из всех" - совсем не аргумент стоимости блока, учитывая тот факт, что там за 3 карточки просмотра, как за один блок идут по начислению.
Там же соцреклама, инфоцыгане и путаны с играми. Дешевые тематики аукциона РСЯ.
Да, РСЯ испытывает большие проблемы с паказом такой рекламы. Стоит дешево, заказывают миллионами просмотров. А кто ее крутит - КП с суточной аудиторией в десятки миллионов или РИА? У них по 2-3 блока с дорогой рекламой. Плевать они хотели на эту Ленту.
Вот и получается, что нужно нанимать людей для продвижения Ленты на информационниках. Найдутся наивные, поверят в 400 руб на 1к видимых просмотров.
Я уже 13 лет с РСЯ работаю, но такой дичи как лента РСЯ еще не видел. Учитывая тот факт, что еще нужно пыхтеть код прописывать, чтобы упаси "святой виджет" вместе с Флур эта лента не показывалась. Как и с рекомендательным виджетом, в котором руками нужно HTML и CSS редактировать.
Это хреновые и визуально не дружественные для партнеров продукты РСЯ. Так и передай yodda своим кураторам. Скажи, что будем ставить и эксперементировать с лентой когда ограничение показа вместе с Флур Ад уберете.
Здравствуйте. Извините, не понимаю детские приколы. Если есть вопросы по заработку РСЯ - пишите.
Вы что, какой-то гуру с тайными знаниями свидетелей РСЯ, что бы именно Вам задавали вопросы? Вся Ваша дейтельность тут, это продвижение копеечной Ленты РСЯ с дешевым аукционом.
Глубина 1.4
Не знаю, такого опыта нет, зато могу подсказать как зарабатывать хорошо в РСЯ - делать хорошие сайты, ориентированные на людей, а не ПС.
Здравствуйте. Я Никита - люблю ориентированную глубину 1,4.
Одни понты и вода водяная.
Фотографии, содержащие в себе лишь «информацию об объекте съемки», не должны автоматически причисляться судами к охраняемым авторским правом, разъяснил совет при суде по интеллектуальным правам (СИП).
Теперь, как считают юристы, авторам изображений для онлайн-магазинов и каталогов придется запасаться доказательствами того, что даже фото товаров на белом фоне содержат элемент творчества.
Вот новость вышла https://www.kommersant.ru/doc/6905601
Ну и кто нибудь объяснит что это значит - только информация об объекте съемки?
К примеру фотограф сделал снимок Киркорова в гримерке. На фото Киркоров - объект съемки?
Фотограф сделал фотосессию с Киркоровым - на фото творческая работа, защищенная авторским правом?
Это откуда такое утверждение?
Что интернет не является местом свободного доступа, было очень давно сформулировано судьей высшего арбитражного суда. От этого теперь при арбитражных спорах все и отталкиваются.
Хотя в других случаях, к примеру прокуратура, при блокировке сайтов чере РКН и по суду, опирается на тот факт, что интернет это место открытого доступа.
Владельцы каналов, сведения о которых не будут включены в перечень, не смогут публиковать у себя на страницах рекламу и предложения по их финансированию. Информацию из таких каналов запретят репостить.
Да вроде нет там такого определения как "реклама" и "каналы".
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202408080127?index=23
А что за фулскрины разве банят?
За фулскрин не банят. На нем просто куча недействительных кликов может быть. Плюс боты.
Яндекс прям позабавил 😂 Поиск сломался наглухо. Куда-то пропала вся сантехника)))
Алаев хорош возмущаться. Тебе показали то что тебе надо. Только не говори, что девах не смотрел.
