ну ..он борец - пусть борется.. это как минимум достойно уважения
коряво правда все .. но хоть кто то и чего то
она замужем была ?
обычно незамужние женщины более рискованны - привыкли сами все пробивать в жизни
greenwood добавил 16.07.2009 в 20:32
вот если бы это сказала форумская женщина, тогда можно было спросить подробности сие утверждения :)
я то вообще хотел перевести топик в плоскость роли женщины журналистки в межэтническидоллароворублевых конфликтах, стоит ли женщине так рисковать и ради чего .... ? Неужели в 50 лет так еще сильно чувство справедливости или это что-то другое ? Я вообще то не склонен особо доверять женщинам в безкорыстности таких рисков - они же намного умнее мужиков в плане своей безопасности
а у ее были какие то громкие дела или разоблачения ?
я что-то раньше про нее не слыхал .. впрочем и про Политковскую я узнал уже после ее убийства
Шуму то много.
до перестройке у нас в главке пытались в вычислительном центре просчитывать маршруты доставки по городу бетона для монолитки - не получилось .... конвейерного строительства так и не получилось, хотя стремление и финансирование было очень большое :)
хрен знает .... опять же если вообще никто и никуда нос совать не будет, то начнется безпредел же
С другой стороны, что может журналист, если идет война и там убивают.
Если она в самом деле что-то раскрывала, то хоть бы как то предусмотрела свою безопасность, но опять же и убить журналиста могут только для удара по действующим властям ... хотя и сами власти могут устранить.... Иди сейчас ищи кто и за что ...
Калинин во многом прав, но уж очень категоричен.
Эко Калинина понесло :)
лично для меня, так вопрос в одном : стоило ли оно того ?
Стоило ли женщине влазить в такие опасные дела ?
Хотя ничего не берусь утверждать.
отчаянные же все таки женщины - она с Политковской подруги были
