а тут два варианта :
1 вез по правилам - опоздал (нет чаевых)
2 вез с риском - не опоздал (чаевые)
я вот и думаю .... а когда давать чаевые было бы правильнее ? :)
мне одному эту индустрию не побороть :)
тут вот еще похлеще: Два крупных магната-предпринимателя, входящие в лигу мультимиллиардеров и имеющие интересы по всему миру, заявили, не называя своих имен
еще выше я тебе обьяснил, что мнение официанта на сей счет непринципиально -
к любому унижению человека можно приучить/приручить
уйди дурачек :)
greenwood добавил 11.08.2009 в 00:56
снобизм и не более
а давайте не будем о глобальном - давайте о маленьком плевке в душу официанту взамен тарелки борща без инородных тел :)
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(с) А С Пушкин
так ? :)
greenwood добавил 11.08.2009 в 00:42
в какой то мере и дающий чаевые то-же жертва .... жертва навязаной традиции
вопиюще неверный подход - это унижение человека и точка !
greenwood добавил 11.08.2009 в 00:31
сами чаевые уже и есть высокомерное хамство и не имеет принципиального значения понимает ли это сам официант - человек, как известно слаб
вот ..вот - еще одна уступка :)
сейчас и ты призадумаешься, когда за зубочисткой потянешься :)
