shu-ua: Т.е. я к чему: если гугл скажет не "продажная" а "неестественная ссылка" то в этом уже будет заключатся план действий для тех промоутеров которые в продвижении видят не только морды и каталоги.
да пусть хоть как назовет - нам наплевать
Мы пробуем проанализировать есть-ли механизмы или устойчивые признаки для определения что ссылка оплочена или нет
shu-ua: А временные параметры размещения ссылок не будем учитывать? Что такое "кредитная история" думаю известно. Еще раз: а почему собственно все прицепились к слову "продажная" ссылка?
а вот тут давай поподробней и на примере (гипотическом примере) - будем опровергать :)
есть сайт по продаже кондиционеров который хочет продать ссылку на сайт по продаже трусов - пишем такой анкор ..... "В наших трусах и при работе кондиционеров тепло и уютно"
Bloody dude: greenwood, тут же ж не совсем о PR речь Естественно, ссылочное ранжирование придумали Брин с Пейджем. Но не они ж его использование до абсурда довели, правда?
Ситуация, как я ее вижу, совершенно объективна. Интернет - сырой рынок. Крайне юный и ему формироваться еще долго. Правила меняются на лету. Редкие сайтовладельцы смотрят в какое-то сравнительно далекое будущее. И то, что поисковики заставляют задуматься над тем, как и на кого я ссылаюсь, а также, как я продвигаю свой сайт - однозначный позитив.
Буржуи где-то как-то думать пытаются, наши ссылками торгуют... Интернет меняется. Мне кажется, что время быстрых и легких денег проходит. Ведь ситуация, когда человек может зарабатывать десятки тысяч долларов вообще не делая ничего полезного, паталогически не нормальна. Нормальная ситуация - придумал хорошую идею, реализовал, работаешь над поддержкой, купил Lexus, получаешь удовольствие от работы... К этому все и придет. Просто время сейчас такое.
А по теме определения продажности ссылок, полагаю, 98% работы можно алгоритмами делать. Ну и индусов никто увольнять не будет
все это так, но отойдем от макро-проблем и вернемся к микро-решению :)
Т.е. я к чему: если гугл скажет не "продажная" а "неестественная ссылка" то в этом уже будет заключатся план действий для тех промоутеров которые в продвижении видят не только морды и каталоги.
да пусть хоть как назовет - нам наплевать
Мы пробуем проанализировать есть-ли механизмы или устойчивые признаки для определения что ссылка оплочена или нет
А временные параметры размещения ссылок не будем учитывать? Что такое "кредитная история" думаю известно. Еще раз: а почему собственно все прицепились к слову "продажная" ссылка?
а вот тут давай поподробней и на примере (гипотическом примере) - будем опровергать :)
в чем же для доров опасность?
а в чем собственно дор отличается от сайта ?
такссс ....
значит что вырисовывается - подытожим:
есть сайт по продаже кондиционеров который хочет продать ссылку на сайт по продаже трусов - пишем такой анкор ..... "В наших трусах и при работе кондиционеров тепло и уютно"
Все верно ? В окружение related войдем ? :)
Беки есть, но кто-ж вам их покажет :)
http://www.google.com/search?hl=en&q=glo-con.com&btnG=Google+Search
в туркмении похоже уже срочно завели уголовное дело на замещающего президента
Надо смотреть ...интересные события намечаются по горячим следам .... там чего-то уже изгнанные обратно возвращатся срочно хотят
greenwood, тут же ж не совсем о PR речь Естественно, ссылочное ранжирование придумали Брин с Пейджем. Но не они ж его использование до абсурда довели, правда?
Ситуация, как я ее вижу, совершенно объективна. Интернет - сырой рынок. Крайне юный и ему формироваться еще долго. Правила меняются на лету. Редкие сайтовладельцы смотрят в какое-то сравнительно далекое будущее. И то, что поисковики заставляют задуматься над тем, как и на кого я ссылаюсь, а также, как я продвигаю свой сайт - однозначный позитив.
Буржуи где-то как-то думать пытаются, наши ссылками торгуют... Интернет меняется. Мне кажется, что время быстрых и легких денег проходит. Ведь ситуация, когда человек может зарабатывать десятки тысяч долларов вообще не делая ничего полезного, паталогически не нормальна. Нормальная ситуация - придумал хорошую идею, реализовал, работаешь над поддержкой, купил Lexus, получаешь удовольствие от работы... К этому все и придет. Просто время сейчас такое.
А по теме определения продажности ссылок, полагаю, 98% работы можно алгоритмами делать. Ну и индусов никто увольнять не будет
все это так, но отойдем от макро-проблем и вернемся к микро-решению :)
Гаденько это
ну так гугл сам придумал PR
для чего он придумал его ?
А чего будет ? Да ничего не будет.
Сын там у него правит, а значит еще будет все жестче, да оно может и правильно.
Там по другому и нельзя.
К амерам они не пойдут и от нас будут держаться в сторонке.
Bloody dude, все верно, но тему продажных и непродажных ссылок не раскрывает :)
однотематичности обмена - да, ну и что ?
или ты хочешь сказать коль они тематичные, то пусть уж будет так, чем то что в первом примере?
Ну в общем-то да .... много можно фильтрануть по Related ... но к продажности ссылок это не имеет отношения
все богатые страны проходили это - будем проходить и мы
конечно винда
у меня такое не раз было .. сначала дергался - потом привык :)