да пусть хоть как назовет - нам наплевать
Мы пробуем проанализировать есть-ли механизмы или устойчивые признаки для определения что ссылка оплочена или нет
а вот тут давай поподробней и на примере (гипотическом примере) - будем опровергать :)
а в чем собственно дор отличается от сайта ?
такссс ....
значит что вырисовывается - подытожим:
есть сайт по продаже кондиционеров который хочет продать ссылку на сайт по продаже трусов - пишем такой анкор ..... "В наших трусах и при работе кондиционеров тепло и уютно"
Все верно ? В окружение related войдем ? :)
Беки есть, но кто-ж вам их покажет :)
http://www.google.com/search?hl=en&q=glo-con.com&btnG=Google+Search
в туркмении похоже уже срочно завели уголовное дело на замещающего президента
Надо смотреть ...интересные события намечаются по горячим следам .... там чего-то уже изгнанные обратно возвращатся срочно хотят
все это так, но отойдем от макро-проблем и вернемся к микро-решению :)
ну так гугл сам придумал PR
для чего он придумал его ?
А чего будет ? Да ничего не будет.
Сын там у него правит, а значит еще будет все жестче, да оно может и правильно.
Там по другому и нельзя.
К амерам они не пойдут и от нас будут держаться в сторонке.
Bloody dude, все верно, но тему продажных и непродажных ссылок не раскрывает :)
однотематичности обмена - да, ну и что ?
или ты хочешь сказать коль они тематичные, то пусть уж будет так, чем то что в первом примере?
Ну в общем-то да .... много можно фильтрануть по Related ... но к продажности ссылок это не имеет отношения
все богатые страны проходили это - будем проходить и мы
конечно винда
у меня такое не раз было .. сначала дергался - потом привык :)
