Если понт=бренд, то понты - это то на чем стоит экономика.
Кстати да, на одном сайте конкуренты стащили большую часть статей и поставили себе. Но кража контента носит настолько массовый характер, что если алгоритмы Яндекса будут банить из-за кражи контента не в состоянии разобраться кто у кого украл - это вообще будет не выдача а непонятно что.
Игрок добавил 14.01.2009 в 15:02
вот этот пункт весьма интересен. Если я на сайте отвожу часть метста под рекламу, чтобы окупить существования сайта и выделяю: "Реклама" - это рекомендация или нет? В этом пункте например ничего не сказано про тематичность рекламной ссылки или количество рекламных ссылок на странице, а только: "есть или нет рекомендация автора посетить ресурс".
Как интересно должна быть оформлена такая рекомендация с точки зрения Яндекса?
Нет тот случай, статьи пишутся на заказ в 1 экз.
Игрок добавил 14.01.2009 в 13:29
Хотите сказать, что какой-нибудь рекламный баннер не закрытый в ноуиндекс не воздействует на выдачу той стр. на которую он отсылает?
Просто совсем не понятно, какую рекламу кроме Директа Яндекс считает допустимой и как его алгоритмы ее собственно распознавать собираются отделяя допустимую от недопустимой?
Позвольте, это получается любая реклама - поисковый спам (если следовать вашей логике и Яндекса)? Чем реклама сапы принципиально хуже другой рекламы ? Если Яндекс теперь желает видет в выдаче сплошь сайты без рекламы, то это явное самоубийство.
Я понимаю, одно дело сателлиты или доры с неуникальным контентом, тут вопросов нет. Но зачем отправлять в бан сайты сделанные для людей, которые намного интереснее, чем то что есть в выдаче по этой тематике?
В конце концов Яндекс просто может поставить фильтр и не учитывать ссылки с такого сайта, но зачем уродовать выдачу.😕
Платон отписывается стандартно:
"После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли
решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью
информации, использованием поискового спама или тем, что многие страницы сайта
созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями".
У меня собственно вопрос: - Стоит ли продолжать переписку с Платоном или все же бан из-за сапы и уникальный или нет контент тут роли играть не будет?
Кто знает, по чем torgshop.ru ушел?
Скиньте все домены в личку, возможно приму участие.
15 wmz для такой шапки - нормальная цена. DigiTdesign, скину позже неск. заказов.
Интересно, в личку урл, плиз.
Подтверждаю, кучу конкурентов спалились. Свои смотрю - пока тьфу-тьфу стоят.
Не хилая подборочка роликов про Путина и Медведева (не только бояны): http://umorist.ru/video/
