Бывает, что звонят и угрожают. Очень разлекает обычно:) Вот, например, подобная история: /ru/forum/comment/2224132
Вам в этой ветке не один только я привожу примеры, что Яндекс банит сайты качественные, с полезным контентом и сделанные для людей. Ранее этого не было и 1 письмо Платону решало проблему теперь часто не решает.
ИМХО, данные алгоритмы Яндекса очевидно не совершенны, так сильно ухудшают качество выдачи особенно по НЧ, когда баниться весь сайт без разбору. В итоге выигрывает Гугл.
Только эти сатьи были проиндексированы Яндексом до того как их украли.
Так ведь шли и чувствовал, сайтам по 2.5 года и были постоянные пользователи на форуме и тут неожиданный бан.
А про низкочастотные запросы Вы в курсе? Если пользователю надо оклеить обоями потолок, который буквой ЗЮ, а про это только на моем сайте к примеру. Так ведь Яндекс им такой контент не выдаст в выдаче, потому что он счел сайт должен весь быть отправлен в бан 😕
Пользователеи ничего не теряют прежде всего потому что, есть Гугл и Рамблер, которые не чудят как Яндекс в последнее время.
Так на то ты и поисковик, чтобы сортировать нужный контент выше в выдаче, не нужный ниже, как делает Гугл.
Я про то, что Яндекс бореться с перхотью с помощью гильотины.
Я готов сделать качественный сайт с полезным контентом. Пусть только Яндекс мне объяснит - что это за сайт должен быть!
А получается наоборот - сайты для людей - в бан, сателлиты в топ.
Во-первых, одно другому не мешает. Если к примеру сайт качественный, почему он не может зарабатывать на рекламе? А с учетом того что в сапе зарабатывают столько ... сами знаете чего и Яндекс на них не обращает внимание.
Во-вторых, если ввести ограничение, что только профессионал в узкой области должен создавать сайт по этой тематике, а остальные в бан, то в бан надо отравлять 99% сайтов. Здесь опять идет путаница: я согласен пусть Яндекс ставит фильтры, понижает в выдаче, но бан - это явно неадекватно, а Вы говорите что нафиг нужны все сайты кроме сделанные суперпрофи в своей области 😕
По своей тематике контент на этих сайтах весьма и весьма полезен: форум, консультации пользователей, статьи, рецензии на статьи. По сравнению с тем что есть в выдаче это весьма неплохо.
Если бы не явная неадекватность определения полезности Яндексом, я бы не стал тратить время на выяснение, но теперь хотелось бы понять, какие сайты надо делать, чтобы не попадать в бан или уже пора окончательно забить на Яндекс и ориентироваться на Гугл.
Искуственный интеллект Яндекса запустил программу самоуничтожения :)
Возможно, но алгоритм определения уникальности я могу себе представить, а какой алгоритм определения полезности может быть у Яндекса?
Сами поняли чего написали? Я же не про включение в ЯК, не про ТОП и позицию в выдаче говорю, пусть в ТОПе будут более авторитетные по мнению Яндекса. Но если контент уникальный, значит он потенциально интересен пользователям, которые ранее выбрали Яндекс за качественную выдачу и могут уйти в Гугл, если не будут находить в Яндексе то, что ищут.
