orka13

orka13
Рейтинг
102
Регистрация
28.03.2011

Их письма ничего не гарантируют. Где то здесь читал недавно о похожей ситуации, так там через неделю после первого такого нейтрального письма пришло негативное, типа «бла бла ваш сайт не предоставляет интереса, развивайте и может когда-то он будет в выдаче»

Поисковый бот Гугла - можно ткнуть носом для индексации В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ любой странички Вашего сайта. Для этого просто зайдите в свою панель вебмастера на Гугле и ткните в раздел "Просмотреть как Googlebot". Подставте свой урл, который эта вражина не видит - и дайте волшебного пинка! Все Даже если он про Вас забыл (по какой либо причине), то обязательно должен вспомнить. (пост)

Через минуту после подачи урла нажмите там на ссылку «Успешно» и посмотрите как он загрузил текст статьи, есть ли там контент весь.

То что Яша может месяц-два не загонять в индекс молодой сайт, это известно. Но вот чтобы так Гугл безобразничал….

Извиняюсь, неудачно выразился: пример такой рекомендации хотел привести к общей теме, а не к той моей субъективной склонности вставлять раздел в урл. Все же, насколько помню, эту субъективную привычку с «урл-раздел» выработал еще давно, читая форум. И причиной были описания удачи таких манипуляций в Яндексе, поэтому искал сейчас именно его рекомендации. Но признаюсь, неудачно попал на размытую инструкцию.

Чтобы реабилитироваться, порылся на форуме. Понравился топик:

Интересно, большой ли минус, если в URL сайта нет подразделов? - «Как минимум, теряете хлебные крошки (а значит минус к CTR сниппета). Яндекс их берет из структуры URL, вместо сжирания нормальных крошек со страницы..»

Так что ж это за исполнитель такой, что вы здесь на форуме спрашиваете правильно ли он все сделал?

Ну да, перенаправление сейчас с www а без www происходит. Но в robots.txt директиву вы так и не прописали, зачем тогда спрашивать? Считаю ее обязательной для Яндекса, так как бывают случаи плохих настроек на хостинге\DNS, когда сайт всплывает на левых под-доменах, и директива спасает от таких дубликатов.

С категориями не всегда понятно. Большинство MFA сайтов, что встречались мне (10-100 страниц), не имели категорий урле, так как вложенность на несколько уровней точно ничего позитивного не дала бы им. Но если ваш сайт имеет много страниц, то говорилось, что Яндекс любит структурную организацию на разделы, но без перебора с вложениями. Я также предпочитаю вставлять в урле для крупных сайтов краткое название раздела. Пример из рекомендации на этот повод:

Поддерживайте четкую ссылочную структуру на сайте. Каждый
документ должен относиться к своему разделу. Следите, чтобы на каж-дый документ можно было попасть по обычной ссылке, обозначающейся
в HTML-коде страницы тегом <A>: <a href=…>…</a>. Вообще говоря,
время, которое необходимо роботу Яндекса, чтобы проиндексировать
какую-либо внутреннюю страницу сайта, зависит, в том числе, от глубины
вложенности этой страницы. Поэтому чем глубже страница, тем больше
времени может пройти до включения ее в индекс.

Да, читайте пост. и в robots пропишите

Host: russkijmetall.ru

У вас главное зеркало без ВВВ, судя по индексации, значит редирект надо на него делать.

погуглив сео-теги, нашел адекватное описание:

Теги выделения в поисковой оптимизации сайта -понравилось что учтены приоритеты физического и логического выделение.

Теги заголовков (h1-h6) в поисковой оптимизации

Тег title — название страницы

Хорошая пища для размышления новичкам, дерзайте.

Когда только начинал первые шаги в сео, то делал Title= H1 ~= длинный НЧ. Просто видел такое в конкурентов. Но со временем понял, что это просто они в шаблоне так прописали и забили болт.

Начал разбираться, прочитал что это тянет на переспам, и особенно Яндекс не любит такие шаблоны на всех страницах сайта. Поэтому сейчас почти всегда H1 разбавляю или обрезаю, чтобы он не был идентичен title, перебрасываю другие формы ключа в H2, H3. Внутренний анкор роли не играет, если он не больше одного раза светится. Если чаще, то разбавляю и его. Если разбавка невозможна (сквозняк), то изменяю немножко, чтобы не был так прямо на продвигаемый ключ похож.

menedzher:
Почему никакие? Точно в ключ.
Очередность играет роль?
ХТМЛя не много?

Учите матчасть сео, и выбирайте не общие ключи, которые ищут под рефераты школьников, а коммерческие под-формулировки с хорошим показателем !ключ. В вашем случае, как подсказывают выше, это будет:

«Анод медный различных типоразмеров с поставкой»

«Продажа цинка в Чушках под заказ»

И что это такое? Сначала ключевая фраза с непонятной графикой в H3:

<h3><img src="/upload/medialibrary/7b1/7b1133ee433aaf61481c245d79d46fcf.png" title="zinc.png" border="0" align="left" alt="zinc.png" width="138" height="205" />Продажа цинка в чушках из наличия и под заказ.</h3>

Потом мусор в H2:

<h2 class="element-invisible">Форма поиска</h2>

Ковыряйте структуру шаблона. Очередность и приоритет использование H-тєгов неправильные.

Ну, есть тогда одно решение для «тупых» копирайтеров (но опять же строгие рамки считаю неэффективными), засвечу в паблик, авторство за мной, если патентов еще не было :):

1. Указываем в отдельном столбце общие рекомендации по использованию ключей в статье «N» раз при условии, что статья имеет 2000 ЗБП, - такой себе эталонный размер.
2. Добавляем новый столбец в том моем СЯ Экселе, где копирайтер будет вводить ручками размер статьи. Исходя из этого показателя (точнее его разницы с эталоном) Эксель автоматически будет увеличивать/уменьшать число «N».

Но увы, таким «тупых» копирайтерам я бы не рисковал давать писать сео-статьи под покупные ключи – им только обычное текстовое наполнение клепать для ГС. Нормальному копирайтеру с набитой рукой, когда он сомневается в тошноте, рекомендую использовать сервисы проверки (раз , два), вот и все.

Всего: 532