orka13

orka13
Рейтинг
102
Регистрация
28.03.2011

Тема от самого начала мозолила глаз. Не сдержался и сделал бесплатный экспресс-аудит. Покажу что важное для оптимизации все еще не показали:

Внутренние проблемы:

1. Заголовок главной «<title>Ландшафтный дизайн 2013 года и другие ландшафтные работы своими руками. Дизайн ландшафта от компании Бокет</title>» надо сократить до одного читаемого предложения, по которому людям захочется кликать в выдаче. А у вас длинный бессмысленный спам-текст. Еще на внутренних страницах длинные нечеловеские заголовки заспамленные под НЧ ключи. Пример.

2. Тег описания «<meta name="description" content="Ландаштный дизайн 2013 года - особенности и этапы составления. Ландшафтные работы - широкий спектр услуг от компании Бокет." />» - лучше делать описание того, что делает компания (типа "мы делаем проектирование...), а не сухой список услуг. Вдруг в выдаче такое покажет.

3. Меню услуги. Благими намерениями ктото пытался убрать тег <strong> из ссылок меню. Хвалю, цель правильная, то вот метод нет – упустили закрывающие теги </strong></span> в верстке:

		<ul id="lmenu">	<li><a href="/landshaftnij.html"><span>Ландшафтный дизайн</strong></span></a></li>	
<li><a href="/gazoni.html"><span>Рулонные газоны</strong></span></a></li>
<li><a href="/ozelenenie.html"><span>Озеленение</strong></span></a></li>
<li><a href="/poliv.html"><span>Автоматический полив</strong></span></a></li>

4. На все 2,7 к текста статьи на главной у нас только один сео-тег «H1». Подключив голову, здесь можно аккуратно проставить незаспамленных два «H2», или где то 1 <strong> проставить еще. Боитесь пере-оптимизации – разбавляйте\измените форму ключей.

5. Список «…ряд таких процедур:» сделать по феншую красивым «<ul><li>» а не тупо в <p>, как обычный текст.

6. Навигация плохая: будучи в статье, пользователь не поймет в каком он разделе вообще. Лечится «хлебными крошками», либо подсветкой меню активного раздела.

7. В футере дублируется верхнее меню. Рекомендую убрать его.

8. Все ссылки на не-продвигаемые разделы (Связаться с нами, ваканчии…) рекомендую закрыть в rel="nofollow". Это мое субъективное мнение, такая методика не всем нравится, дело на вкус.

9. Большая картинка унылая - небо мрачное и с пересветом, на заднем плане левые объекты (кусок дома, разваленый забор), степень сжатия JPG слишком велик, градиенты показывает кубиками. Фотографа на кол! Если не имеете в своем портфолио нормальных фото, то тогда купите на фотобанках нормальный пейзаж. Такие картинки отпугивают клиентов.

Отдельно галерея: http://www.bocket.biz/posadki.html . Те же проблемы – плохой подбор ракурса, фотографирование в тени, без освещения, картинки без постобработки. И главный минус – недоработки в шаблоне, при размере мини-картинки 175х131px, шаблон растягивает ее до ~218х160, исправьте размеры блоков. Пример – отдельно взятая четкая картинка размыта и неприятна на глаз в фотогалерее.

10. В левом меню блок «Новости» совсем не нужен. Таким порталам он не в тему, бросайте все в блок «Статьи», переименовав его в «Полезные статьи», «Полезная информация». Вам уже делали замечание о плохой структуризации «Полезная информация».

11. Ошибки страниц из Xenu

http://www.bocket.biz/bocket_files/c_b.gif
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/l_b.gif
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/lblok_b.jpg
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/lblok_t.jpg
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/lmenu_b.jpg
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/lmenu_i.png
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/lmenu_i_o.png
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/lmenu_t.jpg
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/r_b.gif
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/tblok_bg.gif
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/tbut1.png
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/tbut2.png
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/tbut3.png
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/tmenu_l_o.gif
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/tmenu_r.gif
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/top_bg.jpg
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/bocket_files/top_pic.jpg
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/styles.css
http://www.bocket.biz/dostatochno_li_opyta_u_sotrudnikov_kompanii_dlja_voploshhenija_samykh_smelykh_idejj_v_landshaftnom_dizajjne_uchastka.html
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/statji.html
http://www.bocket.biz/krupnorazmery.html
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/uslugi-i-ceny.html
http://www.bocket.biz/moshenie.html
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/uslugi-i-ceny.html
http://www.bocket.biz/oblicovka.html
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/uslugi-i-ceny.html
http://www.bocket.biz/shared/highslide/graphics/controlbar-mega1.gif
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/bocket_files/style1.css
http://www.bocket.biz/ukladka-rulonnogo-gazona.html
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/statji.html
http://www.bocket.biz/undefined/
код ошибки: 404 (not found), нашло на страницах (файлах):
http://www.bocket.biz/gazoni.html

Внешние проблемы:

У сайта непонятные анкоры левой тематики. Варианты: /брали дроп домен (Дата регистрации: 2007-03-03) и повелись на домен с историей-тиц/заказывали прогон в школоты/. Пример старых анкоров (можно и в соломоно посмотреть):

Lowest Price Bento 3 for MAC
Order Cheap Autodesk Maya 2011 MAC
Mail знакомства мамба - Форум нашего факультета
Малибу знакомство - Форум нашего факультета
Знакомство для секса с парой - Форум нашего факультета
Хочу секса с кобелем - Форум нашего факультет

Вывод: наверное, хотели иметь домен под название бренда, но в итоге получили наследство от говно-дорвея + свои ошибки. Старый домен landshaftno.ru что совсем не подходил?

Сначала бы уточнить какое количество картинок и текста в среднем на странице, а уж тогда можно думать. Логично считать, что если текста почти нет, и десятки картинок на странице (галерея), то alt будет важен для тошноты. В других случаях, думаю, текст все разбавит.

Сомневаюсь, что кто-то специально экспериментировал исключительно на картинках, и сможет вам ответить наверняка. Так что сейчас пойдёт философская демагогия форумчан.

еще majesticseo.com не упоминали. Тоже без подписки показывает только часть результатов.

Согласен, uavodka.com лучше бы звучало.

kardozzy:
Т.е. выходит, что яша сам дает много регионов? В примере насчитал больше 10. По поводу подтегов я пока нигде не встречал ограничений, чем грозит? Кстати, первый раз сайт встретил в выдаче около3-х месяцев назад и пока он в лидерах своей темы.

P.S. Спасибо за толкования.

Да, вот как раз сейчас один сайт запущенный подправляю, так там в вебмастере автоматически один регион присвоен, а в выдаче для главной страницы в сниппете Яндекс показывает административный центр из соседнего региона. Будем выправлять аккуратным проставлением названия нужного региона равномерно в тексте страницы.

О подтегах: strong в h1 – это минимум как неэтично и глупо. Старые обсуждения: раз, два.

valenti:
говорят, что он не любит теперь ключевые слова в домене, у него теперь это переспам, вроде.

Все правильно написали. Паники не надо. Для вас, возможно, «Чистая Украинская Водка» - это ключевик (будете по нему двигать сайт бренда), но для Гугла это просто название бренда, которое сайчас частотности\популярности не имеет, и не попадает под категорию НЧ запрос, даже просто «Украинская Водка» не настолько популярный запрос. Вот если бы домен звучал как «КупитьВодку.com», тогда да, это ключевик, это можно было бы бояться.

А там и гадать не надо:

1. Внутренние факторы:

оптимизация (ну или переспам, если приглядеться) всех важных для СЕО тегов словом «Краснодар»: URL; TITLE; DESCRIPTION; <h1><strong>Дипломы Краснодар</strong></h1>, <h3><strong>Почему стоит купить диплом в Краснодаре?</strong></h3> (не советую делать такие под-теги для <h>), alt="Краснодар диплом"….

2. Внешние факторы:

Закупка ссылок с анкорами региона:

https://ahrefs.com/site-explorer/anchors/prefix/diplom4sale.com%252Fdiplomy-krasnodar%252F/phrases

ХЗ долго ли на таком спаме можно просидеть.

DenisVS:
Что даст общее количество сайтов в выдаче по запросу? Их может быть 100500, а конкуренции никакой.

Согласен. Я как и многие, обычно совсем не учитываю этот параметр, анализируя конкуренцию только по мордам\вхождениям топ10. Да и сама статья писалась под данные из CS Yazzle, так что в данном топике она скорее не актуальна.

Как вариант – скачать себе любой портативный браузер, в нем отключить использование cookies. Запускать сугубо для проверки позиций, чтобы ничем не засорять. Профит.

bodnarsvan:
Вопрос, страница 2, по какому запросу будет более релевантна по "рецепт" или "рецепт соуса"? И стоит ли такое делать?

Вы рассматриваете теоретическую ситуацию. На практике же будут играть роль еще внешние ссылки (если есть). В итоге по моему сценарию вы сначала поднимите страницу №2 по запросу «рецепт» (анкор все таки важнее тайтла урла), а со временем, когда все ссылки с доноров проиндексируются, угробите ее и выкинете из топа из-за переспама анкор-листа при внутренней перелинковке. Это особенно актуально для последних звериных фильтров Гугла, а насколько плохо Яндекс отреагирует, не могу судить объективно, - может и пронесет. В любом случае проводить эксперимент без разбавления анкор-листа не советую. Такой спам наказуем.

Всего: 532