Спешу огорчить: через приват24 не получится принять платеж. У меня такое месяц назад было. Час объяснял все техподдержке. Футболил от консультанта к консультанту, - толку ноль. В итоге зашел в банк и в терминале (там где коммунальные платежи принимает) получил нормально перевод за минуту на вставленную карту. Так что придется разминать ноги.
Не пожалел, и прослушал 2 часа. Сделаю выводы для интересующихся людей:
1. Все интересное начинается с 49 минуты, когда после обсуждения Форекса в разговор вступает Александр Евгеньевич Тютюн (ГлобалМани, старик в очках). Он как раз больше относится к вебмани как к конкуренту, а не как к пострадавшему ребенку, поэтому его оценки для меня наиболее объективными выглядели.
2. Вебмани должны были держать в Украинском банке весь баланс (гривневый эквивалент) электронным деньгам (распискам) WMU украинских граждан. А эти жалкие арестованые 60 млн грн. – это все лишь резерв Укргаранта, чтобы поддерживать постоянный поток вывода WMU в наличку рядовыми пользователями. Где хранятся остальные наши эквиваленты – а фиг его знает. Зуб даю, что зарабатывают проценты депозиты заграницей.
3. Представитель вебмани в прошлый ефир на ТВ (жуткое зрелище, мне его было жалко с постоянной тавтологией и чтением с бумажки) говорил, что у них не сверхприбыль, поскольку они зарабатывают только на процентах с покупки пользователями WM за наличку. И никто не заметил подвоха. Наконец то сегодня Тютюн поднял на публику вопрос о «трении» денег – когда при частой миграции вебмани-знаков внутри системы между пользователями снимает 0,8% комиссии за переводы. На первый взгляд – маленькая сумма, но когда из рук в руки она переходит сотни раз, то изначальные деньги просто превращаются в ноль. И на этом хорошо зарабатывают именно владельцы системы. Ведь внутренние операции между пользователями как раз основа деятельности вебмани. Кому как нам, фрилансерам, не знать.
В итоге Тютюн за то, чтобы вебмани официально все разрулили. Но он намекает, что они не такие уж мягкие-пушистые. И надо было 100 раз добиваться от нацбанка и налоговой утверждения своей деятельности, а не орать что «Мы НЕ електронные деньги», «Мы работам по Гражданскому кодексу, нам срать на налоги».
П.С. Важные текстовые цитаты из разговора можно найти здесь. Про трамвайные билеты там правильно сказано.
Карта приватбанка, уже так выводил, а сегодня как и у вас: Failure! Connection failure! couldn't connect to host. Может с другими картами катит? Есть смысл бежать завтра в другой банк делать свежую карту?
А Вы пробовали чтобы сравнить? сервис вебмани кроме стандартной внутренней комиссии (0,8%) за пополнение телефона снимает еще 1%, то есть теряем 1,8% при пополнении, а через интеркассу жрет только 0,8%.
Ну самому иногда надо было такое.
Пример: мне давали столбец фраз из огромного структурированного Excell-документа на 100к строк. Надо было снять параметры частотности, и обратно вернуть в тот же документ вместо 1 столбца с ключами уже столбец с ключами + столбцы с частотностями. Дублей было пару сотен. Пришлось руками мучатся: сделал еще один столбец со сравнением ячеек True|False и смотрел где сдвигались строки из-за пропущенного дубля. Если кому надо будет подобное, используемая формула: =СОВПАД(A1;B1)
Извиняюсь, что з задержкой ответ напишу, но может пригодится:
Наблюдаю такое часто с Гуглом – когда в топ10 показывает 11-13 Главных. В моем случае засчитываются вхождения из рекламных блоков Адсенс. Отключите блокировку рекламы в браузере, и посмотрите выдачу, может то же самое. Надеюсь авторы уже излечили или излечат.
Если вы о ситуации, когда показывает 0\0 морд\ключей в выдаче, а на самом деле там есть вхождение, то такие неточности у меня в 10%-20% результатов сканирования любой ПС выдает. Причина: глюченные прокси\встреча капчи\ошибка соединения. Лечится: ставим на повторную проверку (или 2 проверки) все фразы, которые имеют показатель 0\0 морд\ключей (через фильтр в столбце ищутся).
Влияют. Причем <strong> важнее <b> для СЕО. Но переспам ключей данными тегами приводит быстрее к пессимизмами ПС. И как сказал K_E_V_in, от них только в комплексе с другими тегами оптимизации.
2 вариант.
3 вариант подходит только для крупных популярных фирм региона, увидев название которых, пользователи будут активнее кликать на тайтл в выдаче ПС.
2regta, Спасибо, все замечания приняты на вооружение.
Теперь отдельно по теме – сделал мелкие фиксы в описаниях. И главное изменение – для услуги «3.1» сделал реальный полноценный пример на рабочем сайте со всеми данными. Также и в «3.2» подправил файл примера. А всем заказчикам, кому подошли общие рекомендации из файла «Manual_text.doc» рекомендую периодически следить за его обновлениями. Раз на 2-4 недели я буду вносить мелкие правки, файл доступен по тому же адресу.
Пока могу судить, что составление СЯ с разбивкой пользуется гораздо большей популярностью относительно аудитов. Буду его усовершенствовать до идеала. В качестве плюшки делаю скидку 300 рублей на любой заказ первому обратившемуся клиенту.
Разве?
Есть свежий практический опыт, когда он игнорирует Allow?
