Влияние наличия ключевика в URL

А теперь покажите, где там хоть что-то про урлы.

Структура урлов != структура сайта.

________

ТС, ещё в урлах бывает перевод. И он может не выделяться в выдаче.

Извиняюсь, неудачно выразился: пример такой рекомендации хотел привести к общей теме, а не к той моей субъективной склонности вставлять раздел в урл. Все же, насколько помню, эту субъективную привычку с «урл-раздел» выработал еще давно, читая форум. И причиной были описания удачи таких манипуляций в Яндексе, поэтому искал сейчас именно его рекомендации. Но признаюсь, неудачно попал на размытую инструкцию.

Чтобы реабилитироваться, порылся на форуме. Понравился топик:

Интересно, большой ли минус, если в URL сайта нет подразделов? - «Как минимум, теряете хлебные крошки (а значит минус к CTR сниппета). Яндекс их берет из структуры URL, вместо сжирания нормальных крошек со страницы..»

Яндекс их берёт из непойми откуда

http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=site%3Aforum.searchengines.ru

forum.searchengines.ru › Ветка форума

http://yandex.ru/yandsearch?text=site%3Aforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D471952+%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC

Ladycharm:
посмотрите выдачу - какие слова из запроса и в каких местах URL подсвечивает Яндекс и Google. Сделаете правильные выводы.

Ну тут почти в каждой странице в заголовке этот фитнес или хотя бы в статье в первом абзаце, оттого и в выдачу идут. У некоторых в урлах вообще ничего нет, а у других взято с хлебных крошек. Думаю в конечном итоге всё решает ссылочная масса. Это ж всё магазины, скорее всего все они ссылки покупают, поэтому судить по этой выдаче о каких-то закономерностях в зависимости от структуры урлов будет глупо.

А если допустим в статьях в рубрике "фитнес" даже не упоминается это слово (разве что в хлебных крошках оно будет), и пропишем его в урлы, это что-то даст?

Сможете объяснить эту выдачу? Или эту?

1:0 в вашу пользу.

Рубрики прописывать в урлы всё-таки придётся.