В том то и дело что нужно принимать эти ряд мер. Вопрос какого? Почему это я должен суетиться чтобы 100500 ботам запретить шариться по сайту? И не на улицу я с голым пупком выхожу а сидя дома! Вы же не заходите к каждому в дом только потому, что там нету условно говоря роботс.тхт. Тем более для каждого человека. Что бы боты вас не посещали нужно прописать их везде где только можно (роботс,хтаццесс) да еще и поименно. Т.е. вы должны у себя на двери повесить свой роботс.тхт и прописать в него каждого человека которому запрещено посещать Ваш дом. Все те кого вы забыли внести или не внесли по незнанию его существования может спокойно заглядывать в ваш дом, холодильник и прочее а в случае доброволно-принудительного сервиса еще и отдавать свой домашний контент на улицу.
Трололо пока вас это не коснулось. Для меня это не работа, а хобби, я ковыряюсь в удовольствие и продолжу вне зависимости от изменений. Поэтому меня изменения не цепляют...
Эти начнет заниматься тот кого жареный петух в одно место сильно клюнет. Я все инстанции ведь обзванивал то же не от хорошей жизни...
Если я ее не закрою и будут украдены ценные вещи, документы, порча и т.д. и т.п. то это уголовное дело в не зависимости от того открыл оставил я дом открытым или нет. Ибо тогда и кабриолетов априоре бы не было. Сейчас и девушки ходять практически раздетые, на энных пляжах так и вовсе голые, но это ни кому не дает права их насиловать!
Вот в этом то и вся соль, что судится ни кто не хочет. Опять же пока.
Т.е. если человек структуриует какую нибудь приватную информацию для себя и кого нибудь еще, то он должен заведомо знать, что есть ПСы и еще куча ботов которые все это могут вынести из приватной зоны и изучать htaccess правил robots.txt, сочинять подобное (http://trafficplanet.com/topic/2195-blocking-majesticseo-opensiteexplorer-ahref-spyglass-etc/page-2) и ко всему этому должен всех ботов знать в лицо, либо же анализировать !постоянно! логи, либо же платить! кому то что бы его не доставали постоянно.
Это что то типа того, что Вы пересекаете сплошную под снегом, а инспектор ее откапывает, показывает Вам и лешает прав или лешает прав за сплошную котороя здесь когда то была, а нарисовать ее средств не хватило.
В данном случае это влезание ПСами в частную жизнь без ведома человека/вебмастера/пользователя.
Другое дело что это стало как бы "нормой", "правильно" в этой среде и еще не было прецедентов и судебных исков на этом фоне к ПС. А там уже будут побоку их правила и роботсы, т.к. будут уже смотреть на законность действий.
Сейчас это вопрос филосовский. В реальности в зависимости на сколько коснется. Но скорее всего других это коснется куда сильнее ;)
А если вы думаете что сижу на попе ровно и только кричу, то скажу так что с "правоохранительными органами" и с "минздравом" приходилась общаться через надзорные органы, и вы не поверите эффект серьезный.
На самом деле вы возможно недооцениваете антимонопльный комитет. Возьмем например такой пример. Что бы запретить индексацию сайта поисковиком нужно указать это в robots.txt. Почему? Может должно быть все наоборот, что бы разрешить индексацию сайта нужно указывать это в robots.txt! Организовать эдакий флешмоб. Если будет пару десятков жалоб по этому поводу, то я думаю и там рассмотрят этот вопрос. Почему это ПС без разрешения владельца сайта шарится по его ресурсу.
По теме. Это скорее не для пользователей, а против них. Я сужу по контегенту который сам наблюдаю. Тем кому всего лишь за 30! уже не просто лазить в просторах интернета, людям за 40 тяжело вылезти из одноклассников. А что будет если это заграмоздят выдачу всем подряд. Нормально всем этим будут пользоваться возрастания категория до 30 и плюс % Выше. А те кто только потихоньку учились могут просто остановиться.
В этом случае нужно оставить людям право выбора. Новая версия и старая.
Значения URL Rank и Domain Rank.
Какие у них пределы и как понять ниже какого значения некачественная страница?
Это наверное философский вопрос, но на мой взгляд если вы заходите в раздел Источники ==> Сайты и в первых рядах видите, что то типа GGL Sape и прочее, то скорее всего метрика не для этого сайта.
ааааааа все пропало, все лежит...
сразу сюда проверит не я один ли... слава богу не один 😂
На счерче редко бываю, первая тема, которую прочитал до конца...
Про медиарич ни чего сказать не могу, не ставлю реклу т.к. боюсь понижения в выдачи http://webmaster.ya.ru/posts.xml?tag=4875189, сейчас начал пробовать adsyst. Но точно могу сказать про RealTraf, когда с ними работал, ни разу не было проблем с выплатами. Потом перешел на пеймонстер.биз, у реалтрафа в то время были проблемы, то с доссами вроде, то код часто нужно было обновить, а там и прибыль у меня больше была, кстати на то время там в целом выкуп был подороже, но то что ни разу не кинули это факт, а цены - дело каждого. Но спустя время когда сайт сильно просел в выдачи, полностью отказался от рекламы типа vk.
Qui-Gon вам самому то не стыдно бред писать типа, поднимал тиц 10 pr 3, за три часа. Извините но вы уже выглядите как посмешище/клоун. Это конечно хорошо что поисковик учитывает все ваши труды "ручками", на тиц дрочите или просто, и визуально результаты можно увидеть только при апдейте, но уткуда такие значения, тиц 10 pr 3? почему не 20 или 500 или овер9000 а пр 5 или 10? или у вас уже статистика на длинной дистанции? Но судя по тем "сайтам" которые тут выложили, меня терзают смутные сомнения о правдоподобности. Тем более в чем проблемма тогда наклипать кучу сайтов и зарабатывать на продаже ссылок, ведь кроме сапы есть еще и трастлинк, миралинкс, ггл... с пр можно и в буржунет податься...
Вы либо тонкий троль, либо идиот.
Ну допустим для уточнения взял эти столбцы пропарсил. Дистанция небольшая, порядка 50 словоформ. Откинул сразу все меньше 30 по вордстату в "", в принципе считаю это основой, потом посмотрел на конкуренцию в Я.Д, задал фильтр все что меньше 10 оставить и сразу оставил действительно нужные слова и отъсеял ненужные (в принципе они интуитевно понятны в 90% но все же теперь считаю важным для себя инструментом), по геозависимости 50/50, т.к. он относит туда словоформу + обзор/цвета/отзывы и т.д. Но мне кажется зачастую в статьях они уместны.
