Можете еще и title использовать, на многих сайтах h1=title, что на мой взгляд не правильно, и да несколько h1 это действительно пять, еще тогда его выделите в strong b u i что бы наверняка =)
Это сугубо мое предположение. Проверять пока не собираюсь, не к чему. Причем индексация как раз то мне и нужна. А вот анализаторов хотелось бы избавить, вот только что то думаю одним дисаллов / здесь не обойтись... подождем проверим, но не зря же люди конструкции городят.
---------- Добавлено 20.05.2013 в 14:40 ----------
Toster_Alex: Так много чего еще нужно знать и уметь, и не только в Интернете. Как я написал выше, большинству не нужно закрывать свой сайт от ПС, так зачем им все эти заморочки с прописыванием разрешений на индексацию? :)
Потому что это правильно и не создает таких прицидентов. А в связи с появлением миллионов ботов еще неизвестно что должно стоять по умолчанию разрешение или запрещение, т.к. когда все это завелось, ботов бегало по пальцам можно пересчитать. Да и сам принцип.
И потом если человек запускает сайт и не хочет что бы его индексировали он просто ни чего не далет ни каких телодвижений, если же ему нужны траф с ПСов то он уже начинает решать эти проблемы основываясь уже на их правила.
---------- Добавлено 20.05.2013 в 14:21 ----------
ilux: Потому что это вам выгоднее.
Выгоднее поставить замок на входную дверь , чем потом судиться с бомжом , который всю мебель продал и пропил , верно ?
Да именно поэтому я так и сделаю, но я это к тому что этого бомжа наказать законом можно и проблем не будет, а тут придется попотеть если захочешь добиться правды.
Toster_Alex: Замка на входной двери тоже нету? Ну или хотя бы дверь у Вас есть?
Disallow: / - решит все Ваши проблемы :)
А замки на входе во двор то же все вешают. А если не вешают то можно свободно посещать? Я в частном секторе живу и ни на гараже ни во двор замков нет.... Но местное население адекватное и под дворам не ходит в машины возле дома не лезет и при этом мне ни каких Disallow: / на них писать не нужно.
Опять же вопрос почему я должен запрещать а не разрешать. Например отсутствие разрешения в роботс.тхт или этого файла автоматически запрещает сканирование сайта всеми ботами.
ilux: Сайт легко закрыть от индексации роботами = > сделать форму регистрации.
Или я секрет открыл ?
Дискуссия не о том как защитить свой сайт, а о том что это прецедент для судебных исков. Я еще раз повторяю почему я должен прописывать всякие правила от яндекса и т.п. а не яндекс спрашивать разрешаю ли я индексацию своего сайта.
Еще пример. Создал например сайт для людей он не закрытый но мне религия не позволяет разрешить индексацию его яндексом и другими ботами которых я не знаю, а только гуглом например, почему я должен заморачиваться с правилами роботсами и запрещать им индексацию если мне проще добавить его в тот же гугл вебмастер разрешив тем самым индексацию и т.п.
Cell: Я так и знал, что в конечном итоге всё сведётся к тому, что Путин - гад.
А интересно - в государстве американском закон есть? там роботы Гугла перед тем, как зайти на ваш сайт, вежливо спрашивают разрешения?
Или это общемировая проблема глобальной несправедливости?
Спасибо, кормилец.
А то ведь так бы и сидели без зарплаты.
В том то и дело что это общемировая практика и общество само породила подобное отношение не если раньше это можно было сделать быстро закрыв поисковики и все на это закрывали глаза, то теперь к ним еще подсели и другие сервисы, например всякие анализаторы и развелось подобных ботоводов тьма.
Но с правовой точки зрения Вы то будете правы. Другое дело что в суды ни кто не идет.
Cell: Не захожу, потмоу что на дверях висит замок.
Т.е. если замка нет, то вы зайдете? Но в не зависимости от наличия замка это как минимум 139 УК РФ.
Cell: А вы держите двери в вашу квартиру или дом постоянно открытыми.
И на каждого, кто зайдет, подавайте в суд )))
Бывает и машину не закрываю =) Но ни кто не заходит ни туда ни туда. Так почему же боты лезут, яндекс не единственный...
Cell: И ещё.
Приватная информация в принципе держится на флешке в сейфе или под подушкой.
А не выкладывается в глобальную сеть.
И еще не всяким сервисам вроде ПС решать где и как мне хранить информацию. Мое место на сервере это мое лично пространство и без разрешения не зачем туда лезть. И ни в каких законах не прописана что я должен соблюдать их инструкции. Может они будут соблюдать мои инструкции и правила. Создал файл мимо.тхт написал на яндексу вход запрещен и все.
Я еще раз повторяю, защитил я информацию или нет это мои проблемы. Если вы без разрешения берете мою информации да еще выносите ее на общее обозрение то вы нарушаете все возможные законы.
Присущ: k0missar, Кошачий, Все очень спорно, хотя моя логика, за то, что не мы должны защищать вход, а Яндекс должен спрашивать право на вход и индексацию и дальнейшее использование. Защищаться мы должны только от мошеннических действий злоумышленников, к которым Яндекс не относится, пока нет другого решения суда.
Вот это я и пытаюсь объяснить, что не мы должны защищать, а у нас должны спрашивать.
Кошачий: Это уже откровенный бред... если вы создаете приватную информацию, вы изначально должны продумывать пресечение несанкционированного доступа к ней.
А вы можете перечислить всех существующих ботов что бы присикать их появление. Может проще изначально разрешать только для тех кому считаете это разрешено делать!
Вы двери в дом закрываете и ставите сигнализации то же для того чтобы ни кто не получил несанкционированного доступа. Вот только если Вы этого не сделаете и даже дверь оставите на распашку и кто то этот доступ получит, то его действия будут не законны.
Можете еще и title использовать, на многих сайтах h1=title, что на мой взгляд не правильно, и да несколько h1 это действительно пять, еще тогда его выделите в strong b u i что бы наверняка =)
Ознакомьтесь еще с этой информацией http://www.topexpert.pro/1.html
Откуда вы знаете что будет сложно ?
Это сугубо мое предположение. Проверять пока не собираюсь, не к чему. Причем индексация как раз то мне и нужна. А вот анализаторов хотелось бы избавить, вот только что то думаю одним дисаллов / здесь не обойтись... подождем проверим, но не зря же люди конструкции городят.
---------- Добавлено 20.05.2013 в 14:40 ----------
Так много чего еще нужно знать и уметь, и не только в Интернете. Как я написал выше, большинству не нужно закрывать свой сайт от ПС, так зачем им все эти заморочки с прописыванием разрешений на индексацию? :)
Потому что это правильно и не создает таких прицидентов. А в связи с появлением миллионов ботов еще неизвестно что должно стоять по умолчанию разрешение или запрещение, т.к. когда все это завелось, ботов бегало по пальцам можно пересчитать. Да и сам принцип.
И потом если человек запускает сайт и не хочет что бы его индексировали он просто ни чего не далет ни каких телодвижений, если же ему нужны траф с ПСов то он уже начинает решать эти проблемы основываясь уже на их правила.
Уверен, что самое ценное Вы все-равно во дворе не храните :)
Потребности большинства всегда превыше потребностей меньшинства © А большинство хочет, что бы сайт индексировался ПС без всяких дополнительных манипуляций. Так в чем же все-таки проблема прописать Disallow: / ?
Проблема в том что изначально это еще нужно знать... Я так сказать не только для себя...
И если все так просто то зачем тогда подобные выкрутасы http://trafficplanet.com/topic/2195-blocking-majesticseo-opensiteexplorer-ahref-spyglass-etc/page-2 ???
---------- Добавлено 20.05.2013 в 14:21 ----------
Потому что это вам выгоднее.
Выгоднее поставить замок на входную дверь , чем потом судиться с бомжом , который всю мебель продал и пропил , верно ?
Да именно поэтому я так и сделаю, но я это к тому что этого бомжа наказать законом можно и проблем не будет, а тут придется попотеть если захочешь добиться правды.
Замка на входной двери тоже нету? Ну или хотя бы дверь у Вас есть?
Disallow: / - решит все Ваши проблемы :)
А замки на входе во двор то же все вешают. А если не вешают то можно свободно посещать? Я в частном секторе живу и ни на гараже ни во двор замков нет.... Но местное население адекватное и под дворам не ходит в машины возле дома не лезет и при этом мне ни каких Disallow: / на них писать не нужно.
Опять же вопрос почему я должен запрещать а не разрешать. Например отсутствие разрешения в роботс.тхт или этого файла автоматически запрещает сканирование сайта всеми ботами.
Сайт легко закрыть от индексации роботами = > сделать форму регистрации.
Или я секрет открыл ?
Дискуссия не о том как защитить свой сайт, а о том что это прецедент для судебных исков. Я еще раз повторяю почему я должен прописывать всякие правила от яндекса и т.п. а не яндекс спрашивать разрешаю ли я индексацию своего сайта.
Еще пример. Создал например сайт для людей он не закрытый но мне религия не позволяет разрешить индексацию его яндексом и другими ботами которых я не знаю, а только гуглом например, почему я должен заморачиваться с правилами роботсами и запрещать им индексацию если мне проще добавить его в тот же гугл вебмастер разрешив тем самым индексацию и т.п.
Я так и знал, что в конечном итоге всё сведётся к тому, что Путин - гад.
А интересно - в государстве американском закон есть? там роботы Гугла перед тем, как зайти на ваш сайт, вежливо спрашивают разрешения?
Или это общемировая проблема глобальной несправедливости?
Спасибо, кормилец.
А то ведь так бы и сидели без зарплаты.
В том то и дело что это общемировая практика и общество само породила подобное отношение не если раньше это можно было сделать быстро закрыв поисковики и все на это закрывали глаза, то теперь к ним еще подсели и другие сервисы, например всякие анализаторы и развелось подобных ботоводов тьма.
Но с правовой точки зрения Вы то будете правы. Другое дело что в суды ни кто не идет.
Яндекс просто приходит и берет информацию без разрешения и выносит на общее обозрения не спрашиваю у владельца и не уведомляя его об этом.
Не захожу, потмоу что на дверях висит замок.
Т.е. если замка нет, то вы зайдете? Но в не зависимости от наличия замка это как минимум 139 УК РФ.
А вы держите двери в вашу квартиру или дом постоянно открытыми.
И на каждого, кто зайдет, подавайте в суд )))
Бывает и машину не закрываю =) Но ни кто не заходит ни туда ни туда. Так почему же боты лезут, яндекс не единственный...
И ещё.
Приватная информация в принципе держится на флешке в сейфе или под подушкой.
А не выкладывается в глобальную сеть.
И еще не всяким сервисам вроде ПС решать где и как мне хранить информацию. Мое место на сервере это мое лично пространство и без разрешения не зачем туда лезть. И ни в каких законах не прописана что я должен соблюдать их инструкции. Может они будут соблюдать мои инструкции и правила. Создал файл мимо.тхт написал на яндексу вход запрещен и все.
Я еще раз повторяю, защитил я информацию или нет это мои проблемы. Если вы без разрешения берете мою информации да еще выносите ее на общее обозрение то вы нарушаете все возможные законы.
k0missar, Кошачий, Все очень спорно, хотя моя логика, за то, что не мы должны защищать вход, а Яндекс должен спрашивать право на вход и индексацию и дальнейшее использование. Защищаться мы должны только от мошеннических действий злоумышленников, к которым Яндекс не относится, пока нет другого решения суда.
Вот это я и пытаюсь объяснить, что не мы должны защищать, а у нас должны спрашивать.
Это уже откровенный бред... если вы создаете приватную информацию, вы изначально должны продумывать пресечение несанкционированного доступа к ней.
А вы можете перечислить всех существующих ботов что бы присикать их появление. Может проще изначально разрешать только для тех кому считаете это разрешено делать!
Вы двери в дом закрываете и ставите сигнализации то же для того чтобы ни кто не получил несанкционированного доступа. Вот только если Вы этого не сделаете и даже дверь оставите на распашку и кто то этот доступ получит, то его действия будут не законны.