bukvofil: Ну вот так и оценить... Предположим, что кто-то приходит на Серч, и предлагает статьи по женской тематике. Знаете кто это? Это не тот человек, который пишет о внедрении 1C. :)
А вот всякое в жизни бывает. Вот Вам контрпример: я пишу и статьи на женскую тематику, и о программах могу написать, ибо сама по специальности программист, работаю по специальности и занимаюсь иногда составлением технической документации для софта.
bukvofil: А качество всегда можно увидеть позже. По ходу процесса... :)
Автора можно оценить по одному тексту. Хотя бы по самому факту его написания.
Не согласна. Автор может отлично, просто замечательно писать рекламу, а вот любовные истории, скажем, - просто не его конёк. Как тут оценить по одному произведению? Переход от "общего" к "частному" допустим, наоборот - не всегда верно.
13485120: Докладываю:
Посмотрел биржу, внешне, для глаза приятно (не люблю резиновые дизайны, резины достаточно в шинах). Наличие потнциальных статей на покупку - обнаружно в небольшом количестве. А где там у вас кстати актуальный шоубизнес?
А ещё было бы здорово сделать такую кнопочку "в баксах не понимаю" чтобы цены были только в рублях.
Рада, что Вам понравился интерфейс (по поводу резины солидарна :) ). Шоубизнес добавим как у копирайтеров и рерайтеров появится желание разместить статьи этой тематики.
Ваши пожелания приняты. А за кнопочку отдельное спасибо.
Effecty: crab, простите конечно, но я всеж за отдельный блог именно для этого конкурса. Идея Коперника, конечно, хорошая: коллективный блог и все такое, но это надо обдумать.
Отдельный блог на отдельном сайте имелся ввиду, заточенный под копирайтерский конкурс.
Effecty: crab, во время проведения конкурса статьи будут доступны только членам жюри, а то если их выкладывать тут, это точно будет уже не раздел "Копирайтинг, переводы", а литературный кружок =) На счет жюри спасибо, внесем вас в список претендентов.
У меня есть идея - создать блог специально для этого конкурса и туда выложить все конкурсные работы (там в комментариях и пообсуждать можно). Блог отключить от возможности поисковиком его индексировать, таким образом, все работы в любом случаи останутся уникальными и их авторы вправе поступать с ними как хотят. У каждой работы, естественно, будет подписан ее Автор и т.п., что там полагается еще =)
Предлагаю размещать статьи на моём ресурсе. Это новый практически готовый веб-сайт, подготовленный специально для конкурса копирайтеров. Очень красивый 🙄 Движок доделаем и переделаем специально для конкретного конкурса. Стукните в аську: обговорим детали.
pauk: И если мама не может ответить на простые вопросы, то зачем есть вообще кипер? :)
Зачем так говорить? Человек растерялся. С кем не бывает?
ТС, постарайтесь отнестись к этому как к недоразумению. Попробуйте получить персональный аттестат ещё раз и у другого регистратора, раз обстуживание регистратора, к которому Вы и Ваша мама обратились, на столь низком уровне. Получите аттестат - и всё утрясётся: неприятный осадок уйдёт, да и позабудется инцидент.
Obval: как по-моему, то не каждый заказчик разместит на своем сайте "обвальную":),не грамотную статью. Ведь с каждым размещением такой статьи, он ставит под угрозу репутацию своего сайта, а следовательно, и своего бизнеса.
Придерживаюсь той же точки зрения. На главную солидного сайта не повесят бредовую статью или текст, написанный для роботов. Те статьи сателлитов в основном, люди такое читать не станут, время пожалеют. Глянут начало - и перейдут на другой сайт.
Статьи для роботов были и будут, но русскому языку они не помеха.
Ну вот так и оценить... Предположим, что кто-то приходит на Серч, и предлагает статьи по женской тематике. Знаете кто это? Это не тот человек, который пишет о внедрении 1C. :)
А вот всякое в жизни бывает. Вот Вам контрпример: я пишу и статьи на женскую тематику, и о программах могу написать, ибо сама по специальности программист, работаю по специальности и занимаюсь иногда составлением технической документации для софта.
А качество всегда можно увидеть позже. По ходу процесса... :)
Позже - значит не по одному тексту. Не так ли?
Третий.
Автора можно оценить по одному тексту. Хотя бы по самому факту его написания.
Не согласна. Автор может отлично, просто замечательно писать рекламу, а вот любовные истории, скажем, - просто не его конёк. Как тут оценить по одному произведению? Переход от "общего" к "частному" допустим, наоборот - не всегда верно.
Докладываю:
Посмотрел биржу, внешне, для глаза приятно (не люблю резиновые дизайны, резины достаточно в шинах). Наличие потнциальных статей на покупку - обнаружно в небольшом количестве. А где там у вас кстати актуальный шоубизнес?
А ещё было бы здорово сделать такую кнопочку "в баксах не понимаю" чтобы цены были только в рублях.
Рада, что Вам понравился интерфейс (по поводу резины солидарна :) ). Шоубизнес добавим как у копирайтеров и рерайтеров появится желание разместить статьи этой тематики.
Ваши пожелания приняты. А за кнопочку отдельное спасибо.
Справедливости ради, хочу заметить, что организатор конкурса должен быть один.
Кто с этим спорит? И где?
crab, ключевое словосочетание: "мой ресурс" :)
Верно. Чужое не предлагаю, а плохим не владею ;)
crab, простите конечно, но я всеж за отдельный блог именно для этого конкурса. Идея Коперника, конечно, хорошая: коллективный блог и все такое, но это надо обдумать.
Отдельный блог на отдельном сайте имелся ввиду, заточенный под копирайтерский конкурс.
crab, во время проведения конкурса статьи будут доступны только членам жюри, а то если их выкладывать тут, это точно будет уже не раздел "Копирайтинг, переводы", а литературный кружок =) На счет жюри спасибо, внесем вас в список претендентов.
У меня есть идея - создать блог специально для этого конкурса и туда выложить все конкурсные работы (там в комментариях и пообсуждать можно). Блог отключить от возможности поисковиком его индексировать, таким образом, все работы в любом случаи останутся уникальными и их авторы вправе поступать с ними как хотят. У каждой работы, естественно, будет подписан ее Автор и т.п., что там полагается еще =)
Предлагаю размещать статьи на моём ресурсе. Это новый практически готовый веб-сайт, подготовленный специально для конкурса копирайтеров. Очень красивый 🙄 Движок доделаем и переделаем специально для конкретного конкурса. Стукните в аську: обговорим детали.
И если мама не может ответить на простые вопросы, то зачем есть вообще кипер? :)
Зачем так говорить? Человек растерялся. С кем не бывает?
ТС, постарайтесь отнестись к этому как к недоразумению. Попробуйте получить персональный аттестат ещё раз и у другого регистратора, раз обстуживание регистратора, к которому Вы и Ваша мама обратились, на столь низком уровне. Получите аттестат - и всё утрясётся: неприятный осадок уйдёт, да и позабудется инцидент.
Желаю удачи!
Готова вступить в коллегию жюри. Темка неплохая. Вопрос такой: статьи будут доступны широкой общественности во время проведения конкурса?
как по-моему, то не каждый заказчик разместит на своем сайте "обвальную":),не грамотную статью. Ведь с каждым размещением такой статьи, он ставит под угрозу репутацию своего сайта, а следовательно, и своего бизнеса.
Придерживаюсь той же точки зрения. На главную солидного сайта не повесят бредовую статью или текст, написанный для роботов. Те статьи сателлитов в основном, люди такое читать не станут, время пожалеют. Глянут начало - и перейдут на другой сайт.
Статьи для роботов были и будут, но русскому языку они не помеха.
IkkonenLev, спасибо за отзыв.
Вновь принимаю заказы. Пишу интересные яркие статьи для людей и/или роботов, плотность ключевиков строго соблюдаю.
Не экономьте на статьях. Качественный уникальный текст на главной - важный шаг в развитии сайта.