сеобелка

сеобелка
Рейтинг
62
Регистрация
27.04.2021
TonyBlackberry #:

Фотограф мог передать все свои права на фотографию (кроме права на авторство, т.к оно не отчуждаемо) кому угодно. И этот кто-то собрал большую коллекцию таких фотографий. Ну это как история про литературных рабов. Пишут книжки разные люди, но печают их под авторством, например, Донцовой. Если вы не знаете как чинить кран - вы вызываете специалиста за деньги, если некого попросить сделать это бесплатно. Так же и с поиском чего-либо. 

Получается права на фото и авторские права - это два разных права? 

TonyBlackberry #:
но с указанием имени автора

Смотрите, здесь тоже не совсем понятно. Например, я хочу указать имя автора. Но, фото (как в моем случае, например) уже растащили по инету 100500 раз. Если честно, я не представляю как найти его истинного автора. Если кто знает, как это сделать, подскажите, буду благодарна.
Например, я сомневаюсь, что девушка, предъявившая мне претензию настоящий автор. У фотографа обычно имеется стиль, определенные темы. У нее на странице странный набор фото различных тематик. Ее подборка не поддается никакой логике или систематизации.

var24 #:

А на машинах во дворе без гаража тоже может надо надписи лепить? Машина Пети из 33 кв.  Или если оставил без надписи на улице любой может покататься?

Да машина - это материальная собственность, но и фото -  собственность,  интеллектуальная только

На машине есть номер - это и есть надпись "машина Пети".

Vladimirus #:
хотите такой указ (за него много проголосуют:)))?

Стихотворение супер!
А голосовать за вас не пошла бы))))

temniy #:
Авторское право не требует оформления и возникает по факту создания произведения.

Опять же, вот кто-то фотографирует - у него на фото авторские права. Я пишу тексты. Их воруют, с них делают рерайты. И это не считается воровством. А ведь факт создания произведения есть что там, что там.

Ali93 #:
Считаю, что законы нужно менять. Мечты. Отнеситесь с юмором;

Как по мне все четко. Будете баллотироваться в Думу - маякните. Я пойду за вас голосовать😉

TonyBlackberry #:
На данный момент многие работают по принципу "размещаем фотки незаконно, а если автор объявится, то ну заплатим ему рублей 500 за фотку". Сейчас разбираемся с конторой, которая в своих статьях использовала мои фотографии. В конце прошлого года договорились с ними досудебно, они признали свою ошибку. Но при этом как воровали фотографии так и продолжают это делать. В новых статьях уже засветились другие мои фотки..

Ваше возмущение абсолютно справедливо. Но, скажу за себя. Если бы я знала, что на фотку оформлены авторские права, я бы никогда ее не стала брать. Мне кажется, что эта проблема должна решаться на уровне сервисов, выставляющих фото. К примеру, почему бы Яндексу или Гуглу не помечать такие картинки значком авторских прав. Может это как раз кому-то выгодно, чтобы ваш труд воровали...

Mik Foxi #:

вы не за другими следите, а сами не нарушайте. как в детстве говорили: если все пойдут с крыши прыгать, ты тоже пойдешь? 😀

Если придется я за свое отвечу, не переживайте. Напомню, это письмо пришло мне и именно я на основании его подняла вопрос в этой ветке. Я не скрываюсь за спинами. Я хочу понять глубину проблемы. А это действительно проблема.
Или вы хотите сказать, что все у кого есть свои сайты или паблики в соцсетях, все белые и пушистые? А ботоводы и накрутчики так вообще паиньки, я так понимаю.
Пусть закидает меня тапками владелец сайта, который не поставил ни одной картинки с инета. Личные блоги фотографов не в счет.

Vladimirus #:
На претензии нет данных администратора сайта, как я понял? Или есть? Если нет то даже это досудебка - фуфло. Она  должна быть конкретному лицу.

На претензии нет никаких данных кроме адреса сайта и формулировки "администрация".

Сергей #:
А вот история на подумать белке и ей подобным.

Ну вы прям из меня монстра сделали. Казнить меня - не меньше!
И ваша история не ко мне. Домохозяйка? Да! Но, сейчас это по другому называется - самозанятый. Я тексты пишу сама. Картинками да, пользуюсь. Но, если их уберут все, кто пользуется таковыми, боюсь интернет станет черно-белым.

В таком случае нужно казнить всех рерайтеров тоже. Чем отличается рерайт моего текста, сделанный кем-то, от скрина фото? Такой же плагиат с попыткой уникализировать.

Всего: 573