Претензия за использование фото

Фотограф мог передать все свои права на фотографию (кроме права на авторство, т.к оно не отчуждаемо) кому угодно. И этот кто-то собрал большую коллекцию таких фотографий. Ну это как история про литературных рабов. Пишут книжки разные люди, но печают их под авторством, например, Донцовой. Если вы не знаете как чинить кран - вы вызываете специалиста за деньги, если некого попросить сделать это бесплатно. Так же и с поиском чего-либо. 

На втором сайте в данном случае размещение не является правомерным. Поэтому оба сайта - нарушители.

Получается права на фото и авторские права - это два разных права? 

Мне казалось, что мы тут дискуссию на 16 страницах развели именно про авторское право. Если оно неотчуждаемо, то по какому праву (сплошная тавтология😀) передано право другому человеку🤔

ну в суде она подтвердит все как положено. а если у нее собственно основной способ монетизации - фоткать все подряд и подавать в суды, то вы попали сильно. 

автор фотки только тот кто ее сделал. а  права владения и распоряжений фоткой могут быть у другого человека, кому автор права эти передал продал. 

Существуют имущественные права (могут передаваться от одного человека к другому) и неимущественные (не могут). Право на имя - это неимущественное право. Право на владение фоткой -  имущественное право. Т.е. фотограф может передать права на владение фоткой кому угодно, но при этом этот кто угодно не может указывать, что автор данной фотографии он, а не настоящий фотограф. И если фыотограф передал права на фотку другому, то в случае нарушения подавать иск о нарушении прав должен другой, а не сам фотограф. 

Как я поняла, автор фото может быть один, а права на него может предъявлять кто-то другой. Но, при этом если фото используется, то имя указывается истинного фотографа. Хорошо.

Тогда я переформулирую свой вопрос:

Допустим, мне понравилось фото в инете, но я не хочу его воровать, я хочу его купить или спросить разрешение на его размещения и при этом я очень хочу, чтобы мир знал, кто сделал этот кадр. Как мне найти: 1. Автора. 2. Того, кто владеет имущественными правами на фото?

Второго искать не обязательно. Найдёте первого - он сам расскажет, кто второй. А если не умеете искать первого и не хотите воспользоваться платными услугами тех, кто может найти, то просто не испульзуйте эту фотографию. Всё предельно просто) Ну или поиск по фотографии в яндексе и гугле вам в помощь.

А этим вообще не нужно заморачиваться. 

1. Есть презумпция невиновности.

2. Суд должен установить состав преступления.

Если картинка взята из бесплатного фотобанка или приобретена там, то состава преступления нет. Суд обяжет удалить картинку и все.

Бывают случаи, когда люди приобретают авто, ставят на учёт в ГАИ, а через годы выясняется , что авто в угоне. Авто просто изымают, за угон не сажают, не взыскивают за использование, т.к. нет состава преступления.

Сеобелка, ты лучше загугли в поиске по картинкам эту фотку, если есть на бесплатных фотобанках, то просто забудь.

Если эта фотка продаётся, то ее можно купить задним числом, уверен, что нотариально заверенный осмотр сайта они не делали, а суд только такие документы принимает.