Яндекс.Облако.
https://cloud.yandex.ru/docs/solutions/web/static
Имеется ли опыт размещения ресурса в данном хранилище? При каком трафике какие затраты у Вас?
Сравнение Ваше с выбором автомобиля не понятно. У автомобилей слишком не +- однотипные решения за слишком не +- одинаковые стоимости, там разброс сильный, в отличие от случая в сабже. Вопрос больше в "На что смотреть? На что-либо кроме Tier-III, SSD, TTFB смотреть в принципе при моих потребностях?" из первого поста.
При Ваших потребностях берите любой хостинг в центральной части России.
Возможно кто-то задавался выбором подобного, и имеет положительный опыт размещения на таковых. Как-раз таки в поиске таких рекомендаций.
Подойдёт абсолютно любой хостинг в Москве, Питере.Если хочется не в РФ, т можно разместить вообще где угодно и подключить CloudFlare с кэшированием, тогда вообще откуда угодно будет работать быстро. Либо GitHub всё-таки, если изначально о нём задумались.
Да, понимаю что решения +- однотипные, пользовательского совета просил, да и на что смотреть самому уточнить.
Да, вполне. В любой ситуации при обильном выборе +- однотипных решений начинаешь выбирать что-то лучшее по качеству, разве не так?
Вот, именно то, что нужно. Упоминания о нем не встречал ранее. При любых обстоятельствах в России разместят думаю. Благодарен!
Ваша возможность уложиться в лимит хостера зависит скорее от посещаемости сайта, а также от используемых плагинов WordPress. Хоть Вы и написали, что сайт на WordPress статичный, но этого в принципе не может быть, поскольку WordPress - это PHP-скрипт, при каждом запросе он генерирует страницу и тратит на это ресурсы. Даже если всё закэшировать в связи с отсутствием генерируемых изменений в контенте, нагрузка всё равно будет и она будет в первую очередь зависеть от посещаемости.
В Вашем случае лучше всё-таки посмотреть VPS. Если умеете настраивать, то можно взять любой. Из озвученных Вами ruvds в принципе подойдёт. Но имейте в виду, что они не оказывают тех. поддержку в принципе. Поэтому если навыков в настройке не очень много, лучше взять администрируемый вариант, к примеру, от Inferno, FastVPS, friendhosting, можете также наши тарифы посмотреть.
На кеш я особо и не рассчитываю, так как все же визитного типа ресурс. Больший акцент делаю на скорость загрузки с нуля, так как уже после прочтения одной страницы в большинстве случаев поступает звонок. Для этого использую связку nginx+php-fpm без использования apache в принципе. На услуге виртуального хостинга такую связку мне не найти подозреваю.
Да, вроде достойный вариант, да и отзывов предостаточно. К кому в конце 2020 переехали, если не секрет, и по какой причине? С собственноручным администрированием проблем не возникало за последние годы. Самый тяжелый и трудоемкий процесс - первоначальная тонкая правильная настройка
Если нажать "Попробовать" под тарифом, то там будет детальное описание ресурсов (процессор, оперативная память и прочее)
Apache используется на услугах виртуального хостинга у вас?
Считаю нет такого функционала в работе моих ресурсов, который требует вашего варианта решения. Если вы о недостатках, которые я перечислил начиная с "либо...", то это не жесткие ограничения для конечного решения. Само собой необходим баланс.
Для сайтов на HTML вполне подойдет HDD, а вот для WordPress лучше брать SSD, разница будет ощутима.
Так как размещаете самые обычные сайты, то виртуальный хостинг оптимален по цене / качество. Нормальный хостер будет обеспечивать стабильную работу сервера под хостинг. Условно - поставите сайты и забудете про них, изредка обновляя WordPress с плагинами, чтобы их не взломали.
В случае с сервером нужно будет его администрировать. Поставить какую-то панель и забыть про сервер не получится, так как бесплатные иногда взламывают (привет Vesta), платные дорожают и требуют обновлений (привет ISPmanager). Также не стоит забывать про мониторинг сервер, так как месяц может быть всё нормально, потом на сайт повалят запросы перебора паролей к WordPress от ботов и всё упадет. Исходя из моего опыта, самые обычные сайты удобнее все ставить на нормальные хостинги, где следят за оборудованием, программным обеспечением и стабильностью работы сервера. А вот специализированное программное обеспечение только на серверы.
Кого-либо порекомендовать не могу, так как размещаю всё на своих серверах хостинга 😀
Если у Вас на деле все поддерживается на уровне, о котором Вы пишите, то совсем неплохое решение. Единственное - на каждом конкретном тарифе не указано количество выделяемых ресурсов. Лишь в Вопросах - Ответах на якоре Ограничения ресурсов имеется следующая информация:"В зависимости от тарифа выделяется от 10% до 150% одного ядра процессора, от 256 до 2048 мб оперативной памяти, от 30 000 до 1 500 000 файлов на аккаунт, от 40 до 112 одновременных соединений и от 80 до 224 процессов. "
При моих задачах сколько оперативной памяти требуется в принципе? Статичные HTML-страницы, предполагаю, не используют только ресурсов. Что касательно WordPress? Сколько он потребляет памяти в современных условиях? 512MB хватит с лихвой, или же и 1GB недостаточно?
1 евро в месяц. Чашка кофе.
Это бюджет на хостинг или я неправильно понял?
12 евро за год - предложение от AlexHost, на сайте у них имеется. Считаю ли я эту цифру бюджетом на хостинг? Не могу дать ответ, поэтому и прошу совета. Ранее не сталкивался с этим вопрос, поэтому и политику формирования адекватной стоимости не знаю. Мой бюджет - максимальное соотношение цена/объем+качество. Объемы вроде обозначил (поправьте, уточню что-либо при необходимости), а вот с необходимыми конфигурациями оборудования под мои задачи и оптимальными ценовыми решениями от определенных компаний и нужен совет.
У них сервера, я так понял, в Нидерландах только. На времени загрузки ресурсов это в негативную сторону не отразится?
