Посоветуйте дешевый VPS/виртуальный хостинг

12
Ilya74
На сайте с 12.06.2008
Offline
354
#11
Uline #:
Что касательно WordPress? Сколько он потребляет памяти в современных условиях? 512MB хватит с лихвой, или же и 1GB недостаточно?

Ваша возможность уложиться в лимит хостера зависит скорее от посещаемости сайта, а также от используемых плагинов WordPress. Хоть Вы и написали, что сайт на WordPress статичный, но этого в принципе не может быть, поскольку WordPress - это PHP-скрипт, при каждом запросе он генерирует страницу и тратит на это ресурсы. Даже если всё закэшировать в связи с отсутствием генерируемых изменений в контенте,  нагрузка всё равно будет и она будет в первую очередь зависеть от посещаемости.

В Вашем случае лучше всё-таки посмотреть VPS. Если умеете настраивать, то можно взять любой. Из озвученных Вами ruvds в принципе подойдёт. Но имейте в виду, что они не оказывают тех. поддержку в принципе. Поэтому если навыков в настройке не очень много, лучше взять администрируемый вариант, к примеру, от Inferno, FastVPS, friendhosting, можете также наши тарифы посмотреть.

⚡️ Хостинг и VPS в Москве, Новосибирске, Нидерландах, США ( https://x5x.host )
U
На сайте с 24.04.2021
Offline
2
#12
Ilya74 #:

Ваша возможность уложиться в лимит хостера зависит скорее от посещаемости сайта, а также от используемых плагинов WordPress. Хоть Вы и написали, что сайт на WordPress статичный, но этого в принципе не может быть, поскольку WordPress - это PHP-скрипт, при каждом запросе он генерирует страницу и тратит на это ресурсы. Даже если всё закэшировать в связи с отсутствием генерируемых изменений в контенте,  нагрузка всё равно будет и она будет в первую очередь зависеть от посещаемости.

В Вашем случае лучше всё-таки посмотреть VPS. Если умеете настраивать, то можно взять любой. Из озвученных Вами ruvds в принципе подойдёт. Но имейте в виду, что они не оказывают тех. поддержку в принципе. Поэтому если навыков в настройке не очень много, лучше взять администрируемый вариант, к примеру, от Inferno, FastVPS, friendhosting, можете также наши тарифы посмотреть.

На кеш я особо и не рассчитываю, так как все же визитного типа ресурс. Больший акцент делаю на скорость загрузки с нуля, так как уже после прочтения одной страницы в большинстве случаев поступает звонок. Для этого использую связку nginx+php-fpm без использования apache в принципе. На услуге виртуального хостинга такую связку мне не найти подозреваю.

Сергей #:
Если сами умеете администрировать, то посмотрите на AdminVPS, у них администрирование платное, но за несколько лет сколько я у них был до конца 2020 по качеству серверов проблем не было.

Да, вроде достойный вариант, да и отзывов предостаточно. К кому в конце 2020 переехали, если не секрет, и по какой причине?  С собственноручным администрированием проблем не возникало за последние годы. Самый тяжелый и трудоемкий процесс - первоначальная тонкая правильная настройка

Евгений Русаченко #:

Если нажать "Попробовать" под тарифом, то там будет детальное описание ресурсов (процессор, оперативная память и прочее)

Apache используется на услугах виртуального хостинга у вас?

Евгений Русаченко
На сайте с 17.04.2013
Offline
157
#13
Uline #:
Apache используется на услугах виртуального хостинга у вас?

Используем Nginx и Apache. Nginx отдает статические файлы, Apache динамические.

Почта для домена ( https://lite.host/pochta/dlya-domena ) с безлимитными пользователями и доменами / Хостинг ( https://lite.host/hosting/dlya-blogov ) от 99 рублей / поддержка Let's Encrypt / PHP от 5.2 до 8.3 / SSH / бесплатный перенос,
Ilya74
На сайте с 12.06.2008
Offline
354
#14
shapych #:
130  руб  - пачка сиг - виртуальный, 200 руб - VDS - это у Хостинг от  WebProg https://webprog.site/hosting/

Это ваше детище? Даже страница контактов не работает🤷

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
329
#15
VPS это не для сайтов а под vpn/proxy/приложения и т.п.

Для сайтов только либо виртуальный хостинг либо выделенный сервер.

Какой бы не был у вашего сайта расход ресурсов - Вам всегда придётся брать VPS с огромным запасом по заявленным характеристикам из-за оверсела. Вот и получается что VPS это наиболее невыгодный наихудший вариант !
Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
Ilya74
На сайте с 12.06.2008
Offline
354
#16
suffix #:
Вам всегда придётся брать VPS с огромным запасом по заявленным характеристикам из-за оверсела

Не соглашусь. Хостинг часто лимитируют куда жёстче, чем оверселлят физические серверы. И плюс там разве что в том, что ПО общее на всех.
К тому же, на VPS оверселлят обычно только CPU, иногда чрезмерно нагружают диски. На хостинге оверселл того же CPU куда более вероятен из-за куда большей плотности размещения. 
По моему опыту, типичный сайт, которому уже не хватает обычного хостинга из-за превышения жёстких лимитов на процессы, RAM, CPU, спокойно живёт на VPS с теми же лимитами.

Евгений Русаченко
На сайте с 17.04.2013
Offline
157
#17
Ilya74 #:
По моему опыту, типичный сайт, которому уже не хватает обычного хостинга из-за превышения жёстких лимитов на процессы, RAM, CPU, спокойно живёт на VPS с теми же лимитами.

Если сервер будет куплен по цене виртуального хостинга, то на таком сервере он жить будет не очень спокойно 😀

Ilya74 #:
На хостинге оверселл того же CPU куда более вероятен из-за куда большей плотности размещения. 

suffix на мой взгляд в какой-то степени прав. Пусть на хостинге будет более высокая плотность размещения, однако так как работу всех сайтов будет обслуживать один набор программного обеспечения, ресурсов на это будет уходить меньше, что в свою очередь снижает себестоимость.

И полностью соглашусь с suffix с тем, что условному сайту на WordPress не нужен никакой VPS. Он будет отлично себя чувствовать на хорошем хостинге. На выделенный сервер или VPS можно переходить только в том случае, если лимитов нагрузки хостинга не будет хватать, а также есть кому администрировать сервер :)

Ilya74 #:
К тому же, на VPS оверселлят обычно только CPU, иногда чрезмерно нагружают диски.

RAM тоже можно оверселлить, например через файл подкачки (очень медленно), либо через KSM.

Ilya74
На сайте с 12.06.2008
Offline
354
#18
Евгений Русаченко #:
И полностью соглашусь с suffix с тем, что условному сайту на WordPress не нужен никакой VPS.

WordPress WordPress'у рознь) Там можно такое накрутить с помощью плагинов... Но в целом же мнение, что VPS это для прокси, а не для сайтов - какое-то странное.

Евгений Русаченко #:
Если сервер будет куплен по цене виртуального хостинга, то на таком сервере он жить будет не очень спокойно 😀

Кстати, это проблема. Из-за сильного демпинга со стороны некоторых хостеров у клиента может сложиться мнение, что VPS это что-то медленное и вечно падающее.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий