Оптимальный вариант размещения статичного HTML

U
На сайте с 24.04.2021
Offline
2
250
Добрый день. Имеется 1 ресурс из статичных 25 HTML страниц, которые в свою очередь являются результатом деплоя через Gatsby общим весом около 100 MB. Аудитория - вся Россия, но преимущественно - Москва и МО. Так как при моих исходных данных по сути подходит любой стартовый тариф shared хостинга за условные 100 рублей в месяц, встал вопрос качества (из чего, помимо времени отклика, классификации дата-центра и используемого накопителя, складывается понятие "качества" у shared хостинга при размещение на нем статики?). Как вариант рассматривал решения от Netlify и GitHub, но подозреваю что размещен буду не в России, что скажется на скорости отдачи страницы клиенту. Как определиться? На что смотреть? На что-либо кроме Tier-III, SSD, TTFB смотреть в принципе при моих потребностях?
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
325
#1
Uline :
встал вопрос качества

Яндекс.Облако.

https://cloud.yandex.ru/docs/solutions/web/static

Документация Yandex.Cloud | Сценарии использования | Статический веб-сайт в Yandex Object Storage
Документация Yandex.Cloud | Сценарии использования | Статический веб-сайт в Yandex Object Storage
  • cloud.yandex.ru
Некоторые функции сайта могут не работать, а браузер может быть небезопасен. Установите новый браузер: Попробовать вcе равно
Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
Delahoya
На сайте с 13.11.2011
Online
134
#2
Сейчас серьезно? Заморачиваться над хостингом из-за 25 страниц? Которым при максималке трафика хватит самого дешевого тарифа и пофиг какие там характеристики
Когда-то здесь будет реклама.
U
На сайте с 24.04.2021
Offline
2
#3
Delahoya #:
Сейчас серьезно? Заморачиваться над хостингом из-за 25 страниц? Которым при максималке трафика хватит самого дешевого тарифа и пофиг какие там характеристики

Да, вполне. В любой ситуации при обильном выборе +- однотипных решений начинаешь выбирать что-то лучшее по качеству, разве не так?

suffix #:

Яндекс.Облако.

https://cloud.yandex.ru/docs/solutions/web/static

Вот, именно то, что нужно. Упоминания о нем не встречал ранее. При любых обстоятельствах в России разместят думаю. Благодарен!

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#4
Uline #:
Да, вполне. В любой ситуации при обильном выборе +- однотипных решений начинаешь выбирать что-то лучшее по качеству, разве не так?
В случае с 25 html-страниц (общим весом 100м!? Серьёзно?) это как выбирать автомобиль по форме ручки пепельницы.
Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
284
#5
Uline :
при моих потребностях

При Ваших потребностях берите любой хостинг в центральной части России.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
Сергей
На сайте с 01.10.2010
Offline
144
#6
Да чем плох Github то? Даже если в штатах расположен? Там CDN и работает нормально.
Вы знаете, я и сам немного... вебмастер
Ilya74
На сайте с 12.06.2008
Offline
353
#7

Подойдёт абсолютно любой хостинг в Москве, Питере.
Если хочется не в РФ, т можно разместить вообще где угодно и подключить CloudFlare с кэшированием, тогда вообще откуда угодно будет работать быстро. Либо GitHub всё-таки, если изначально о нём задумались.

⚡️ Хостинг и VPS в Москве, Новосибирске, Нидерландах, США ( https://x5x.host )
U
На сайте с 24.04.2021
Offline
2
#8
suffix #:

Яндекс.Облако.

https://cloud.yandex.ru/docs/solutions/web/static

Имеется ли опыт размещения ресурса в данном хранилище? При каком трафике какие затраты у Вас?

SeVlad #:
В случае с 25 html-страниц (общим весом 100м!? Серьёзно?) это как выбирать автомобиль по форме ручки пепельницы.

Сравнение Ваше с выбором автомобиля не понятно. У автомобилей слишком не +- однотипные решения за слишком не +- одинаковые стоимости, там разброс сильный, в отличие от случая в сабже. Вопрос больше в "На что смотреть? На что-либо кроме Tier-III, SSD, TTFB смотреть в принципе при моих потребностях?" из первого поста.

webinfo1 #:

При Ваших потребностях берите любой хостинг в центральной части России.

Возможно кто-то задавался выбором подобного, и имеет положительный опыт размещения на таковых. Как-раз таки в поиске таких рекомендаций.

Ilya74 #:

Подойдёт абсолютно любой хостинг в Москве, Питере.
Если хочется не в РФ, т можно разместить вообще где угодно и подключить CloudFlare с кэшированием, тогда вообще откуда угодно будет работать быстро. Либо GitHub всё-таки, если изначально о нём задумались.

Да, понимаю что решения +- однотипные, пользовательского совета просил, да и на что смотреть самому уточнить.

Ilya74
На сайте с 12.06.2008
Offline
353
#9
Uline #:
Да, понимаю что решения +- однотипные, пользовательского совета просил, да и на что смотреть самому уточнить.

В случае статики по сути требований к хостингу кроме адекватности и надёжности быть не должно, поскольку подойдёт технически любой. Смотрите на серьёзность компании, её надёжность, наличие услуг, таких как бэкапы. Ну и конечно же сами всегда имейте актуальную копию файлов.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#10
Uline #:
Сравнение Ваше с выбором автомобиля не понятно.

Ок, другое сравнение с твоим вопросом: "какой автомобиль выбрать чтобы в нём можно было курить?".

Так понятнее?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий